Решение № 2-129/2026 2-129/2026(2-710/2025;)~М-147/2025 2-710/2025 М-147/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-129/2026

24RS0№-70

Дело 2-129/2026


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> края 03 апреля 2026 года

Канский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Романовой И.В., при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 ФИО4 к администрации Канского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Верх-Амонашенского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является матерью истицы, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенную по адресу: р-н Канский, <адрес>, фактической площадью 4463 кв.м, кадастровый №. Истица, являясь наследником, фактически приняла указанное наследство, продолжает пользоваться земельным участком, осуществляет его уход и содержание. За указанное время претензий в адрес ФИО1 от третьих лиц по поводу земельного участка не поступало. Другие близкие родственники отсутствуют, иного наследственного имущества не имеется. Фактически приняв наследство, ФИО1 своевременно к нотариусу для оформления наследственных прав не обратилась, так как считала, что фактического принятия наследства достаточно для перехода наследственного имущества в свою собственность. В установленном порядке истец с матерью право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировали, в связи с чем просит включить в состав наследства и признать право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

Определением суда администрация <адрес>, администрация Верх-Амонашенского сельсовета <адрес> заменена на правопреемника администрацию Канского муниципального округа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО12 не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учётом уточнений.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского муниципального округа не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд пояснения на заявление, в котором указан порядок регистрации, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просили о рассмотрении дела, в отсутствие представителя, указав, что возражений против заявленных требований ФИО14 не имеют.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, установлен факт родственных отношений, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 заключил брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключении брака супруге присвоена фамилия ФИО1Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости земельный участок 24:№:63, расположенный по адресу <адрес>, имеет площадь 2000 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства., в особых отметках указан. Правообладатель ФИО10, на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке администрации Верх-Амонашенского сельсовета жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> реестре собственности администрации Верх-Амонашенского сельсовета не значится.

Согласно межевому плану земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь 4463±23 кв.м., категория земель земли общего пользования. Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок с кадастровым номером № его границы были определены не по их фактическому местоположению, а именно по границам, существующим более 15 лет. В ходе обследования земельного участка выявлено, что забор присутствуют по всему периметру. По сведениям государственного кадастра недвижимости площадь земельного участка с кадастровым номером №:6ДД.ММ.ГГГГ кв.м. При проведении кадастровых работ площадь участка составила 4463 кв.м., фактическое расхождение между площадями 2463 кв.м. Также при проведении кадастровых работ выявлено, что спорный земельный участок имеет следующие точки в границах образуемого земельного участка:

Обозначение характерных точек Y Х

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Судом, таким образом, установлено, что после смерти ФИО3 истец ФИО1 совершила действия, направленные на принятие наследства, однако, в установленном порядке не обратилась за принятием наследства к нотариусу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 1142, 1153, 1156 ГК РФ, ФИО1, являясь наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, принял меры по распоряжению имуществом. При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что умершая ФИО3 владела земельным участком по день своей смерти, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав его наследства.

Таким образом, учитывая, что при жизни ФИО2 на праве собственности был выделен земельный участок, однако документы не были оформлены должным образом, истец вступил во владение и пользование указанным земельным участком на законных основаниях, участок свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что исковые требования истца следует удовлетворить, признав за ФИО1 право собственности на земельный участок в порядке наследования, как за лицом, фактически принявшим наследство.

Отдельно суд при этом также полагает возможным установить границы земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности в порядке наследования, по межевому плану, в соответствии с характерными точками координат, путем указания положений характерных точек описанное через указание осей Х и Y.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО14 ФИО4 – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, Канский муниципальный район <адрес>.

Признать за ФИО14 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №63, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Канский, Канский муниципальный район <адрес>, площадью 1473 кв.м., в следующих характерных точках границ земельного участка:

ФИО13 Координата Y

№
№

№
№

№
в порядке наследования.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

В окончательной форме решение принято 04.05.2026

Председательствующий И.В. Романова