Приговор № 1-70/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело № 1-70/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганской области «18» июля 2019 года

Катайский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Борычева В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Катайского района Курганской области Захарова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Костоусова Н.А.,

при секретаре Павликовской Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

- 10.07.2018 Катайским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Преступление совершено в д. Балинское Катайского района Курганской области.

18.03.2019 в период с 18:00 до 19:00 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле ..., имея умысел на приобретение, хранение, изготовление, для личного потребления без цели сбыта, путем сбора умышленно незаконно приобрел части дикорастущих растений конопли, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом в сухом состоянии 510,6 г., что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в ... с 18:00, 18.03.2019 до 20:10, 19.03.2019. Продолжая преступные действия, ФИО1 18.03.2019 в период с 18:00 до 19:00, находясь в ..., для личного потребления, из ранее приобретенных частей растений конопли, путем термической обработки, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом 1, 37 г., что является значительным размером, которое незаконно хранил в доме до 20:10, 19.03.2019, до момента изъятия наркотических средств – каннабиса (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла) сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе проведения судебного заседания ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником Костоусовым, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Государственный обвинитель Захаров согласен на особый порядок принятия судебного решения. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждаются собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При назначении наказания подсудимому судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 68 УК РФ.

По месту жительства в г. Катайске участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на которого жалоб и заявлений от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался. (т. 2 л.д. 5).

Явка с повинной, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им самоизобличающих, полных и достоверных показаний, проверке показаний на месте с его участием при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступления, суд учитывает, как предусмотренное п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание (т. 1 л. <...> 221-222, 223-227, 228-230, 231-239, 245-247).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений, установленный ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным чрезмерным употреблением спиртного, в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и наказание ему следует назначить за данное преступление в виде реального лишения свободы, поскольку указанный вид наказания является справедливым и в наибольшей степени будет отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания, обеспечит достижение целей наказания. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление.

Наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания, позволяющих не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору Катайского районного суда Курганской области от 10.07.2018, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, данный приговор подлежит отмене, а окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы за преступления, судимость по которым является погашенной, отбывание наказания в виде лишения свободы ему следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 475,3 гр., кастрюлю с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, коробку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 35,3 гр., коробку с приспособлением из фрагмента пластиковой бутылки и фрагмента ткани, коробку с металлической тарелкой и металлической ложкой с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,37 гр., хранящиеся в ОМВД России по Катайскому району, в соответствии с пп. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить как предметы, запрещённые к обращению и не представляющие ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате вознаграждения защитнику адвокату Костоусову Н.А., в сумме ..., принимавшему участие по назначению органа предварительного следствия и в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Катайского районного суда Курганской области от 10.07.2018, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к данному наказанию присоединить частично не отбытое наказание, назначенное по приговору Катайского районного суда Курганской области от 10.07.2018 и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с «18» июля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 18.07.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 475,3 гр., кастрюлю с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, коробку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 35,3 гр., коробку с приспособлением из фрагмента пластиковой бутылки и фрагмента ткани, коробку с металлической тарелкой и металлической ложкой с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,37 гр., хранящиеся в ОМВД России по Катайскому району, в соответствии с пп. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить как предметы, запрещённые к обращению и не представляющие ценности.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате вознаграждения защитнику адвокату Костоусову Н.А., в сумме ..., принимавшему участие по назначению органа предварительного следствия и в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, принять на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Катайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья: В.И. Борычев