Решение № 2-717/2021 2-717/2021~М-662/2021 М-662/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-717/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Руш М.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указал.

31.10.2006 между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор пожизненного содержания, в соответствии с которым ФИО2 передала ФИО1 безвозмездно в собственность принадлежащие ей 8595/17525 долей земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Договор 31.10.2006 года был удостоверен нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО5 и зарегистрирован в реестре за № 9060.

Кроме того 31.10.2006 года истцом ФИО1 и ФИО2 был подписан передаточный акт, в соответствии с которым указанные доли недвижимого имущества были переданы ФИО1

После заключения договора пожизненного содержания с иждивением истец не обратился в регистрирующие органы с заявлениями о переходе права собственности и регистрации права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В настоящее время, истец ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать право общей долевой собственности за собой на спорные объекты недвижимости. В связи с чем просит признать за ним, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и 8595/17525 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен должным образом, суду представил заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 иск признал, суду представил заявление о признании иска.

В силу ст.173 ГПК РФсуд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования истца законными и обоснованными, подтверждающимися доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за истцом ФИО1, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и 8595/17525 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья :

1версия для печати