Приговор № 1-559/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-559/2025

Уголовное дело №

УИД: 66RS0№-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 октября 2025 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Щелконоговой А.В.,

при секретаре Далбаевой О.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Воложаниновой Ю.Ф.,

подсудимой ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Новиковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ВИККИ <данные изъяты>, ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой 13.06.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившей 30.09.2025,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ею совершено на территории Верх-Исетского района города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

12.06.2025 до 16 часов 30 минут у ФИО1, точное время в ходе производства дознания не установлено, которая находилась у <адрес> А» по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 12.06.2025 до 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, посредством сети интернет, при помощи своего сотового телефона марки «Redmi 12», зашла в мессенджер «Телеграм», где зашла на чат-бот магазина «Камаз», где связалась с неустановленным дознанием лицом и договорилась о приобретении у него наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, за 3529 рублей (с учетом комиссии 3564 рубля 29 копеек), которые 12.06.2025 в 16 часов 30 минут при помощи мобильного приложения «Озон банк» перечислила на неустановленный номер банковской карты, который ей указал неизвестный.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 15 минут ФИО1 посредством сети интернет, используя свой сотовый телефон марки «Redmi 12», вновь зашла в мессенджер «Телеграм», где зашла на чат-бот магазина «Камаз», где от неустановленного дознанием лица, получила сообщение с описанием и ссылкой https://postimg.cc/f37mCFfW Cортировка меф кр 1 гр по метке 1 гр черное изо», пройдя по которой ФИО1 обнаружила фотографии места нахождения заказанного ей наркотического средства с координатами: «<данные изъяты>», которые ввела в навигатор «2ГИС» установленный в ее сотовом телефоне и обнаружила, что место нахождения заказанного ею наркотического средства находится в лесном массиве около <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 направилась в лесной массив около <адрес> административном районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 15 минут ФИО1 подошла к участку местности, расположенному согласно координат <данные изъяты>, а именно в 100 метрах от <адрес>, где обнаружила сверток обмотанный изолентой черного цвета, который взяла в руку, тем самым незаконно приобрела находящееся в нем вещество, после чего, ФИО1 отделила изоленту черного цвета и обнаружила пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» внутри с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 грамм (на момент предварительного исследования), который убрала в картхолдер, а затем убрала его в сумку, которая находилась при ней, где, стала незаконно хранить до момента задержания ее сотрудниками полиции, а изоленту выкинула.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут около <адрес> «Д» по <адрес>, сотрудниками полиции была выявлена ФИО1, которая была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> «А», где в период времени с 19 часов 28 минут по 19 часов 36 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружен картхолдер, в котором обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» внутри с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от 13.06.2025г. и заключению эксперта № от 04.07.2025г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 грамм (на момент предварительного исследования), которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации», включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество превышающее 0,2 грамм, следовательно, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 грамм (на момент предварительного исследования) относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано ею в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимой разъяснены судом все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона защиты и государственного обвинения поддержали ходатайство подсудимой.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным, постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств по уголовному делу.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения, согласилась с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 замужем, имеет двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 57-59).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает наличие малолетних детей у виновной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, состояние здоровья ее и близких родственников, положительный характеризующий материал, оказание помощи родственникам, ее собственный отказ от употребления наркотических средств,.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, в том числе ее материальное положение, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, правовых оснований для учета требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Также суд не усматривает правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73, 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась.

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу, квитанция № книги №. (л.д. 45-46, 49), следует продолжать хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Сотовый телефон «Redmi 12» в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле, Imei 1: №, Imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Ростелеком» с абонентским номером +<данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, квитанция № книга № бирка № (л.д. 30-31, 33) - как орудие (средство совершения) преступления, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует конфисковать, обратить в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,61 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу, - продолжать хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

- Сотовый телефон «Redmi 12» в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле, Imei 1: №, Imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Ростелеком» с абонентским номером +<данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, - конфисковать, обратить в собственность государства.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий А.В. Щелконогова