Приговор № 1-27/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-27/2023

УИД:45RS0№-60

Дело № 1-27\2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Мокроусово 11 июля 2023 года.

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Стрелкова А.Ю. прокурора Мокроусовского района Курганской области,

подсудимого ФИО2,

защитника Кондрашкина В.П., предоставившего удостоверение № 0822, ордер №297775

при секретаре Квашниной К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, не женат, имеющий двоих малолетних детей, самозанятый, военнообязанный, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д.<адрес>, судимости не имеющий,

обвиняемый в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, согласно решения мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского района Курганской области от 23.04.2012, вступившего в законную силу 24.05.2012, обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная взыскание с 22.03.2012 и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 13.12.2022, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. 13.12.2022 постановление суда вступило в законную силу. Наказание ФИО2 отбыто 06.02.2023.

Однако, ФИО2, проживая в д. Пороги Мокроусовского района Курганской области, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период времени с 13.12.2022 по 18.05.2023, то есть более двух месяцев подряд- в январе 2023 и феврале 2023, от уплаты алиментов уклонялся, действенных мер направленных на погашение задолженности не предпринимал, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере, установленном судом не выплачивал, в связи с чем, начиная с 00 часов 01.04.2023 в его действиях имеется состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ за январь 2023, а с 00 часов 01.05.2023 за февраль 2023. Уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ возбуждено 19.05.2023, таким образом, событие преступления имеет место с 01.04.2023 по 18.05.2023. Задолженность по алиментам у ФИО2 за период с 13.12.2022 по 18.05.2023, за январь 2023, февраль 2023, составляет 56 344 рубля 81 копейка. Общая задолженность по неуплаченным алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 22.03.2012 по 18.05.2023 составляет 291 086 рублей 37 копеек.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник Кондрашкин В.П. согласился с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд считает, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны. Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории не большой тяжести. Таким образом, имеются основания для постановления приговора, без проведения судебного заседания, в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый предъявлено ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 в рамках предъявленного обвинения по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания; социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и иные обстоятельства.

Участковым уполномоченным полиции, директором МКУ «Северный территориальный отдел Мокроусовского муниципального округа» ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.64, 67), на учете у врача психиатра и врача нарколога, не состоит (л.д.56), к административной ответственности не привлекался (л.д.68-69).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой степени тяжести.

По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимому, в том числе к назначению ему наказания ниже низшего установленного законом предела, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая все обстоятельства, характер совершенного преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимого, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости предупреждения совершения новых преступлений, отсутствие препятствий, предусмотренных ст. 50 УК РФ суд считает что обеспечение целей наказания, может быть достигнуто при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ, поскольку пришел к выводу о том, что данное наказания отвечает требованиям справедливости.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает

Суд не находит оснований к изменению или отмене меры процессуального принуждения подсудимому, срок применения которой в целях обеспечения исполнения приговора устанавливает до вступления приговора в законную силу.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора путем принесения апелляционной жалобы или представления через Мокроусовский районный суд Курганской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий-