Постановление № 1-130/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-130/201804 сентября 2018г. г.Усть-Джегута, КЧР Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Урусова М.А., при секретаре судебных заседаний – ФИО1, с участием: прокурора – помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Узденова М.М., защитника – адвоката Уртеновой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, Настоящее уголовное дело согласно территориальной подсудности поступило для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР (дата обезличена)г., и принято к производству мировым судьей Айсановым М.М. В связи с нахождением мирового судьи Айсанова М.М. в очередном трудовом отпуске, приказом и.о. председателя Усть-Джегутинского районного суда КЧР от (дата обезличена)г. исполнение его обязанностей возложено на мирового судью судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР Боташева М.Д. Постановлением мирового судьи Боташева М.Д. от (дата обезличена)г., вступившим в законную силу, удовлетворен самоотвод председательствующего по делу; уголовное дело передано в Усть-Джегутинский районный суд КЧР для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности. Прокурор Узденов М.М. и защитник подсудимой Уртенова Р.Х. не возражали против изменения территориальной подсудности уголовного дела. Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела подсудимая ФИО2 и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. В соответствии с ч.3 ст.125 УПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных участников процесса. Выслушав мнения прокурора и защитника, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда. В силу ч.5 ст.65 УПК РФ, в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом. Исходя из ч.3 ст.35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса. Таким образом, поскольку на мировом участке (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР имеется лишь один мировой судья, территориальная подсудность настоящего уголовного дела подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35,125 УПК РФ, Территориальную подсудность настоящего уголовного дела изменить. Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Усть-Джегутинского районного суда Урусов М.А. Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Урусов Мурат Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |