Постановление № 5-15/2026 от 4 января 2026 г. по делу № 5-15/2026Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения <адрес> 5 января 2026 года Судья Свердловского районного суда г. Перми Бояршинова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>А-11, работающего в ООО «ТПС» в должности мастера строительно-монтажных работ, неженатого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, в 11:05 часов по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, 79, был остановлен автомобиль марки HONDA CIVIC с государственным номером <***> под управлением ФИО1 ФИО5., который не выполнил законное требование сотрудника полиции, связанное с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ по управлению транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО). Установлено, что ФИО1 ФИО6 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудником полиции ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, связанных с управлением (эксплуатацией) транспортного средства без обязательного страхования гражданской ответственности, со сроком исполнения до 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено. В судебном заседании ФИО1 ФИО7 с протоколом согласился, свою вину признал полностью, пояснил, что управлял транспортным средством, принадлежащим его другу, страховка закончилась ДД.ММ.ГГГГ, не успел оформить полис ОСАГО. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам. Согласно пунктам 4, 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктами 1, 2, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Пунктами 2.1.1 и 2.1.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на водителя транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Закон о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведеньями о привлечении к административной ответственности, копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, требованием должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Оснований сомневаться и не доверять представленным в суд доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 ФИО9 сотрудниками полиции, судьей не установлено. Законность и обоснованность требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 ФИО10 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, сомнений у судьи не вызывает. Доказательств обжалования постановления либо требования должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в суд не представлено. С учетом приведенных выше законоположений в их системной связи, инспектор ГАИ, выдавая требование об устранении обстоятельств, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом невыполнение указанного требования может повлечь установленную законом административную ответственность, о чем ФИО1 ФИО11 был предупрежден. Действия ФИО1 ФИО12 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 ФИО13 судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, принцип реальности исполнения наказания, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, все административные штрафы добровольно оплачены, приходит к выводу, что цель административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений может быть достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, признать ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, л/с 04561W01070), ИНН/КПП <***>/590401001, БИК ТОФК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России/УФК по <адрес>, НКС 03№, ЕКС 40№, КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю. Документ подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в суд: <адрес>, каб. 310. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: О.В. Бояршинова Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Бояршинова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |