Постановление № 5-15/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-15/2026

Дело № 5-15/2026

УИД: 59RS0013-01-2026-000200-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года Пермский край,

с. Большая Соснова

Судья Большесосновского районного суда Пермского края О.В.Мялицына,

при секретаре судебного заседания Вьюжаниной Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

25 марта 2026 г. в 14.25 час. по <адрес> выявлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, изложенное в письменном официальном предостережении о недопустимости совершений действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которого отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, которые создают условия для совершения противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявленного ему 27 февраля 2026 г. старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Частинское» лейтенантом полиции ФИО2, исполняющим свои служебные обязанности, поскольку 28 февраля 2026 г. в период времени с 00.10 час. до 00.20 час. ФИО1, состоящий под административным надзором, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением от 10 марта 2026 г. № 5936015974/47, вступившим в законную силу 21 марта 2026 г., привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ему было вручено официальное предостережение. 28 февраля 2026 г. в ночное время находился дома, был в алкогольном опьянении, спал, не слышал, как приходили сотрудники полиции. Вину в совершении правонарушения признает, обязуется больше нарушений не допускать. Просит назначить наказание в виде обязательных работ.

Заслушав ФИО1, исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции», официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения объявляется лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, при отсутствии оснований для привлечения его к уголовной или административной ответственности и содержит обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии с пунктом 12 части 1 и частью 5 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», статьей 20 Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений» издан приказ МВД России от 04.03.2020 № 119 «О некоторых вопросах объявления органами внутренних дел Российской Федерации официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения» (вместе с «Порядком объявления органами внутренних дел Российской Федерации официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, включая порядок его направления (вручения)»).

Согласно п. 2 указанного Приказа МВД РФ, официальное предостережение (предостережение) может быть объявлено физическому лицу, в том числе в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, при осуществлении им действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо в целях недопустимости продолжения антиобщественного поведения, только в случае отсутствия в его действиях признаков деяния, за совершение которого данное лицо могло бы быть привлечено к уголовной или административной ответственности.

Согласно п. 4. и п. 8 указанного Приказа МВД РФ, официальное предостережение (предостережение) должно содержать обязательное для исполнения требование о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Официальное предостережение (предостережение) вручается уполномоченным должностным лицом под подпись лицу, которому оно объявлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 27 февраля 2026 г. в связи с установлением административного надзора вынесено письменное официальное предостережение о недопустимости совершений действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст.ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ, главой 6 КоАП РФ, ст.ст. 7.2, 7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», главой 12 КоАП РФ. Данное предостережение вручено ФИО1 под роспись.

28 февраля 2026 г. ФИО1 в период с 00:10 час. до 00:20 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 5936015974/47 от 10 марта 2026 г., таким образом ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, изложенным в письменном официальном предостережении о недопустимости совершений действий, создающих условия для совершения административных правонарушений, от 27 февраля 2026 г.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 5936 016030 (л.д. 3); рапортом ст.инспектора АН ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Частинское» ФИО2 от 25 марта 2026 г. (л.д. 4); копией официального предостережения от 27 февраля 2026 г. (л.д. 5); копией постановления по делу об административном правонарушении № 5936015974/47 от 10 марта 2026 г., вступившего в законную силу 21 марта 2026 г., о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6); копией решения Большесосновского районного суда Пермского края от 14 августа 2025 г. по делу № 2а-306/2025, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (л.д. 8 – 11); подпиской ФИО1 от 27 февраля 2026 г. (л.д. 14).

Из содержания текста официального предостережения от 27 февраля 2026 г. установлено, что оно вынесено в соответствии с вышеперечисленными положениями Федерального закона «О полиции» и приказа МВД России от 04.03.2020 № 119 в отношении ФИО1, вручено последнему под роспись, следовательно, действия ФИО1, выразившиеся в неисполнении этого предостережения, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении нарушения против порядка управления, личность виновного, трудоспособного, не работающего, его имущественное положение, имеющего временные заработки, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, ранее к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления не привлекавшегося, работающего без оформления трудовых отношений, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания по пресечению совершения повторных правонарушений, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

К лицам, в отношении которых не могут применяться обязательные работы, ФИО1 не относится.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына