Приговор № 1-394/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-394/2018Дело № 1-394/2018 года Именем Российской Федерации г. Уфа 18 октября 2018 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчурина А.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Уфы Чернова В.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Табачук Ж.И., представившей удостоверение № и ордер серии 018 №, при секретаре Шишкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее - специальное, не женатого, работающего социально ориентированное частное учреждение "Зеленый дом"- разнорабочим, судимого: 25 октября 2017 года Кировским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства; по состоянию на 18 октября 2018 года не отбыто наказание в виде 1 месяца 05 дней исправительных работ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. Преступление ФИО1 совершил в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, до момента его задержания, в период времени до 19 часов 30 минут 31 августа 2018 года, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, через тайник-закладку, находящуюся около дерева в лесном массиве расположенного по ул. Авроры г. Уфы, незаконно приобрел у неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,765 грамм, которое ФИО1, приобрел и хранил при себе, в том числе в руках, в карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции. 31 августа 2018 года сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, в ходе личного досмотра, ФИО1, произведенного в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут вблизи дома №16 по улице Авроры г.Уфы Республики Башкортостан, в правом заднем кармане спортивных трико, надетых на ФИО1, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,765 грамма, находящаяся в полимерном пакетике. Таким образом, смесь, содержащая в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, находящаяся в полимерном пакетике, изъято сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе из незаконного оборота. Вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) отнесено к крупному размеру. Следовательно, 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, также отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), являющейся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,765 грамма, составляет свыше 0,05 г, крупный размер составляет свыше 0,25 г, особо крупный размер составляет свыше 500 г. До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого: им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу. В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере. Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает. ФИО1 на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым, и нести уголовную ответственность за совершенное общественно–опасное деяние. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 ФИО1 ранее судим, характеризуется положительно по месту жительства и работы. Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелых заболеваний, наличие на иждивении престарелой бабушки, инвалида второй группы по зрению, тяжелое материальное положение семьи подсудимого, отсутствие по делу тяжких последствий. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который признается таковым на основании ч.1 ст. 18 УК РФ. Органом предварительного следствия в качестве отягчающего наказание обстоятельства указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Суд считает, что каких-либо оснований для учета этого обстоятельства в качестве отягчающего при назначении наказания ФИО1 не имеется, в связи с отсутствием объективных данных. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, не состоит на учете у врача – психиатра, наличие ряда тяжелых заболеваний, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает. В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ. По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Учитывая совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств и признавая их исключительными, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую, поскольку ФИО1 полностью реализовал свои преступные намерения, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, в крупном размере. В связи с тем, что наказание, в виде исправительных работ, назначенное приговором Кировского районного суда г. Уфы от 25 октября 2017 года не отбыто, по состоянию на 18 октября 2018 года не отбыто ФИО1 1 месяц 05 дней исправительных работ, то окончательное наказание следует назначить по правилам п. «в» ч.1 ст. 71, ст. 70 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ частично присоединить ФИО1 не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 25 октября 2017 года, в виде 1 месяца 5 дней исправительных работ, с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, и окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров назначить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев 7 (семи) дней лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 октября 2018 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186- ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 18 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных с.3.3 ст. 72 УК РФ. Вещественное доказательство: наркотическое средство, пипетку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г. Уфе – уничтожить, сотовый телефон – возвратить ФИО1, либо его представителю. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения им копии приговора. Приговор может быть обжалован только в части: * нарушения уголовно-процессуального закона; * неправильного применения уголовного закона; * несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: А.Х. Бикчурин Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Бикчурин А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |