Приговор № 1-66/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-66/2023

57RS0026-01-2022-002800-50

Дело №1-66/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Найденова А.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В., помощников прокурора Орловского района Орловской области Громова В.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Бологовой Е.В.,

потерпевшего <данные изъяты>

представителя потерпевшего - адвоката Гришаковой А.Г.,

при секретарях Есиной Е.С., Баранове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«г,д» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2018 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут ФИО3 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и <данные изъяты> двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> по полю, расположенному вблизи <данные изъяты>, принадлежащему <данные изъяты>», подготовленному для высадки сельскохозяйственных культур, где на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, расположенном на расстоянии <данные изъяты> к северо-востоку от дома по адресу: <данные изъяты>, были остановлены <данные изъяты> являющимся генеральным директором <данные изъяты>», находившимися в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которые таким образом ограничили дальнейшее передвижение указанных граждан по полю, с целью недопущения повреждения плодородного слоя почвы поля.

После чего, ФИО3 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 21.04.2018 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> расположенном на расстоянии 1 <данные изъяты> к северо-востоку от <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, выйдя из указанного автомобиля, и подойдя к <данные изъяты>., используя малозначительный повод, а именно замечание <данные изъяты>. к ФИО3 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном движении ими на автомобиле по плодородному слою почвы поля, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на причинение <данные изъяты>. вреда здоровью, путем его избиения руками и ногами, обутыми в обувь, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными нормами поведения, морали, нравственности, выражая явное неуважение к обществу, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, игнорируя присутствие посторонних граждан, а именно <данные изъяты> осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <данные изъяты>. и желая их наступления, действуя группой лиц, дополняя действия друг друга, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство приблизились к потерпевшему, при этом ФИО3 находясь справа от <данные изъяты> а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, слева от потерпевшего, одновременно подвергли потерпевшего избиению, нанеся ему со значительной силой не менее трех ударов кулаками рук и ногами обутыми в обувь, в левую и правую области лица, головы, в том числе нанесли одновременно вдвоем удары кулаками рук по правой части грудной клетки, тела, в том числе поясничную область тела, причиняя своими противоправными действиями ФИО4 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения.

Затем, 21.04.2018 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <данные изъяты> из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными нормами поведения, морали, нравственности, выражая явное неуважение к обществу, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, игнорируя присутствие посторонних граждан, а именно <данные изъяты> осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <данные изъяты> и желая их наступления, действуя группой лиц, дополняя действия друг друга, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после того как потерпевший <данные изъяты> с целью избежать свое избиение, стал отходить от участка местности, имеющий географические координаты: <данные изъяты>, расположенный на расстоянии <данные изъяты> к северо-востоку от <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя <данные изъяты> одновременно подвергли потерпевшего избиению, нанося ему со значительной силой удары кулаками рук и ногами обутыми в обувь, отчего <данные изъяты>., упал на земельный участок, расположенный на расстоянии 10 метров от указанного участка местности, где в указанное время продолжили наносить <данные изъяты> удары кулаками рук и ног в область головы и тела, причиняя своими противоправными действиями <данные изъяты> физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения. После избиения <данные изъяты> ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с места происшествия.

В результате указанных умышленных совместных преступных действий ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему <данные изъяты>., нанесли не менее одного удара в область правой орбиты (глаза), не менее одного удара в область передней боковой поверхности грудной клетки справа, не менее одного удара в поясничную область справа, причинив <данные изъяты>, согласно заключению эксперта <данные изъяты>, телесные повреждения в виде тупой травмы правой половины грудной клетки, сопровождающейся закрытыми переломами хрящевых отделов 5, 6, 7 ребер справа, ушибом нижних отделов правого легкого, расценивающейся как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья; закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, расценивающиеся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, повлекшее кратковременное расстройство здоровья; кровоподтеков в области верхнего и нижнего век правого глаза, в области переднебоковой поверхности грудной клетки справа, в поясничной области справа, субконъюктивального кровоизлияния правого глаза, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья не повлекшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании после оглашения обвинения вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, пояснив, что не согласен с квалификацией действий - «из хулиганских побуждений» и «группой лиц», признает, что присутствовал там, не отрицает, что у них была борьба. Отрицает, что напали на потерпевшего. Они ехали не по полю, а по краю поля. Не согласен с вмененными повреждениями потерпевшему. Не отрицает, что наносил удары, так как у него с потерпевшим была борьба. Не согласен с квалификацией по ч.2 ст.112 УК РФ, если и были повреждения у потерпевшего, то причинение не средней тяжести вреда здоровью, а легкого вреда здоровью, то есть по ст.115 УК РФ. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО3, на предварительном следствии, усматривается, что в конце апреля 2018 года он вместе с братом <данные изъяты> и <данные изъяты> поехали на автомобиле <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» на речку <данные изъяты> вблизи <данные изъяты>. Для того чтобы подъехать ближе к реке, <данные изъяты> срезал угол через поле. Когда ехали вдоль реки, увидели автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, который подъехал и перегородил им дорогу. В настоящий момент ему известно, что в автомобиле были <данные изъяты>. Указанные лица оба вышли из машины, они втроем также вышли из своей машины. <данные изъяты> обращаясь к ним троим, в нецензурной форме на повышенных тонах стал кричать, предъявляя претензии по поводу того, что они ездят по его полю. Он (ФИО3) стал говорить <данные изъяты> о существовании природоохранной зоны от берега реки, составляющей 25-30 метров от нее, на что <данные изъяты> толкнул его, от чего он поскользнулся, пытаясь удержать равновесие, схватил <данные изъяты> за одежду, но, не устояв на ногах, стал падать на левый бок головой в сторону реки, <данные изъяты> упал на правый бок. Когда они упали, он попробовал подняться, но <данные изъяты> лежа на земле, наносил руками удары в область лба, губ, верхней части его туловища. Он пытался отстраниться от этих ударов, в результате этой борьбы они оказались у самой кромки воды. Он пытался встать, но у него ничего не получалось, так как <данные изъяты> то ли сидел на нем, то ли навалился на него, и его голову, пытаясь утопить в грязи. Понимая, что как только он его окунет, он задохнется, он (ФИО3) начал хаотично размахивать руками, ничего при этом не видя, чувствуя, что руками попадает по телу <данные изъяты>, но куда, уже не видел, поскольку глаза были в грязи. После этого он услышал голос брата, требовавшего, чтобы <данные изъяты> прекратил избивать его, затем все прекратилось. Он, встав, начал искать одежду, из грязи доставать обувь, слышал, что наверху кто-то разговаривает, но пока не умылся, никого не увидел. Умывшись, увидел на дороге автомобиль марки <данные изъяты> один из приехавших на нем, подойдя к его брату, <данные изъяты>, начал о чем-то разговаривать с ними. Он находился чуть в стороне, разыскивая в грязи свои вещи, слышал только обрывки разговора, о том, как будут расходиться из этой ситуации, будут ли вызывать сотрудников полиции, кто-то предложил разойтись миром. Через некоторое время они сели в автомобиль и уехали. После конфликта, произошедшего с <данные изъяты> у него была разбита губа, была ссадина на лбу, счесана кожа на груди, больше никаких повреждений не было, поэтому решил не обращаться в больницу. Визуально у <данные изъяты> повреждений не видел, так как тот был в грязи, также как и он. Ранее с <данные изъяты> и другими мужчинами с их стороны он не был знаком, кем они работают ему было неизвестно, никакой неприязни к нему не испытывал. Во время конфликта никаких угроз ни с его стороны, ни со стороны его брата и <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> не поступало, соответственно никто ему смерти не желал, такой причины не было, весь конфликт произошел из-за того, что они проехали кусочек поля, а <данные изъяты> это не понравилось. Сожалеет, что у последнего в результате его обороны образовались телесные повреждения (т.3 л.д.79-83).

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО3, допрошенного на предварительном следствии 17.01.2022, следует, что после просмотра в ходе допроса трех видеофайлов с изображением событий, имевших место 21.04.2018, хочет пояснить, что согласно текста привлечения его в качестве обвиняемого указано, что он, его брат якобы совершали действия, в целях беспрепятственного проезда, что не соответствует действительности, Никакого ущерба от их проезда земле причинено не было, поскольку все поле было вспахано под зиму, к весеннему посеву готово не было, так как не было вспахано под засев, о чем говорят большие комья земли, а вспаханное поле однородное, земля на нем рыхлая, и если поле было бы вспахано, они бы не смогли проехать на своем автомобиле по нему. На видео очевидно, что именно <данные изъяты> подошел к ним первым, а его брат с улыбкой на лице положа тому руку на плечо, говорил, чтобы тот успокоился, перестал нецензурно выражаться в их адрес. Он, указывая рукой то в сторону поля, то в сторону автомобиля, возле которого стоял <данные изъяты>, пытался объяснить <данные изъяты> говорившему, что они не имеют права там находиться, что он не прав, после видео заканчивается. На следующем видеофайле видно, что на нем отсутствует куртка, он одет в темную футболку, все руки у него в грязи, грязь на его одежде, одежда и обувь его брата находится в чистом состоянии (т. 3 л.д. 95-96).

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО3,

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых следующие.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <данные изъяты> показал, что в апреле 2018 года он являлся генеральным директором <данные изъяты>». 22.04.2018 в районе половины пятого двигался с <данные изъяты> работающим у него, на автомобиле, осуществлял осмотр полей перед посевом рапса, в ходе которого заметил машину <данные изъяты>, двигающуюся по полю, подготовленному для посева рапса, по диагонали. Он подъехал к ним, никаких нецензурных выражений в их адрес не высказывал, сделал им замечание по поводу того, что они ездят по подготовленному полю перед севом. Подготовка поля заключалась в культивации под посевные, поле было вспахано. Культивация было уже испорчена, нужно было еще раз пригонять технику и культивировать заново. Из машины он вышел один, все это есть на видео, тогда еще работал видеорегистратор. Затем ФИО3 снял с себя куртку, сказав, что он <данные изъяты>) его знает. Однако, он его никогда не видел, знаком с ним не был. После чего они начали вдвоем его (<данные изъяты> бить руками, ногами по всему телу, при этом он ощущал физическую боль. Продолжалось его избиение минут 20-30, точно не может сказать. <данные изъяты>. в этот момент находился в машине, из нее не выходил. Он спросил у них, за что они избивают его, потому это не драка была, они были пьяные, в таком состоянии, что разговаривать было не с кем, понял это по запаху, стояли шатаясь. Ему нанесли много ударов 30-40, точно не может сказать. Когда они на него напали, он спустился в сторону воды, упал в воду, они начали бить его ногами, ФИО3 сел на него, начал выдавливать глаза, потом начали топить его лицом в грязь. Они не увидели сидящего в машине <данные изъяты> из-за тонировки стекол, в том числе лобового. Расстояние от машины до места, где все происходило было примерно 10 метров. Он не просил о помощи, там было поле, некого было просить. <данные изъяты> не просил о помощи, он вряд ли его услышал бы. Потом ФИО3 у своего брата попросил нож, там уже угрозы были серьезные, не шуточные, в это время <данные изъяты> вышел из машины, они его увидели. Он крикнул им, что не один приехал, догоняй, и брат ФИО3 погнался за <данные изъяты>, в этот момент избиение прекратилось. Подсудимый сидел перед ним на берегу, не ушел, третий - сидел в машине, снимал на телефон. У него в ходе избиения было отбито все - голова, спина, ребра и почки. Он сразу же обратился за медицинской помощью, вызвали скорую, которая приехала на место - на поле, его положили горизонтально, в связи с тем, что не мог дышать, трудности были с дыханием, после отвезли в больницу, где был сразу же госпитализирован. В больнице был ему выставлен диагноз перелом нескольких ребер, разбито лицо, один большой синяк. Он был немного в шоке, хотел, чтобы они побыстрее уехали, сказал им, что не будет никуда обращаться, они уехали, потом вызвали полицию и скорую. До этого он вообще их не знал, они вдвоем накинулись на него (<данные изъяты>.) без причины, он ничего не успел сделать. Во время его избиения, они постоянно высказывали ему угрозы убийством. Ему кажется, что они бы его зарезали, если бы <данные изъяты> не помешал им. Он видел нож у подсудимого, который был коричневый, с краев - серебристый, складной. В момент когда ему стали наносить удары подсудимый был расположен справа от него, его брат - слева, сзади него стояла его машина, впереди- за ними стояла их машина. Его били руками и ногами в область лица, туловища. Он не может сейчас вспомнить, кто из избивавших его, какой рукой, куда и в какую часть тела наносил удары, прошло много времени. Он не мог защищаться сразу от них двух, он только схватил одного из них, кого точно, не помнит, чтобы тот поменьше его бил, и все. Его увозили с поля на скорой помощи. Сначала приехала полиция, до приезда скорой он пролежал у себя в машине сзади, так как мог только горизонтально лежать, затем приехала скорая. Находился непрерывно в больнице в районе месяца, может чуть меньше, принимал лечение, какое не помнит. Подсудимого он не знает, до случившегося никогда не встречался с ним.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего <данные изъяты> данным их на предварительном следствии, следует, что 21.04.2018 в период времени с 16 до 17 часов он, как генеральный директор <данные изъяты>», совместно с <данные изъяты> объезжали поля, проверяя готовность почвы к предстоящей посевной, где проезжая мимо поля массивом 5,5 га, расположенного по адресу: <данные изъяты>, подготовленнного к посеву ярового рапса, увидел, как стоявший на краю поля автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета гос. <данные изъяты> (буквы он не запомнил), начал движение по массиву поля, повреждая его, приводя в непригодное для посева состояние. Автомобиль пересек поле, остановился на краю поля у реки. Он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» гос. номер <данные изъяты> подъехал к данному автомобилю с целью выяснить причины повреждения водителем поля и высказать просьбу в дальнейшем двигаться по предназначенным для проезда дорогам, а не по полям сельхозназначения. Когда он подъехал к этому автомобилю, из него уже вышли трое мужчин в возрасте около 50 лет. Он, выйдя из своей машины, подойдя к ним поближе, увидел, что все трое находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения, о которых исходил запах спиртного, не очень хорошо стоявших на ногах, поведение которых было агрессивно. <данные изъяты> остался сидеть в автомашине, полностью затонированной. Подойдя к мужчинам, поздоровался, спросил зачем они ездят по полю, на что хозяин машины ничего не сказав ем, ушел сразу в сторону его (Ягельского) машины. Мужчина с усами, сказал второму, что он его знает, сейчас он будет его (<данные изъяты>) убивать и стал снимать куртку. После диалога с ФИО3 и <данные изъяты> они вдвоем начали избивать его, при этом в начале того как его начали бить и в ходе разговора справа стоял ФИО3, слева <данные изъяты> удары они стали наносить вдвоем, учавствовали в избиении его вместе. Они сначала вдвоем начали наносить удары руками и ногам, первые удары пришлись в голову, по правой и левой части. Затем пытались нанести и наносили удары кулаками обеих рук по телу, а так же в область расположения почек, так же в области ребер справа. От нескольких ударов нанесенных ими кулаками рук он почувствовал острую боль в районе ребер. Удары наносились обоими гражданами, в дальнейшем оказавшимися <данные изъяты>, ФИО3. Удары были сильные, в том числе наносились ими в одно место. Он в это время закрывал голову тело руками обеих рук, к этому моменту ему было нанесено не менее 20 ударов. Он начал отходить от них, при этом ему наносились удары кулаками в область спины. В дальнейшем указанные события происходили около реки у берега, где от ударов и боли начал терять равновесие и указанные лица нанеся удары кулаками и ногами по телу - туловищу сбили его с ног, он упал на живот, при этом при падении поверхность была не твердая и он боли не почувствовал. В момент, когда он упал, мужчина с усами - ФИО3 сев ему на спину, начал наносить удары кулаками рук в область головы, спины и ребер, от которых он чувствовал боль, а так же надавливал пальцами рук в его глаза. Второй мужчина в этот момент наносил ему удары ногами обеих ног в область туловища сзади как слева, так и справа, располагаясь левее его. Одновременно с этим мужчина, сидевший у него на спине, привстал и стал одновременно так же наносить удары в область тела. Точно, в какие места наносились удары, он не запоминал в этот момент, так как была сильная физическая боль по всему телу, но сильнее всего по правой стороне туловища в районе ребер, куда наносились удары обеими мужчинами, это он понял по частоте ударов. Была очень сильная боль в области грудной клетки справа, предполагает, что в этот момент ему мог быть причинен перелом трех ребер справа. Было нанесено не менее 10 ударов в этот момент у реки. Все это время данные мужчины говорили, что его убьют, он реально воспринимал данную опасность. Так же в этот период мужчина с усами стал его топить, погружая его голову и часть тела в жидкую грязь, а именно около берега надавливали на его голову сверху рукой, вследствие чего голова и верхняя часть туловища оказывалась в грязи, после чего кто-то из мужчин надавливал ему ногой на голову, отчего он не мог ее поднять. Было это несколько раз, точно сколько не помнит, при этом от этого он начал терять сознание. Было это несколько раз, то есть они с разной периодичности по времени окунали его в жидкую грязь на берегу и поднимали голову и повторяли заново, при этом говорили, что убьют его и зарежут. В этот момент они ему наносили удары по голове, чувствовал, что удары наносили двое, но в какой последовательности и кто он не видел, так как удары наносились со спины и у него не было возможности повернуть голову. Затем мужчина с усами - ФИО3 попросил нож, и второй мужчина - <данные изъяты>. достал нож с коричневый ручкой, но третий мужчина, хозяин автомашины, снимавший указанное на телефон, прокричал, что бы они остановились, так как он (<данные изъяты> был не один. ФИО3 нанес ему не менее 10 ударов ногами и руками по голове и рукам, но удары были не сильные, а второй побежал за <данные изъяты> слов <данные изъяты> знает, что он - <данные изъяты> сразу же стал убегать от второго мужчины и хозяина автомашины, высказывавших ему угрозы, и пробежал около 1 км, не догнав <данные изъяты>. Ему кажется, они испугались, что он (<данные изъяты> ) был не один, перестал его бить, и он смог вылезти на берег. Все удары ему наносились с небольшой периодичностью во времени, в общей сложности ему было нанесено более 50 ударов. Все указанные события происходили примерно 15 минут. В этот момент вернувшись, хозяин автомашины и второй мужчина, сказали, что убежавший сообщит в полицию, и что надо быстро уезжать. После чего оставшийся с ним мужчина прекратил его бить, он смог выползти из грязи и ледяной воды на берег реки. <данные изъяты> дозвонился до полиции, его знакомого <данные изъяты> и его отца. После мужчины уехали на своей автомашине в неизвестном направлении, а <данные изъяты> с приехавшими <данные изъяты>. и другими работниками ООО отправили его на приехавшей автомашине скорой медицинской помощи в приемный покой БУЗ ОО «ООКБ», где его сразу же госпитализировали, и он находился в данной больнице на стационарном лечении с 21 апреля по 15 мая 2018 с травмами - закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, тупой травмы грудной клетки в виде переломов 5, 6 7-ого ребер справа и ушиба нижней доли правого легкого, повлекшие вред его здоровью средней тяжести. ( т. 2 л.д. 135-140, т. 2 л.д. 144-147, т. 2 л.д.150-152, т.2 л.д. 153-155, т.4 л.д. 158-161).

После оглашения показаний потерпевший <данные изъяты> полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснил, что работает нейрохирургом в БУЗ ОО «ООКБ», в его обязанности входит оказание нейрохирургической помощи населению. Он занимался лечением <данные изъяты>., диагноз у которого закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного, перелом 3х ребер справа, ушиб легкого, кровохаркание, контузия глазного яблока, ушибы мягких тканей лица. Период времени нахождения на лечении данного лица не помнит, лечащим врачом у которого был он, но вел его другой врач. Со слов доктора ФИО5, который принимал его, избил <данные изъяты> неизвестный. Выписался <данные изъяты> с улучшением, в удовлетворительном состоянии. При выписке таких пациентов на амбулаторное наблюдение невролога по месту жительства, они еще долечиваются неделю или две у невролога. В последующем <данные изъяты> к ним не обращался. Обе травмы требовали нахождения в профильном отделении, почему <данные изъяты> не лежал в торакальной хирургии, не может сказать. <данные изъяты> лечили 24 дня с 21.04.2018 по 15.05.2018, все индивидуально, обусловлено состоянием больного, он предъявлял жалобы, и его состояние не позволяло его выписывать. Диагноз закрытая черепно-мозговая травма головного мозга был выставлен на основании жалоб пациента, на основании травмы, неврологического статуса и данных из дополнительных методов: ЭЭГ, КТ головного мозга. В результате дополнительных методов установлено, что у <данные изъяты> черепно- мозговая травма. Установлено при помощи ЭЭГ- имелись изменения биометрической активности головного мозга, неврологическая симптоматика. Эти изменения обусловлены только травмой. Принцип лечения - обезболивающие, витамины, сосудистая терапия, если имеются дополнительный, сопутствующие заболевания- коррекция сопутствующих патологий. При поступлении любого больного на машине скорой помощи, сотрудниками скорой помощи в историю болезни приобщается сопроводительный лист, талон скорой помощи. Если данный талон в истории болезни отсутствует, значит, он утерян. Не может сказать какой срок хранения талона. У каждого исследования есть номер исследования.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что 21.04.2018 он, работая в <данные изъяты>», находился вместе с его руководителем <данные изъяты>. в автомобиле, объезжали поля для осмотра просевов. По ходу движения увидели, как автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета ехал по обработанному, вспаханному полю, они подъехали к нему. <данные изъяты> вышел из машины, подошел к трем мужчинам, стоящим около автомобиля, сделал им замечания, сказав « ребят, зачем по полю ездите». Все трое находились в алкогольном опьянении, шатались, поведение их было не ординарное, агрессивное, после чего началась драка. Он из автомобиля не выходил, из него видел все происходящее. Все происходило возле реки на ее берегу. После того, как <данные изъяты> сделал им замечания, они стали оскорблять его, потом начали бить его, первыми ударили <данные изъяты> Во время драки они перемещались, после вообще укатились к реке, где была грязь, можно сказать болото после разлива реки. Избивало <данные изъяты> двое человек, третий находился рядом, недалеко от машины, где все это началось. Он не помнит, какие удары наносились, в какие части тела, так как прошло много времени. В этот момент, когда он находился в машине, один из троих мужчин заметил его, он (<данные изъяты>) вышел из нее, тот стал гоняться за ним (<данные изъяты>, он убегал от него по полю, на горку. После общался с <данные изъяты>, у того тело и лицо были опухшие, он был в шоковом состоянии, плакал. Потом приехали люди из совхоза и вызвали ему скорую помощь. Драка закончилась, когда приехали сотрудники совхоза, наверное трое человек, один из которых <данные изъяты> фамилию другого не помнит, зовут <данные изъяты>. Когда мужчина стали избивать <данные изъяты>, он сопротивление им не оказывал, не успел, они сразу начали его бить, После также не оказывал сопротивление, лежал придавленный. Его придавили телом, он физически не мог сопротивление оказывать. Впоследствии тот рассказал ему, что чуть не задохнулся в грязи. Конкретно какие-либо предметов в руках данных мужчин не видел, видел, что один достал что-то из кармана, типа ручки темное, другому начал давать, но тот стоял к нему спиной. Когда это произошло, он стал вызывать сотрудников полиции. Когда он вышел и его обнаружили, и даже когда убегал, он вызывал полицию. Сотрудники полиции с момента их вызова ехали примерно час, после них приехала скорая. До приезда сотрудников совхоза приезжал знакомый <данные изъяты>., которому он (<данные изъяты>) когда бегал по полю, звонил, просил его приехать для поддержки. Лица, избивавшие <данные изъяты>, уехали до приезда полиции и скорой.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>, данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в <данные изъяты>». 21.04.2018 он с <данные изъяты> на его автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около 16 часов объезжали поля в районе <данные изъяты>, проверяли готовность полей к посевным работам. Примерно в 16:20 заметили, что по краю поля движется автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета, гос. номер <данные изъяты>, буквы не запомнил, движется по массиву поля, повреждая его, приводя в непригодное для посева состояние. Автомобиль пересек поле, остановился на его краю у реки. <данные изъяты> подъехал к этому автомобилю с целью выяснить причины проезда его по полям, попросить водителя данного автомобиля не ездить по посевным полям. <данные изъяты>. выйдя из автомобиля, подошел к водительской двери автомобиля «<данные изъяты>», водитель которого и еще двое мужчин вышли из него. <данные изъяты>. представившись, спросил у водителя, почему тот ездит по полю, на что водитель, полный мужчина, одетый во все темное ушел в сторону, остальные двое мужчин: один из который был лысый с усами, одетый в трико темного цвета, футболку темно-зеленого цвета, куртку песочного цвета, резиновые галоши (далее в тексте - как № 2), второй - без усов, одетый в рыбацкую куртку, штаны защитного цвета, на ногах - высокие рыбацкие сапоги (далее в тексте- как № 3). Мужчина № 2 что-то сказал <данные изъяты>., затем мужчина №2 и мужчина №3 стали избивать <данные изъяты>. Когда мужчина № 2 и мужчина № 3 стали избивать <данные изъяты>., то мужчина № 2 наносил удары в область почек и справа и слева, так же в область ребер, при этом он находился позади <данные изъяты>., бил кулаками рук, нанес не менее 10 ударов всего, точно сказать не может, так как он не считал удары. <данные изъяты>. в этот момент сидел на коленях, закрывался от ударов руками, а мужчина №3 бил <данные изъяты> в область затылка головы кулаками рук, бил также по спине кулаками и ногами, при этом этот мужчина №3 стоял впереди <данные изъяты> чуть сбоку. Кулаками рук мужчина № 3 нанес <данные изъяты> не менее 7 ударов в область головы и спины, а ногами не менее 2-3 ударов в область левого бока спины <данные изъяты>. В дальнейшем, когда <данные изъяты> сместили к реке, где <данные изъяты> упал на колени, мужчина № 2 стал избивать его, при этом топить, погружая голову в грязь. Избивали его снова мужчина №2 и мужчина №3, а именно мужчина № 2 нанес примерно четыре удара в область спины <данные изъяты> кулаками рук, после чего он начал топить <данные изъяты> погружая его голову в грязь. Мужчина №3 стоял рядом и наблюдал за происходящим. Затем мужчина № 2 чуть приподнял <данные изъяты> из грязи, и в этот момент мужчина №3 ударил <данные изъяты> в область головы кулаком один раз. Затем мужчина №3 что-то достал из кармана куртки и что-то передал мужчине № 2, что именно он не увидел. В этот момент он стал выходить из своей машины, частично наблюдая за происходящим, так как испугался за жизнь и здоровье <данные изъяты>., поскольку мужчины были очень агрессивны, было видно, что они хотят убить <данные изъяты> стал выходить из машины, чтобы как-то остановить этих мужчин. В этот момент мужчина № 1 заметив его, стал двигаться в его сторону. В этот момент он вышел из машины. Увидев их, мужчина № 3 перестал избивать <данные изъяты>., побежал в его (<данные изъяты> сторону. Он стал убегать от них по полю, понимая, что они тоже могут избить его, стараясь избежать этого. Вскоре мужчина № 1 отстал, мужчина № 3 продолжал бежать за ним. По ходу движения, он достал свой сотовый телефон из куртки, стал звонить по номеру «112». Мужчина №1 перестав бежать за ним, пошел обратно. Он продолжал убегать от мужчины № 3. Через какое-то время он остановился и пошел обратно. Он (<данные изъяты> потихоньку пошел обратно к автомобилю, подойдя к которому примерно на расстоянии 50 метров, увидел, как все трое мужчин стояли перед <данные изъяты> и что-то ему говорили, что именно, не слышал. Затем мужчина № 2 нанес резкий удар по голове <данные изъяты> кулаком руки, после чего мужчина № 3 также нанес удар по голове <данные изъяты>. кулаком руки. Он боялся подходить к ним, опасаясь за свою жизнь, боялся проявления агрессии в свой адрес. После эти мужчины сев в свой автомобиль, уехали, а они остались дожидаться сотрудников полиции. Они дозвонились до <данные изъяты>., знакомого <данные изъяты>., отца <данные изъяты> Вскоре приехал <данные изъяты>. на приехавшей машине скорой помощи увезли в больницу ( т. 2 л.д. 176-181, т. 2 л.д. 201-204, т. 4 л.д. 163-164).

После оглашения показаний свидетель <данные изъяты>. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что настаивает на оглашенных показаниях, поскольку больше и лучше помнил события произошедшего.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснил, что <данные изъяты> является его другом с детства, со студенческой скамьи. Примерно в начале двадцатых чисел апреля 2018 года он был в городе, когда ему на сотовый телефон позвонил <данные изъяты>, сказав, что находятся на работе в совхозе в <данные изъяты> вместе с <данные изъяты>., где на них напали и пытаются из избить. Он развернулся на машине и поехал к ним, поскольку давно дружит с <данные изъяты>. Он нашел их быстро, там дорога находится наверху, потом поле, низина и речка. Остановившись наверху дороги, увидел, что по полю бегает <данные изъяты> за ним гоняется какой-то мужчина, выражается нецензурными словами, что-то кричит. Он пошел разбираться, подойдя ближе, увидел <данные изъяты>, сидевшего на берегу всего в грязи, с ним какой-то мужчина разговаривал, другой мужчина стоял в стороне. Он видел, что <данные изъяты> в плохом состоянии, весь побитый, в грязи, он хрипел сидя на земле, держался за горло. <данные изъяты> ничего не мог сказать, потому что хрипел, у него были слезы, кашель, позже сказал, что у него болит горло, глаза. <данные изъяты> не давали подойти к <данные изъяты> какой-то мужчина гонялся по полю за ним с криками и угрозами. <данные изъяты> благоразумно не подходил и в конфликт не вступал напрямую, чтобы не было потасовки, но ему не давали подойти к <данные изъяты> и к нему (<данные изъяты> Ему удалось поговорить с <данные изъяты> и мужчиной, сидевшим с потерпевшим, прямых действий, таких как побои, рукоприкладства при нем не было. Подсудимый до тех событий был ему не известен, внешность его была немножечко другая, борода меньше размером, именно этот человек сидел с <данные изъяты> на берегу. Сейчас он понял причину конфликта - эти мужчины ездили по полям, по посевам, а <данные изъяты>, являясь управляющим фирмой, возмутился данным фактом. Сотрудников полиции вызвал <данные изъяты>. От вызова до приезда полиции прошло примерно час, когда полиция приехала, он уехал, как приехала скорая помощь не видел.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что у него есть знакомый <данные изъяты>.. 21.04.2018, находился в <данные изъяты>, когда во второй половине дня ему на сотовый телефон позвонил <данные изъяты> сказав, что в районе <данные изъяты> на полях 5 га вблизи реки Ока на <данные изъяты>. напали неизвестные мужчины, угрожающие их убить. Он сразу поехал к ним, доехав до места примерно за 15 минут. Подъехав, увидел, что на поле стоят два автомобиля «<данные изъяты>», черного цвета, и автомобиль <данные изъяты>. «<данные изъяты>». Остановившись от них на расстояние примерно 300 метров на возвышении, увидел, что за <данные изъяты> по полю бегает мужчина, лысый с искривленным носом, угрожая ему расправой, нецензурно выражаясь в его адрес. В это время услышал, как <данные изъяты> крикнул ему, что вызвал полицию. Увидел также <данные изъяты> около берега реки, сидевшего на земле, возле которого стояли двое мужчин: один плотного телосложения, около 50 лет, второй одетый во все темное, плотного телосложения. Он пошел к <данные изъяты>., подойдя, спросил, что происходит, зачем они избили его друга. Мужчина 50 лет ему сказал, чтобы он не лез в свое дело. Он спросил у <данные изъяты>, как он себя чувствует, на что тот с трудом ему сказал, что нормально. Спросил <данные изъяты>, что делать с вызовом полиции, на что тот ему ответил, что не надо никого вызывать. По его голосу понял, что он боится этих мужчин, поэтому так ответил ему. Он сказал этим мужчинам, чтобы они уехали, никого вызвать не будут. Мужчины пытались убедиться, что он действительно говорит правду насчет полиции, но он солгал им о том, что полицию вызвать не будет, опасаясь проявления агрессии с их стороны в свой адрес. При общении с этими мужчинами, от них исходил резкий запах алкоголя, они были очень агрессивно настроены. После этого мужчины сев в свой автомобиль, уехали. Подойдя к <данные изъяты> он увидел, что его лицо было в грязи, из глаз текли слезы, он мог дышать с трудом, грязь была даже в ушах, держался за туловище в районе почек, у него болело горло, он жаловался на боль в глазах. В его присутствии были только угрозы физической расправой <данные изъяты> исходили они от двух мужчин, от водителя автомобиля «Ниссан» угроз не исходило. После того, как эти мужчины уехали, к ним подошел <данные изъяты> пояснивший ему, что во время объезда с <данные изъяты>. полей, увидели автомобиль, передвигающийся по полю, предназначенному для посева ярового рапса. Решили подъехать к нему, узнать причину езды по полю. Подъехав к ним, из этого автомобиля «Ниссан» вышли трое мужчин, к ним вышел <данные изъяты> они о чем-то разговаривали, потом началась драка, кто именно накинулся на <данные изъяты> не пояснял. У этих трех мужчин он телесные повреждения не видел, одежда у лысого мужчины, одетого в футболку, штаны, была грязная в отдельных местах. <данные изъяты> был весь в грязи. Вскоре приехали полиция и скорая помощь, которая забрала <данные изъяты> в больницу, где он находился на лечении в условиях стационара ( т. 2 л.д. 182-185, т. 2 л.д. 186-188).

После оглашения показаний свидетель <данные изъяты> подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что у него имеется автомобиль «<данные изъяты>», черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. У него есть знакомые <данные изъяты>, ФИО3, с которыми дружат много лет, вместе ездят на рыбалку. 21.04.2018, во второй половине дня, около 16 часов, он вместе с ФИО3 <данные изъяты>. поехали на рыбалку в район д.<данные изъяты>. Чтобы подъехать ближе к реке, ему пришлось срезать угол поля, пересечь на его автомобиле. Когда они подъехали к реке, стали выходить из автомобиля, то он увидел что сзади них подъехал автомобиль «<данные изъяты>», из которого вышли два человека, среднего телосложения, примерно лет тридцати, которые подошли к их автомобилю. Они в это время находились около автомобиля, собирались доставать рыболовные принадлежности. Один из парней, был одет в черную куртку, без шапки, ниже ростом, чем второй парень, как позже выяснилось, что это был <данные изъяты>, а второй парень был более высокого роста, во что тот был одет, не помнит. Опознать в данное время их не сможет, так как на внешность их не помнит, прошло очень много времен. <данные изъяты> в грубой форме стал высказывать им претензии по поводу их нахождения около реки, говорил, что они проехали по его полю, которое ему принадлежит. После чего, он размахнулся правой рукой и кулаком руки ударил ФИО3 в область лица, у них началась потасовка. После чего, второй человек из «<данные изъяты>» подошел к нему и нанес ему удар кулаком правой руки в область его лица, в область правой скулы. После того, как этот человек ударил его, он сразу убежал наверх склона, на дорогу. Он попытался приблизиться к нему, чтобы выяснить, за что тот его ударил, но этот парень все время отбегал от него, между ними расстояние было примерно 100 метров. <данные изъяты> в это время ничего не делал, в потасовке не участвовал, за человеком убегающим, не ходил. Он обратно не возвращался, но видел, что у <данные изъяты> с ФИО3 продолжалась потасовка на берегу реки. У них, то <данные изъяты> был на ФИО3, то ФИО3 был сверху. Они обоюдно били друг друга, в какие места и в область чего именно, не помнит. <данные изъяты> в это время пытался разнять этих дерущихся, но они не прекращали драться. После чего он (<данные изъяты>.) увидел, что мужчина, за которым он шел, начал кому-то звонить по телефону. Примерно через 15-20 минут подъехал автомобиль «<данные изъяты>», откуда вышли несколько человек, один из них подошел к ним. На этом драка прекратилась, мужчина забрал <данные изъяты> и второго парня. Парень сказал, что претензий к ним никаких не имеют, <данные изъяты> тоже говорил, что у него к ним претензий нет. После чего они уехали домой. Ни каких ударов он никому не наносил, высказываний в адрес водителя и пассажира автомобиля «<данные изъяты>» он не делал, угроз от него и от К-вых не поступало. <данные изъяты> не наносил удары <данные изъяты> кулаками рук либо ногами (т.2 л.д.189-192, т.2 л.д.193-195).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что <данные изъяты> его сын, работающий генеральным директором <данные изъяты>». 21.04.2018 находился в г.Орёл, точное время не помнит, когда ему позвонил <данные изъяты> работающий на тот момент вместе с сыном, сообщил ему о том, что он вместе с его сыном <данные изъяты> производили объезд полей расположенных вблизи <данные изъяты>, на берегу <данные изъяты>, в ходе которого увидели двигающийся по полю автомобиль, решили остановиться, спросить, зачем он там едет. После того как они остановились, из автомобиля вышло трое мужчин, двое из которых напали на его сына <данные изъяты>.), а третий побежал за <данные изъяты> пояснил ему, что он убежал и спрятался. После разговора с <данные изъяты> он позвонил в полицию, на место происшествия не поехал, поскольку на тот момент сына отвезли в больницу, где тот в дальнейшем проходил лечение. По приезду в больницу, увидел своего сына сидячим в инвалидном кресле, всего в грязи, держащимся за голову. Сыну было тяжело встать на ноги, когда его повезли делать рентген. Сын ему жаловался на то, что сильно болит голова, все бока и почки отбиты и болят, движения головы в стороны причиняло сильную боль, говорил, что болит грудная клетка и спина, ему было тяжело дышать и разговаривать (т.2 л.д. 212-213).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты> данных ею на предварительном следствии, усматривается, что <данные изъяты> является ее мужем, работает генеральным директором <данные изъяты>». 21.04.2028 муж ушел утром в начале восьмого часа на работу и домой в этот день не вернулся. Увидела мужа на следующий день в БУЗ ОО «ООКБ», где он находился на лечении после полученных травм до 05.05.2018, и куда он был доставлен машиной скорой помощи с закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, тупой травмы грудной клетки в виде переломов 5, 6 7-ого ребер справа, ушиба нижней доли правого легкого, повлекшие вред его здоровью средней тяжести. После выписки из больницы муж рассказал ей, что 21.04.2018,объезжая поля ООО, увидел как автомобиль <данные изъяты> начал движение по массиву поля, повреждая его и приводя в непригодное для посева состояние. Муж подъехал к этому автомобилю, чтобы попросить не ездить по полям, но из <данные изъяты> вышли трое пьяных мужчин, один из которых сказал мужу (<данные изъяты> «Сейчас мы будем убивать тебя», после чего набросились на него, стали избивать мужа руками, ногами, топать его. В результате чего муж попал в больницу. Находившийся в машине с мужем работник <данные изъяты> дозвонился до полиции, до отца мужа, еще кого-то. Напавшие на мужа мужчины уехали на своей автомашине в неизвестном направлении ( т. 2 л.д. 208-210).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>., данных ею на предварительном следствии, усматривается, что ФИО3 является ее мужем. В конце апреля 2018 года ее муж ФИО3, <данные изъяты> поехали на автомобиле <данные изъяты> на речку, расположенную по адресу: <данные изъяты>, на рыбалку, она осталась дома. Указанные лица находились в трезвом состоянии, спиртных напитков у них с собой она не видела. В этот же день, ближе к вечеру, точную дату и время не помнит, муж пришел домой. Когда он зашел в дом, увидела что муж был весь покрыт грязью, во рту, в ушах, в ноздрях у него находилась грязь, он ее пытался выплевывать, но ее было много и у него не получалось. Он постоянно кашлял, отхаркивался, у него во рту снова появлялась грязь. После того, как он сиял всю одежду, искупался, стала осматривать его тело, обнаружила у него ссадину в виде кровоподтека между лопаток, на плечах, на ребрах, синяк под правым глазом, была рассечена нижняя губа. Прейдя в себя, муж рассказал ей, что произошло, а именно, когда они подъезжали к реке, им перегородил путь автомобиль марки «Нива», откуда вышли двое мужчин, один из которых стал угрожать им, ругаться на них нецензурной бранью. Далее этот же мужчина впоследствии толкнул ее мужа и ударил его, отчего муж начал падать, ухватив того мужчину за одежду, поэтому они упали вместе с ним к берегу реки. Между ними завязалась борьба, он начал топить ее мужа в грязи берега реки, на что муж пытался вырваться, но у него не получалось. Ее мужа спасло то, что вовремя подоспел его брат на помощь, стащив с него мужчину, который бил ее мужа. На ее вопрос, почему они сразу не вызвали полицию, муж ответил, что они договорились мирно разойтись между собой и претензий ни у кого нет. Муж плохо себя чувствовал, у него болела голова, она хотела отвезти его к врачу, на что он ответил, что никуда не поедет, так как они договорились мирно разойтись с тем человеком, который его топил и бил ( т. 2 л.д. 205-207).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты>. пояснил, что 21.04.2018 был на работе в <данные изъяты>» вместе с <данные изъяты> и отцом <данные изъяты>., когда позвонил последний и попросил доехать их до поля, посмотреть, что там происходит, они сели в машину и поехали туда с <данные изъяты>. Подъехав, стали сверху, там была какая-то высота от речки и вниз далеко, поэтому не смогли проехать на место, увидели, что стоит машина <данные изъяты>., рядом <данные изъяты>. и еще какой-то мужчина рядом бегал. Кто вызвал скорую, он не знает, она туда приехала на поле, где произошел этот инцидент. <данные изъяты> стоял еще возле машины, его пошатывало. <данные изъяты> сказал, что подрались там. Когда они там находились <данные изъяты> бегал то туда, то сюда, а другой мужчина бегал за ним.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты>., данных им на предварительном следствии, усматривается, что с 2018 года работает в <данные изъяты>» в должности работника склада. Генеральным директором был <данные изъяты>. 21.04.2018 около 17.00 часов находился на рабочем месте, когда ему на сотовый телефон позвонил <данные изъяты>., попросивший доехать до поля, расположенного в районе <данные изъяты>. Данное поле принадлежит их организации, на тот момент засеянное посевами, какими не помнит. В ходе разговора с ним, понял, что возле реки Ока, расположенной рядом с указанным полем, что-то произошло с его сыном <данные изъяты> Указанное поле от их организации расположено на расстоянии около 3 км. Он сразу совместно с водителем <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты> поехали к реке. Пока ехали по грунтовой дороге вдоль д.Шепино, к указанному полю, ему на телефон позвонил <данные изъяты>, попросил остановится на краю поля, и понаблюдать. С его слов понял, что рядом с рекой происходит какой-то конфликт между <данные изъяты>. и другими гражданами. Суть конфликта он не пояснил, только, что если что-то будет происходить, вмешаться. Спустя 3-5 минут подъехав к полю, остановились на краю, увидели, что на грунтовой дороге, проходящей между полем и рекой стоят два автомобиля: один из них а/м Джип черного цвета, второй а/м «Нива Шевроле», принадлежащий <данные изъяты>. Указанные автомобили были обращены к друг другу передними частями. Расстояние между местом, где они остановились, и расположением указанных автомобилей составляло примерно 100 м, поэтому им было хорошо видно, что там происходит. Рядом с <данные изъяты>» стоял <данные изъяты> рядом с а/м черного цвета стояли трое мужчин, более детально их описать не может (одежду, особые приметы), так как прошло много времени с момента данного происшествия. Помнит, что один из них был лысый (мужчина №1), второй был одет в камуфляжные брюки (мужчина №2), другой полного телосложения (мужчина №3). Расстояние между <данные изъяты>. и указанными мужчинами составляло примерно 5 м. Они о чем-то разговаривали. Мужчина №2, что-то говорил <данные изъяты>., жестикулируя руками, направляясь, то в сторону <данные изъяты> то в сторону <данные изъяты>. При этом как он понял, что <данные изъяты> пытался как-то загладить конфликт, это было понятно, потому что данный мужчина, то начинал двигаться в их сторону, то отступал назад. Затем увидел, как <данные изъяты>. стал убегать от мужчины №2 по полю, но затем мужчина остановился, и стал возвращаться назад к машинам. Что происходило с <данные изъяты>. не видел, так а отвлекся на <данные изъяты>. После чего все указанные лица сели в автомобиль черного цвета, и уехали. При них <данные изъяты>. из указанных лиц никто не избивал, все это происходило примерно 20 минут. После того как указанные граждане уехали, поняли, что все закончились, поехали на базу. По дороге встретился автомобиль скорой помощи. По слухам на работе, слышал, что указанные мужчины ездили на своем автомобиле по полю, повреждая посевы, а после того как <данные изъяты>., находящийся на поле, сделал им замечание, они стали его избивать ( т.2 л.д. 214-216).

После оглашения показаний свидетель <данные изъяты> подтвердилсвои показания, данные на предварительном следствии.

Допрошенная в судебном заседании в качестве эксперта <данные изъяты> пояснила, что ею проводилось экспертное исследование, было подготовлено дополнительное заключение <данные изъяты> по обстоятельствам произошедшего. Первичная экспертиза была проведена <данные изъяты>. При производстве данной экспертизы непосредственно были предоставлены потерпевший <данные изъяты> медицинские документы на его имя. При судебно-медицинском обследовании каких-либо видимых повреждений на кожных покровах в области волосистой части головы, лица, туловища, верхних и нижних конечностей обнаружено не было. При изучении представленных медицинских документов, ею были установлены следующие повреждения: закрытый перелом хрящевых отделов ребер 5, 6, 7, кровоподтеки в области грудной клетки справа, правой орбитальной области и правой поясничной области; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Установленные повреждения в совокупности по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровью расцениваются как повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью в соответствии с п. 7.1 Приказа № 194 Н от 24 апреля 2008 года. В отдельности закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга - легкий вред здоровью в соответствии с п.8.1 указанного выше Приказа и повреждения в виде кровоподтеков параорбитальной области, непосредственно грудной клетки справа и поясничной области - квалифицируются как повреждения не повлекшие вреда здоровью, в соответствии с п. 9 того же Приказа. В рамках уже непосредственно производства дополнительной экспертизы были представлены протоколы допросов, на основании данной экспертизы были сделаны выводы, что данные повреждения не исключены при обстоятельствах, которые изложены в постановлении. Учитывая наличие переломов ребер, как правило, на стационаре доктор может определить 14, 7, 5 койко-дней. Полное восстановление их функций происходит в течение 3-4 недель. Поэтому нахождение, длительность на стационарном лечении и заживление, никак между собой не связаны, это тактика врача. В данных ею экспертных заключениях указано, что имели место закрытые переломы хрящевых отделов ребер справа. Как правило, на рентгенологическом исследовании мягкие ткани хрящей не видны, они видны непосредственно на более точных методах исследования, это МРТ, КТ. Для установления наличия переломов хрящевых отделов ребер необходима определенная симптоматика, которую непосредственно доктор наблюдает при визуальном осмотре, когда осматривает пациента - то, что и было, отражено в представленных медицинских документах, а именно: наличие симптома «порожка» в области установленных переломов, то есть при физиологическом состоянии хрящевых отделов такого не должно быть, также осевая нагрузка и уже болезненность при пальпации. То есть, на протяжении нахождения на стационарном лечении, торакальный хирург осматривается и фиксирует данное состояние у потерпевшего. У потерпевшего было повреждение 3 ребер, три «порожка», врач не может написать - три «порожка», он описывает симптом, то есть в месте локализации переломов имеется «западение» грудной клетки. Если имеет место перелом одного ребра - это легкий вред, если двух и более - это средний. Стационарное лечение обусловлено характером установленной травмы. Врач наблюдал потерпевшего только в течение 24 койко-дней, он решил, что для его восстановления необходим такой период времени. Учитывая наличие переломов хрящевых отделов ребер, а также согласно данных медицинских документов, там в этой области на передней поверхности грудной клетки справа описан кровоподтек, то есть имелось не менее одного травматического воздействия в указанную анатомическую область, один больше, могло быть больше. Нельзя ответить на вопрос, одновременно два человека или один человек двумя руками, в одну и тоже точку, согласно местоположению данных отделов, могут причинить данные телесные повреждения, поскольку не изввестно, где были сгибательные переломы ребер, где разгибательные, так как это устанавливается только при вскрытии. Можно говорить о том, что локальное действие тупого твердого предмета было, а чего именно и от какого - это даже не медицинский вопрос. При компьютерном, магнитно-резонансном исследовании, невозможно это определить, только при вскрытии. Была представлена медицинская карта стационарного больного, содержащая исчерпывающие данные, подтверждающие наличие установленных в ходе производства судебно-медицинской экспертизы документов, соответственно, для квалификации степени тяжести было достаточно всего.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что не помнит о поступлении 21.04.2018 в их отделение <данные изъяты> так как это было пять лет назад, за год они пролечивают более трехсот пациентов с проникающими ранениями, с ранениями, полученными в ходе драки, это минимум 100-120 человек.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <данные изъяты> данными им в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заедании, усматривается, чтов настоящее время работает в БУЗ ОО «ООКБ», в должности врача-хирурга торакальной хирургии с 2013 года. 21.04.2018 в приемное отделение БУЗ ОО «ООКБ», поступил <данные изъяты> После поступления, в связи с множественными травмами, в том числе травмой грудной клетки, им осуществлялся осмотр и консультация <данные изъяты>., при осмотре которого был выявлен перелом хрящевых отделов 5,6,7 ребер справа, ушиб правого легкого, кровохарканье. Данная травма-закрытый перелом хрящевых отделов 5,6,7 ребер справа обнаруживается методом пальпации грудной клетки, на рентгенограмме хрящевые отделы не визуализируются, в связи с чем, на рентгенограмме их обнаружить нельзя. После осмотра <данные изъяты>. были даны рекомендации по лечению. В тот период врач <данные изъяты>. был лечащим врачом <данные изъяты> он оказывал только консультацию (т.2 л.д. 220-222).

После оглашения показаний свидетель <данные изъяты>. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, пояснил, что при поступлении они осматривают пациента, первый осмотр начинается клинически - смотрят визуально, а затем пальпаторно. При пальпации они уже уделяют внимание непосредственно на ушибы мягких тканей, на болезненность, есть ли в данный момент костные какие-то структуры - ребра там, трубчатые кости, обращают внимание на болезненность в местах их пальпации и соответственно паталогическое движение. Этот осмотр - он называется клиническим. Если есть переломы хрящевых отделов, они будут сопровождаться выраженными болями, и соответственно, при пальпации они будут в этих местах. По рентгену хрящевые структуры не видны, что на ребрах, что на каких-то суставах. Поэтому данный диагноз ставился клинически. Но на тот момент, значит, действительно было так.

В судебном заседании свидетелю <данные изъяты> была предоставлена для обозрения медицинская карта стационарного больного <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 186-200), содержащаяся в заключении специалиста <данные изъяты> ЗС ( т. 1 л.д. 166-232), после обозрения которой свидетель <данные изъяты> пояснил, что осматривал <данные изъяты> дважды, первую дату не видно, вначале это он его смотрел, рекомендовал дообследование, дата там тоже не видна. У <данные изъяты> в ходе осмотра были жалобы на выраженные боли в грудной клетке справа, где имеются кровоподтеки, наличие крови в мокроте, кожаные покровы бледно-розовой окраски, грудная клетка нормоморфной формы, активно участвует в акте дыхания, справа щадит из-за болей. В области передней поверхности кровоподтек мягких тканей, резкая болезненность справа на уровне 5-7 ребер, симптом «порожка», положительная осевая нагрузка, аускультативное дыхание визикулярное, несколько ослабленное справа в нижних отделах. Хрипов нет, пульс 76 удовлетворительных качеств, давление 130 на 80, живот мягкий, безболезненный, стул и диурез в норме. Рекомендовано дообследование - рентгеноскопия легких. Состояние больного относительно удовлетворительное, в сознании, к контакту доступен. Жалобы на выраженные боли в грудной клетке справа, кровоподтеки в грудной клетке справа, мокрота розового цвета в скудном количестве, кожные покровы бледно-розового окраса, грудная клетка также нормоморфной формы. При пальпации грудная клетка эластична и резкоболезненна справа на уровне 5, 6, 7 ребер в хрящевых отделах с признаками препетации, синдром порожка, положительная осевая нагрузка, аускультативное дыхание везикулярно несколько ослаблено с правых нижних отделов. Был выставлен диагноз - закрытый перелом хрящевых отделов 5, 6, 7 ребер справа, ушиб нижней доли правого легкого, кровохарканье, кровоподтеки мягкой ткани грудной клетки справа. В данном случае, учитывая, что сделана рентгеноскопия легких, то необходимости делать КТ не было. Пальпирование было произведено следующим образом: если представить грудную клетку, есть ребро, по ходу этого ребра пальпаторно начинают проходить, как только чувствуют какую-то неровность, они это называем синдромом «порожка», то есть у них как-бы пальцы - они не скользят, а немножко «спотыкаются» об это место, это является признаками того, что там есть перелом. Они не могли спутать перелом с отеком, отек овальный, более мягкий, а симптом «порожка» - более острый. У людей хрящевые отделы располагаются приблизительно все в одном месте, это, как правило, окологрудинная линия - передняя поверхность грудной клетки, дальше хрящевых отделов просто нет в ребрах.

Вина подсудимого ФИО3 также подтверждается письменными доказательствами, в числе которых следующие.

Протокол осмотра места происшествия от 08.11.2022, согласно которому, объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 1 километр 900 метров к северо-востоку от дома по адресу: <данные изъяты>, имеющий географические координаты <данные изъяты>, покрытый травой, иной растительностью, на расстоянии 10 метров от которого имеется река. Со слов потерпевшего <данные изъяты> на указанном участке ему наносились телесные повреждения, о которых сообщал ранее, на берегу реки данного участка его голову окунали в грязь. Указанное место, где происходили события, имеет координаты <данные изъяты> (т.4 л.д. 6-12).

Заключение судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты>, согласно выводам которой, на основании проведенных исследовании, с учетом имеющихся в распоряжении эксперта обстоятельств дела, медицинской карты стационарного больного <данные изъяты> нейрохирургического отделения БУЗ ОО «ООКБ», рентгенологических снимков Л<данные изъяты>., БУЗ ОО «ООКБ»; медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <данные изъяты> БУЗ ОО «Плещеевская ЦРБ», и поставленных вопросов: 1.2. При проведении судебно-медицинской экспертизы, согласно данным представленных медицинских документов, у <данные изъяты> были обнаружены следующие повреждения: тупая травма правой половины грудной клетки, сопровождавшаяся закрытыми переломами хрящевых отделов 5,6,7 ребер справа, ушибом нижних отделов правого легкого (что подтверждается данными объективного осмотра врача - торакального хирурга <данные изъяты>) описанными в представленной медицинской карте; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга (что подтверждается объективными неврологическими данными на момент поступления в стационар 21.04.18, а так же динамическим наблюдением в условиях стационара); кровоподтеки в области верхнего и нижнего век правого лаза, в области переднебоковой поверхности грудной клетки справа, в поясничной области справа, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза (согласно данным представленной на экспертизу медицинской карты стационарного больного). Обнаруженные повреждения образовались в результате травматического воздействия (переломы - удар, кровоподтеки - удар или сдавление) тупых твердых с ограниченной травмирующей поверхностью предметов (предмета). Давность образования закрытых переломов хрящевых отделов 5,6,7 ребер справа, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с учетом ‚ поступления в стационар 21.04.18г., не противоречит сроку, указанному в фабуле настоящего постановления, и не исключает возможности образования вышеуказанных повреждений в период 21.04.18, на что указывают клинические проявления сотрясения головного мозга, закрытых переломов хрящевых отделов ребер. 3. Учитывая характер и локализацию повреждений, обнаруженных у <данные изъяты> не исключено их образование при обстоятельствах, указанных в фабуле настоящего постановления, а именно в результате нанесения ударов руками и ногами по телу. Учитывая характер и локализацию обнаруженных повреждений в области грудной клетки справа, верхнего и нижнего век правого глаза возможность их образования не характерна при падении с высоты собственного роста из положения стоя с последующим соударением о плоскую, преобладающую поверхности. Образование повреждения в поясничной области справа не исключено при падении с высоты собственного роста из положения стоя с последующим соударение о выступающую, ограниченную поверхность. 4. Имевшие место у <данные изъяты>. повреждения по своему характеру расцениваются: тупая травма правой половины грудной клетки, сопровождавшаяся закрытыми переломами хрящевых отделов 5,6,7-го ребер справа, ушибом нижних отделов правого легкого как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пунктов 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008); закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (согласно пункта 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008; кровоподтеки в области верхнего и нижнего век правого глаза, в области переднебоковой поверхности грудной клетки справа, в поясничной области справа, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлек незначительную стойкую утрату общей трудоспособности по п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за №194н от 24.04.2008 (т.1 л.д.159-162).

Заключение судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты>, согласно выводам которой,у <данные изъяты> были установлены следующие телесные повреждения: тупая травма правой половины грудной клетки, сопровождавшаяся закрытыми переломами хрящевых отделов 5,6,7го рёбер справа, ушибом нижних отделов правого лёгкого; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; кровоподтеки в области верхнего и нижнего век правого глаза, в области переднебоковой поверхности грудной клетки справа, в поясничной области справа, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза. Обнаруженные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твёрдых с ограниченной травмирующей поверхностью предметов (та), (по механизму образования: переломы - удар, кровоподтеки, кровоизлияние -удар и\или сдавление). что не исключает возможности образования при обстоятельствах, указанных <данные изъяты> представленных на судебно-медицинскую экспертизу ксерокопиях протоколов допроса а именно в результате неоднократного нанесения ударов ногами, кулаками рук в различные анатомические области, в пользу чего свидетельствует наличие телесных повреждения указанных выше анатомических областях. Учитывая характер и анатомическую локализацию обнаруженных, у <данные изъяты> имелось не менее трёх анатомических зон приложения силы, локализованные: 1 - в области передне-боковой поверхности грудной клетки справа. 1 - области правой орбиты, 1 - в поясничной области справа. Установленные при проведении судебно-медицинской экспертизы повреждения у <данные изъяты> по своему характеру расцениваются: тупая травма правой половины грудной клетки, сопровождавшаяся закрытыми перелом хрящевых отделов 5,6,7го рёбер справа, ушибом нижних отделов правого легкого как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекший длительное расстройство здоровья (согласно пунктов 7.1.) "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 года; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (согласно пункта 8.1.) «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № <данные изъяты> ( т.1 л.д. 241-246).

Заключение судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты>,согласно выводам которой, учитывая сведения о происшедшем из фабулы настоящего постановления о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с дополнительно поставленным вопросом, при проведении судебно-медицинской экспертизы 11.10.2018 у <данные изъяты>. были установлены следующие телесные повреждения: тупая травма правой половины грудной клетки, сопровождавшаяся закрытыми переломами хрящевых отделов 5,6,7го рёбер справа, ушибом нижних отделов правого лёгкого; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; кровоподтеки в области верхнего и нижнего век правого глаза, в области переднебоковой поверхности грудной клетки справа, в поясничной области справа, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза. Обнаруженные повреждения образовались в результате неоднократного травматического воздействия тупых твёрдых с ограниченной травмирующей поверхностью предметов (та), (по механизму образования: переломы - удар, кровоподтеки, кровоизлияние - удар и\или сдавление), что не исключает возможности образования при обстоятельствах, продемонстрированных <данные изъяты> в ходе проведении следственного эксперимента, а именно в результате неоднократного нанесения ударов ногами, кулаками рук в различные анатонатомические области (голова, лицо, грудная клетка, поясничная область справа), в пользу чего свидетельствует наличие наружных телесных повреждений на кожных покрова <данные изъяты>, установленных при производстве первичной судебно-медицинской экспертизы. Высказаться о наличии и возможности образования повреждений указанных на схеме при проведении следственного эксперимента, не представляется возможным, так как при объективном осмотре и при изучении медицинской документации на имя <данные изъяты> отсутствуют телесные повреждения на кожных покровах кистей рук, поверхности грудной клетки, передней брюшной стенки, нижних конечностей (т.2 л.д. 35-40).

Протокол следственного эксперимента от 10.03.2022, согласно которому, в ходе следственного действия потерпевшему <данные изъяты> предложено указать места на манекене, куда ему наносились удары ФИО3 и <данные изъяты>. В ходе следственного действия потерпевший <данные изъяты>. указал, что в начале конфликта, когда он стоял, перед ним стояли <данные изъяты>.Н., ФИО3 В ходе следственного эксперимента было указано потерпевшим <данные изъяты>., что ФИО3 стоял по правую руку от него, <данные изъяты>. по левую руку. В ходе следственного действия потерпевший указал, что его начали бить ФИО3 и <данные изъяты> одновременно, в том числе нанесли одновременно вдвоем удар кулаками рук по правой части грудной клетки, от которого он почувствовал боль. Кроме того, указал, что удары двух- граждан были нанесены одновременно, а после этого избивали его по всему телу, а так же в районе глаз, в височной области. Далее, в ходе следственного действия, в положении манекена лежа, потерпевшим <данные изъяты>. было указано, что в таком положении его избивали у реки, при этом он закрывал голову руками. С его слов <данные изъяты>., ФИО3 находясь позади него, наносили удары кулаками и ногами по всему телу, голове и конечностям, при этом он чувствовал боль в районе ребер спереди справа. Кто как располагался, а именно кто был слева от него, а кто справа, <данные изъяты>. пояснить не смог, указав, что не видел. В ходе следственного эксперимента была приобщена схема, куда <данные изъяты>. были нанесены удары (т.2 л.д. 25-28).

Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 01.06.2019, согласно которому, объектом осмотра являются: 1)брюки черного цвета, выполненные в джинсовой стрейчевой ткани, вся поверхность которых полностью загрязнена, на задней части брюк имеются накладные карманы, брюки мятые, повреждений ткани не имеется; 2) пара ботинок, представляющих собой кроссовки со шнуровкой в верхней части, поверхность которых полностью загрязнена, цвет серо-черный, бывшие в употреблении; 3) пара носков черного цвета, имеющие у горловины рисунок в виде белой полосы вокруг горловины, носки грязные; 4) ремень черного цвета, выполненный из эластичного материала, имеющий металлический замок, поверхность которого загрязнена; 5) кофта с длинным рукавом, черного цвета, мужская, мятая, поверхность которой полностью загрязнена, каких либо рисунков на ней не имеется (т.2 л.д. 86-91)

Протокол предъявления лица для опознания от 13.05.2019, согласно которому, <данные изъяты>.,осмотрев предъявляемых для опознания лиц, заявил, что узнает гражданина, который в 20-числах апреля 2018 года вместе со своим товарищем причинил ему телесные повреждения, запомнил его лицо, так как он его избивал. Результат опознания №3 - ФИО3 ( т.2 л.д. 109-113).

Протокол предъявления лица для опознания от 10.12.2020, согласно которому <данные изъяты> осмотрев предъявляемых для опознания лиц, заявил, что узнает гражданина под №1- хозяина автомобиля «<данные изъяты>», находящегося 21.04.2018 на месте причинения ему вреда здоровью средней тяжести, опознал по чертам лица, на видеорегистраторе его автомобиля запечатлен именно он. Результат опознания №3 - <данные изъяты> ( т.2 л.д. 114-117).

Протокол осмотра предметов от 26.11.2018, согласно которому, объектом осмотра является диск «MirexDVD-R», на котором имеются видеофайлы: <данные изъяты> При просмотре указанных видеофайлов, установлено, что на видеозаписях зафиксированы четверо мужчин, один из которых выходит из салона автомобиля, где установлена видеокамера, трое других мужчин выходят из автомобиля, стоящего напротив. Указанные лица разговаривают между собой, затем перемещаются к автомобилю, где установлен видеорегистратор ( т.2 л.д. 73-74).

Протокол осмотра предметов от 06.04.2021, с участием <данные изъяты> согласно которому, произведен осмотр диска с надписью MirexDVD-R 16х4,7 GB 120 min. При загрузке данного диска на нем имеются 3 файла, 1 имеет название 04211618_1085, второй 04211701_1086, третий 04211706_1087, при вскрытии которого, открылось видео, продолжительностью 03 м. 36 сек. На 02 м 24 сек появляется автомобиль черного цвета вдалеке, рядом с речкой. На 02 мин 59 сек. автомобиль с установленным на нем видеозаписывающим устройством подъезжает к автомобилю черного цвета, останавливается на расстоянии 2-3 метров от него. Рядом с данным автомобилем, рядом с пассажирской дверью находилось трое мужчин, 1-ый одет в зеленую куртку, защитного цвета, штаны, шапку черного цвета. 2-ой в черной одежде, 3-ий в куртке зеленого цвета, черных штанах. <данные изъяты>. узнает себя на видео по черной одежде, также узнает на видео братьев <данные изъяты>. К ним навстречу из противоположного автомобиля вышел гражданин в черной одежде, который со слов <данные изъяты> говорил, что они тут капаются и нецензурно выражаться в их адрес. <данные изъяты>. попытался его успокоить, рукой отодвинул его от <данные изъяты> (т.2 л.д.102-106).

Протокол осмотра предметов от 26.01.2022,согласно которого, объектом осмотра является диск «mirexDVD-R» с имеющимся на нем видеофайлом «<данные изъяты>». При просмотре видеофайла «04211618_1085», установлено, что он имеет длительность 3 минуты 35 секунд, в данной видеозаписи имеется изображение лобового стекла автомобиля из салона и окружающей местности, в правом нижнем углу содержится информация 000000000 TEXET 2018/04/21 16:18:48. При просмотре видеозаписи данный автомобиль, с которого осуществляется запись, движется по проселочной дороге, справа и слева от которой поля. В 2018/04/21 16:20:27 автомобиль поворачивает налево, съезжает на другую проселочную дорогу, затем в 2018/04/21 16:21:10 разворачивается, съезжает к полю, двигаясь в направлении автомобиля черного цвета, появившегося на изображении. При подъезде к данному автомобилю, установлено, что автомобиль черного цвета, имеет двери салона в положении открыто, по ходу движения черного автомобиля, с левой пассажирской стороны стоит мужчина в черной одежде (мужчин №1). В 2018/04/21 16:21:52 из автомобиля выходит с переднего пассажирского места мужчина в темной обуви, светлых штанах, темной кофте, зеленой куртке, в черной шапке (мужчина №2). Со стороны автомобиля (с которого ведется съемка) идет мужчина, в тёмной кофте, черных брюках (мужчина №3). Все происходит в 2018/04/21 16:21:55. В 2018/04/21 16:18:59 с левой стороны черного автомобиля появляется мужчина в темных брюках, в зеленой куртке, с усами (мужчина №4). Далее указанные лица (мужчина №2), (мужчина №3), (мужчина №4) разговаривают перед автомобилем черного цвета. В 2018/04/21 16:22:10 мужчина №2 кладет правую руку на левое плечо мужчине №3 и у них продолжается разговор до конца записи. Видеофайл «04211701_1086» имеет длительность 5 минут. При просмотре видеозаписи данный автомобиль, с которого осуществляется запись, стоит, в левой части имеется изображение автомобиля черного цвета, стоящего задней частью, его местоположение по сравнению с записью «04211618_1085» изменилось. В 2018/04/21 17:01:12 по правой части черного автомобиля появляется мужчина №2, идущий в направлении автомобиля, с которого идет съемка. Следом за ним идет мужчина №1. В 2018/04/21 17:01:41 они останавливаются, разговаривают между собой, после идут и в 2018/04/21 17:01:57 уходят с изображения по левой стороне. Видеофайл «04211706_1087» имеет длительность 5 минут. При просмотре видеозаписи в левой части имеется изображение автомобиля черного цвета, стоящего задней частью, его местоположение по сравнению с записью «04211701_1086» не изменилось. В 2018/04/21 17:06:13 с левой пассажирской двери выходит мужчина №4, уже без куртки, жестикулирует, движется в направлении автомобиля, с которого ведется запись, и с левой стороны уходит из изображения, в 2018/04/21 17:06:48. В 2018/04/21 17:07:32 данный мужчина частью корпуса появляется в левой части изображения. В 2018/04/21 17:09:00 мужчина №1 движется из левого угла в сторону черного автомобиля, закрывает пассажирскую дверь, смотрит в салон и возвращается обратно. В 2018/04/21 17:09:41 приближается к автомобилю, откуда ведется запись, в это время с левой стороны появляется мужчина №2, мужчина №4, они втроем идут к черному автомобилю. При просмотре данной видеозаписи видно, что одежда мужчины №4, а именно: футболка, темные брюки имеют загрязнения, на левой и правой руке, лице этого мужчины имеются так же загрязнения, у данного лица просматривается шаткая походка. В 2018/04/21 17:10:20 мужчина 1, 2, 4 идут в направлении автомобиля черного цвета, садятся в него. В 2018/04/21 17:10:37 данный автомобиль уезжает и пропадает с изображения ( т. 4 л.д. 152-157).

Протоколами осмотра предметов от 05.04.2023 и от 08.04.2023 с фототаблицами к ним, согласно коиторыми, объектом осмотра является диск «mirexDVD-R» с имеющимся на нем видеофайлом: 1- <данные изъяты>». При открывании первого файла, открывалось видео продолжительностью 03 м 36 секунд. На 02 м. 24 сек. появляется автомобиль черного цвета вдалеке рядом с речкой. На 02 мин. 59 сек. автомобиль на котором установлено видеозаписывающее устройство, подъезжает к автомобилю черного цвета, останавливается на расстоянии 2-3 м от него. Рядом с данным автомобилем, рядом с пассажирской дверью находятся 3 мужчины, 1-ый одет в зеленую куртку защитного цвета, штаны, шапку черного цвета, 2-ой в черной одежде, 3-ий в куртке зеленного цвета, черные штаны. <данные изъяты>. узнал себя на видео по зеленой куртке и черным штанам. На видео он узнал <данные изъяты>. К ним навстречу из противоположного автомобиля вышел гражданин в черной одежде, который стал со слов ФИО3 говорить, что они тут катаются и нецензурно выражаться в их адрес. <данные изъяты>. попытался его успокоить и рукой отодвинул его от <данные изъяты> ( т. 2 л.д. 97-101, т. 2 л.д. 92-96).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминированного преступления подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, письменными доказательствами, а также иными материалами дела.

Суд считает все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора, допустимыми, полученными органом предварительного расследования в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательными, логичными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом обстоятельствам, достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости, поскольку они подробны, конкретны, показания даны потерпевшим, свидетелями после разъяснения им их прав, обязанностей и ответственности, что является гарантией их достоверности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется.

Утверждение подсудимого ФИО3, фактически не признающего свою вину в содеянном, опровергается совокупностью доказательств, положенных в основу приговора, и рассматривается, как средство защиты.

Вопреки доводам стороны защиты, доказательства, на которые суд сослался в приговоре в обоснование виновности ФИО3 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, противоречий по значимым обстоятельствам дела, подлежащим доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, не содержат, согласуются друг с другом, в связи с чем признаны судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, а в своей совокупности - достаточными для постановления в отношении указанного лица обвинительного приговора по предъявленному обвинению.

Наличие у потерпевшего именно тех повреждений, которые указаны в приговоре, подтверждается приведенными выше заключениями экспертов, а также показаниями в судебном заседании эксперта <данные изъяты>., в полном объеме поддержавшей выводы, сделанные в заключении.

Давая оценку указанным в приговоре заключениям экспертов, суд учитывает компетенцию экспертов, их квалификацию, наличие стажа работы по специальности. Экспертам были разъяснены процессуальные права, и они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, что является гарантией достоверности проведенных исследований. Структура заключений экспертов соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, они содержат ответы на поставленные вопросы. Вышеуказанные заключения являются научно обоснованными, мотивированными, логичными, последовательными, сомнений в их правильности не вызывают, согласуются с установленными обстоятельствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. п. «г, д» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений.

Выводы суда основаны на следующем.

То обстоятельство, что потерпевшему в результате действий ФИО3 был причинен тяжкий вред здоровью, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

Об умысле ФИО3 на совершение данного преступления свидетельствует характер действий, фактические обстоятельства преступления, изложенные выше.

Тот факт, что настоящее преступление совершено ФИО3 в составе группы лиц подтверждается как показаниями потерпевшего, так и другими доказательствами, положенными судом в основу приговора.

Наличие в действиях ФИО3 квалифицированного признака «из хулиганских побуждений» сомнений не вызывает, поскольку на основании собранных по делу доказательств достоверно установлено, что ФИО3 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя малозначительный повод, а именно замечание <данные изъяты> о незаконном движении на автомобиле по плодородному слою почвы поля, указанные лица, действуя с внезапно возникшим умыслом, причинили потерпевшему телесные повреждения.

Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное п.«г, д» ч.2 ст.112 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется

При назначении наказания ФИО3 суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Подсудимый ФИО3 является <данные изъяты>

Согласно заключения первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>

Согласно выписному эпикризу <данные изъяты> выданному БУЗ ОО «БСМП им. <данные изъяты> в неврологическом отделении больницы на стационарном лечении с диагнозом: основным: <данные изъяты>

Согласно эпикризу-выписке <данные изъяты>, выданного БУЗ ОО «ООКБ» ФИО3 с 21.10.2019 по 01.11.2029 находился на стационарном лечении в отделении кардиологии 1 указанной больницы с диагнозом: основным: <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд относит наличие наград, состояние здоровья, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

На основании ч.1 ст.6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости, а также в силу ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение ст.64, 73 УК РФ в отношении ФИО3, судом не установлены.

Принимая решение о назначении ФИО3 вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, суд на основании положений п."а" ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ему исправительную колонию общего режима, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления и личность виновного ФИО3

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть в срок отбывания лишения свободы ФИО3 время содержания под стражей с 25 декабря 2023 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Судьба вещественных доказательств по данному делу подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, выделенного из данного дела на основании постановления от 22.01.2022 (т.4 л.д. 134)

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г»,«д» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания лишения свободы ФИО3 время содержания под стражей с 25 декабря 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск «mirexDVD-R» с записями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; брюки, ремень, кофту с длинным рукавом, ботинки, пару носков, в которых находился <данные изъяты> в момент причинения ему телесных повреждений, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>», хранить до рассмотрения выделенного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференц-связи.

Председательствующий судья А.В. Найденов