Приговор № 1-406/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-406/2019

Дело № 1-406/2019г. (11901320013360734)

УИД 42RS0037-01-2019-003413-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Юргинского межрайонного прокурора Хмелева В.В., помощников Юргинского межрайонного прокурора Кондратюк А.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Нехорошевой О.В., предъявившей удостоверение № 1453 и ордер № 55 от 15 мая 2019 года,

при секретарях судебного заседания Франц И.А., Новоселовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области

13 ноября 2019 года,

материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ( ) ранее судимого:

22 декабря 2011 года приговором Юргинского городского суда Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2013 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 01 месяц 13 дней с отбыванием в колонии-поселении;

01 июля 2013 года приговором Юргинского городского суда Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 02 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Юргинского городского суда от 22 декабря 2011 года к 02 годам 01 месяцу лишения свободы;

26 июля 2013 года приговором Юргинского городского суда по п.,п. «а», «б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Юргинского городского суда от 01 июля 2013 года к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился 12 января 2016 года условно-досрочно на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 декабря 2015 года на срок 06 месяцев 07 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 09 июля 2019 года, в вечернее время суток, находясь ( ) приобрёл у малознакомого мужчины вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 0,841 грамма, что является значительным размером. Тем самым ФИО2 незаконно приобрёл данное наркотическое средство, которое положил в карман шорт, надетых на нём, после чего, незаконно хранил его при себе до момента, когда в 21 час 20 минут 09 июля 2019 года в 20-ти метрах от входа в помещение магазина ( ), он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № 28 корпуса 1 Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» по адресу: <...>, где при проведении личного досмотра с 22:00 часов до 22 часов 40 минут в присутствии понятых у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество светлого цвета, находящееся в полимерном свёртке синего цвета, содержащее в своём составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 0,841 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении на предварительном следствии и в суде признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания ФИО2 на предварительном следствии (л.д. 21-23, 61-65), где он пояснил, что 09 июля 2019 года после 20 часов, находясь на конечной остановке автобуса ( ) увидел мужчину, у которого ранее приобретал героин для личного употребления. На его вопрос о приобретении героина мужчина согласился продать ему героин за 3000 рублей. Он попросил мужчину подождать, в ближайшем банкомате снял денежные средства в сумме 3000 рублей и передал их мужчине, а тот отдал ему один свёрток, упакованный в полиэтилен синего цвета. После этого направился в сторону своего дома по ( ), но по дороге был задержан и доставлен в отдел полиции, где в одном из кабинетов, в присутствии двух понятых был проведён его личный досмотр. В ходе досмотра он выдал полимерный свёрток с героином. Сотрудник полиции развернул свёрток и продемонстрировал всем содержимое свёртка - порошок светло-бежевого цвета, после чего свёрток упаковал и опечатал. По результатам досмотра был составлен протокол, содержание которого было оглашено вслух сотрудником полиции, затем протокол подписали все присутствующие лица. Наркотическое средство героин он приобрёл для личного употребления.

После оглашения свои показания на предварительном следствии ФИО2 полностью подтвердил, дополнил, что после приобретения хранил наркотическое средство не менее 15 минут до момента задержания.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления суд принимает как доказательства его виновности, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу; даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии профессионального защитника; подтверждены подсудимым после оглашения.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Т. в судебном заседании пояснил, что в связи с поступившей оперативной информацией о том, что гр. ФИО2 может хранить при себе наркотическое средство, 09 июля 2019 года было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого около 21 часа у дома ( ) был выявлен ФИО2 ОРМ «наблюдение» было прекращено и принято решение о задержании ФИО2 с доставлением в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», где в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство в полимерном свёртке синего цвета. ФИО2 пояснил, что это героин, который он приобрёл у малознакомого мужчины для личного употребления. Изъятый свёрток он упаковал, прошил и опечатал, составил протокол личного досмотра, содержание которого огласил вслух всем присутствующим, которые поставили подписи в данном документе.

Свидетель К. на предварительном следствии (л.д. 43), показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснил, что 09 июля 2019 года около 21 часа вместе с Р. принял участие в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра незнакомого мужчины. В помещении служебного кабинета отдела полиции, куда они были приглашены, уже находился задержанный, который как пояснил сотрудник, подозревался в незаконном хранении наркотических средств. Досматриваемый гражданин представился ФИО2, и на предложение сотрудника полиции добровольно выдать запрещённые предметы, заявил, что имеет при себе героин. После этого, ФИО2 достал из заднего кармана надетых на нём шорт, полимерный свёрток синего цвета. Выданный ФИО2 пакет был раскрыт, в нём находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО2 пояснил, что приобрёл этот наркотик у незнакомого мужчин ( ) для личного употребления. Выданный пакет был изъят, прошит и опечатан. По итогам мероприятия сотрудник полиции составил протокол, с его содержанием все участвующие ознакомились, подписали.

Свидетель Р. на предварительном следствии (л.д. 45), показания которого оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К. об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО2 09 июля 2019 года.

Письменными материалами дела:

Данными протокола личного досмотра с фототаблицей от 09 июля 2019 года подтверждается, что 09 июля 2019 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут проведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего изъят имеющийся при нём полимерный свёрток синего цвета с веществом светлого цвета (л.д. 5-8).

Данными протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 11 сентября 2019 года подтверждается, что ФИО2 указал место ( ) где он 09 июля 2019 года приобрёл героин у малознакомого мужчины, а затем в 20-ти метрах от входа в помещение магазина ( ) был задержан сотрудниками полиции (л.д. 61-65).

Из выводов заключения эксперта № Э7-1397 от 22 июля 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество в полимерном свёртке, изъятое 09 июля 2019 года в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своём составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества на момент проведения первоначального исследования составила 0,841 грамма (л.д. 33-36).

Данными протокола осмотра предметов с фототаблицей от 26 июля 2019 года подтверждается осмотр полимерного пакета с веществом светлого цвета, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО2 09 июля 2019 года (л.д. 37-40). Осмотренный пакет, с находящимся в нём наркотическим средством, признан и приобщён в качестве вещественного доказательства (л.д. 39).

Суд признаёт исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей Т., К., Р., а также данные письменных материалов дела, в том числе заключение экспертиз, достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого ФИО2, ничем не опровергнуты, получены с соблюдением требований закона, и принимает их как доказательства вины подсудимого в вышеописанном преступлении.

Показания подсудимого ФИО2 о наличии умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд принимает как доказательства его виновности, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, отвечают требованиям закона, получены в присутствии защитника.

Анализируя вышеприведённые доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку 09 июля 2019 года, в вечернее время, он, находясь ( ) приобрёл у малознакомого мужчины вещество, содержащее в своём составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой не менее 0,841 грамма. После чего, незаконно, без цели сбыта, хранил данное наркотическое средство в кармане своих шорт, надетых на нём, при себе до 21 часа 20 минут 09 июля 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции в 20-ти метрах от входе в магазин ( )

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что хранил приобретённое наркотическое средство при себе не менее 15 минут до момента задержания сотрудниками полиции.

Масса изъятого у ФИО2 наркотического средства составила 0,841 грамма, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.

Суд считает, что действия ФИО2 являлись незаконными, поскольку свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.,ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ( )

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, в том числе при проверке показаний на месте); ( )

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений, вид которого, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признаёт простым. При этом, суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Юргинского городского суда от 01 июля 2013 года за совершение умышленного тяжкого преступления.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им нового преступления, а также с учётом данных о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, но отбываемого условно, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд полагает, что исправление ФИО2 иными, более мягкими видами наказания, достигнуто не будет.

В связи с тем, что в его действиях установлен рецидив преступлений, суд при назначении наказания ФИО2 учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, в связи наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством - героин, массой 0,821 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 5850 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Мурасовой Е.В. на предварительном следствии (л.д. 111), подлежит освобождению, поскольку им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства по инициативе прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года.

Обязать осуждённого ФИО2: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; явиться по вызову для постановки на учёт и периодически являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством - героин, массой 0,821 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу..

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе дознания, 5850 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и о назначении ему адвоката.

Судья: (подпись) Н.С. Воробьева