Решение № 2-464/2025 2-464/2025~М-450/2025 М-450/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-464/2025Бурейский районный суд (Амурская область) - Гражданское УИД 28RS0006-01-2025-000797-35 Дело № 2-464/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 7 ноября 2025 года п. Новобурейский Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Хиневича А.Г., при секретаре Александровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО6, ФИО1, ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке наследования имущества ФИО5 в сумме 14366 рублей 00 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в размере 14366 рублей 00 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 18366 рублей 00 копеек, 14 октября 2025 года истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. В обоснования искового заявления суду пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «ТБанк» был заключён договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 14366 рублей 00 копеек, из которых: 14366 рублей 00 копеек просроченная задолженность по основному долгу. Банку стало известно о смерти ФИО5, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Пунктом 60 Постановления Пленуму ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Просил суд взыскать с ФИО6, ФИО1, ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке наследования имущества ФИО5 в сумме 14366 рублей 00 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в размере 14366 рублей 00 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 18366 рублей 00 копеек. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца АО «ТБанк», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, давшего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии с частью 3 статьи 167, статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков ФИО6, ФИО1, ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, третьего лица нотариуса Бурейского нотариального округа ФИО12, представителя третьего лица ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование», извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших. Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Копией заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты договор № по тарифному плану ТП 21.303 (Рубли РФ), Условиями комплексного обслуживания, выписками по договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор кредитной карты №, в соответствии с которым, кредитор - Банк предоставил заемщику ФИО5 кредит с лимитом задолженности в сумме 15000 рублей, процентная ставка: 1.1 покупки, платы и операции с беспроцентным периодом при выполнении условий беспроцентного периода 0%, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции (1.2); покупки и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9% годовых (1.2.1); снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 24,9% годовых; (1.2.2); платы и прочие операции 24,9% годовых (1.2.3); совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции (1.3); покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых (1.3.1); снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, 59,9% годовых (1.3.2); платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9% годовых (1.3.3). Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно заявления - анкеты на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифов по кредитным картам ТКС Банка - тарифный план ТП 21.303 (Рубли РФ), условиями договора потребительного кредита заемщиком ФИО5 должно производиться ежемесячно не более 8% от задолженности, минимально 600 рублей. Кредитором - Банком обязательства по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № выполнены в полном объёме, кредит ответчику ФИО5 предоставлен в виде зачисления денежных средств на счёт ответчика, что подтверждено расчётом задолженности по договору кредитной линии №, справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о задолженности, заключительным счетом. Данная сумма задолженности по данному кредитному договору доказана в полном объёме материалами дела: заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями комплексного обслуживания, выписками по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчётом задолженности, Заключительным счетом. В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «ТБанк» и ФИО5 в порядке наследования к имуществу ФИО5 в размере 14366 рублей 00 копеек сумма основного долга, доказана в полном объёме материалами дела: заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями комплексного обслуживания, Тарифным планом, выписками по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчётом задолженности, Заключительным счетом. Ответом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ № В00687, копией запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ. Копией наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Бурейский м.о., <адрес>. Копией наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Бурейский м.о., <адрес>, что наследниками по закону являются: дочь ФИО6, супруг ФИО7, дочь ФИО1, дочь ФИО3, дочь ФИО4. По закону в право наследования 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Бурейский м.о., <адрес>, с кадастровой стоимостью 293748 рублей 59 копеек, вступили ФИО6, ФИО1, ФИО7, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 наследники первой очереди, что наследники были согласны с кадастровой стоимостью квартиры, заявленная истцом АО «ТБанком» ко взысканию сумма задолженности по оговору кредитной карты существенно меньше принятого ответчиками наследства, исходя из его кадастровой стоимости. Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ кредитные обязательства перестали исполняться. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со статьёй 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно ч.1.ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента если такая регистрация предусмотрена законом. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. В соответствии со статьей 1114 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство со смертью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принимая во внимание, что заемщик ФИО5 умерла, то по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность её наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке. На основании изложенного следует, что в силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 по закону являются: дочь ФИО6, дочь ФИО1, супруг ФИО7, дочь ФИО3, дочь ФИО4. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя (заемщика) ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешло в порядке наследования к ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4 и было унаследовано ими. Оно состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Бурейский м.о., <адрес>, согласно Выписки из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ имеющую кадастровую стоимость 293748 рублей 59 копеек. Наследники с кадастровой стоимостью унаследованного имущества были согласны. Согласно ответа из банков, МО МВД России «Бурейский», Гостехнадзора, главного управления МЧС России по Амурской, наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ №, денежных средств в банках, транспортных средств, маломерных судов, самоходных машинах на день смерти имя ФИО5 зарегистрировано не было. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследники ФИО6, ФИО1, ФИО7, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратились 17,18 и ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлениями о принятии наследства состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Бурейский м.о., <адрес>, кадастровой стоимостью 293748 рублей 59 копеек, тем самым вступил во владение и управление унаследованным им имуществом. Учитывая, что кадастровая стоимость объекта недвижимости существенно больше наследственных обязательств наследодателя, суд не видит основания для назначения судебной оценочной экспертизы. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.. Пунктом 61 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть наследника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактичекском принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Представленный представителем истца расчёт задолженности по договору кредитной карты №0413434667 от 17.10.2024 суд признаёт верным и не оспоренным ответчиком. Ответчиком контррасчёта взыскиваемых сумм не представлен. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков просроченной задолженности по основному долгу в размере 14366 рублей 00 копеек. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Надлежит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО6, ФИО1, ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 сумму задолженности по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14366 рублей 00 копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 14366 рублей 00 копеек, так как сумма принятого ими наследственного имущества существенно превышает сумму имущественных обязательств наследодателя. Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Платежным поручением от 06.10.2025 № 5402 подтверждается, что истец уплатил при обращении с настоящим исковым заявлением в суд государственную пошлину в размере 4000 рублей. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены к ответчикам в полном объёме в солидарном порядке, то с ответчиков ФИО6, ФИО1, ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ТБанк» надлежит взыскать в солидарном порядке судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении истца с иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 4000 рублей 00 копеек, тем самым удовлетворив требования истца в данной части. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП <***>/771301001, ОГРН <***>) к ФИО6, (ИНН №), ФИО1, (ИНН №), ФИО7, (ИНН № действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, (ИНН №), ФИО4, (№), - удовлетворить. Взыскать с ФИО6, (ИНН №), ФИО1, (ИНН №), ФИО7 (ИНН ), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, (ИНН №), ФИО4, (СНИЛС №), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП <***>/771301001, ОГРН <***>) в порядке наследования имущества ФИО5, в солидарном порядке задолженность по договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между АО «ТБанк» и ФИО5 в размере 14366 рублей 00 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 14366 рублей 00 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 60 копеек, а всего в общей сумме 18366 (восемнадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 00 копеек. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, с приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья (подпись) А.Г. Хиневич Копия верна: Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич Суд:Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Хиневич А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|