Решение № 2-441/2017 2-441/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-441/2017

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-441/2017

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием истца ФИО4.

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика БМУП «Проект-геодезия» ФИО2,

3-го лица ФИО3,

при секретаре Потемкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к БМУП «Проект-геодезия» о признании недействительными результаты межевания земельного участка и обязании установить границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 в суд с иском к ответчику БМУП «Проект-геодезия» о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, установленные межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО3 и обязании установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом ФИО4 указано, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Границы указанного земельного участка сформировались и существуют на местности более 30 лет. Право собственности на жилой дом возникло у него на основании свидетельства о праве на наследство по закону открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки, выданной на основании записи из похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год ФИО5 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того сведения о том что матери принадлежит жилой дом подтверждены и в записях технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, где также отображены сведения о земельном участке и указаны его размеры 2271 кв.м. На период 1999 года площадь земельного участка по фактическому землепользованию составляла 2271 кв.м. и в последующем конфигурация и площадь участка не изменялась. Все вышеизложенное свидетельствует о том, что границы земельного участка сложились на местности более 15-ти лет назад. На основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО3, по его (ФИО4) заказу, в единый кадастр недвижимости были внесены сведения о границах спорного земельного участка. Площадь земельного участка, по результатам межевания, составила 1000 кв.м. Уточнение границ спорного участка было произведено без учета сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, а также без учета фактически сформировавшихся границ. Согласно справки, выданной администрацией Борского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № спорный земельный участок предоставлен ФИО5 в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м. Конфигурация спорного земельного участка, а также его площадь, по итогам межевания, не соответствует конфигурации и площади земельного участка отраженной в плане к техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровых паспортов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. При согласовании границ спорного земельного участка он пояснял кадастровому инженеру о том, где начинаются и заканчиваются границы земельного участка, на котором расположен жилой дом. Однако, как усматривается из заключения кадастрового инженера, уточнение местоположения границы оформляемого земельного участка при проведении кадастровых работ производились по сформировавшимся изначально границам (по периметру забора вокруг земельного участка). Он пояснял инженеру, что границы спорного участка находятся за пределами забора, которым огорожена лишь придомовая территория, а огород и плодовые кустарники находятся за забором. Однако на его пояснения кадастровый инженер никак не отреагировал. В результате изложенного, земельный участок, которым он пользуется с 2009 года при уточнении границ был уменьшен на 1271 кв.м. В связи с изложенным истец ФИО4 просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, установленные межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО3 и обязать БМУП «Проект-геодезия» установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО1 заявленные требования поддержали по доводам приведенным в иске и просили признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, установленные межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО3 и обязать БМУП «Проект-геодезия» установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика БМУП «Проект-геодезия» ФИО2 в судебном заседании показал, что на основании заявления о проведении работ по межеванию земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, поданного истцом ФИО4, был подготовлен межевой план в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный адрес был указан заказчиком в заявлении о межевании земельного участка, что полностью подтверждает правильность выполнения кадастровых работ в отношении именно этого участка. Кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен заказчиком кадастровых работ. Согласно предоставленному кадастровому паспорту земельный участок имеет площадь 1000 кв.м. В соответствии с п.21 Приказа МЭР № 412 от 24.11.2008 Межевой план составляется на основе сведений Государственного кадастра недвижимости (ГКН) об определенном земельном участке, здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, которые расположены на таком земельном участке (кадастровой выписки об объекте недвижимости), и (или) сведений об определенной территории (кадастрового плана территории), например, в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков. Таким образом, опираясь на сведения указанные в государственном кадастре недвижимости и был подготовлен межевой план. Площадь земельного участка, указанная в кадастровом паспорте земельного участка, не может изменяться, так как в соответствии с п.5 ст.27 закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости. При этом должны быть основания для изменения площади земельного участка в сторону увеличения. Указанные в исковом требовании пожелания истца о проведении межевания земельного участка на основании технического паспорта жилого дома являются не допустимыми, так как в соответствии с п.22 Приказа № 412 от 24.11.2008 технический паспорт не указан в качестве документа, используемого для подготовки межевого плана с целью уточнения границ, тем более в исковом заявлении истцом непонятным образом вычислена площадь земельного участка, на которую он претендует. Сложением длин сторон определяется протяженность периметра земельного участка, а не его площадь. Стоит отметить, что в более поздней выписке из технического паспорта отсутствуют размеры участка и длины его сторон, так как данные сведения не являются достоверными. Орган технической инвентаризации не наделен полномочиями по межеванию земельных участков, а сведения о земельных участках указывались исключительно для возможности идентификации объекта капитального строительства. Согласно п.9 ст.38 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Однако, сведений, подтверждающих право собственности на данный земельный участок, а также документов, подтверждающих границы земельного участка при его образовании заказчиком не было представлено. Кроме того, отсутствуют подтверждения того, что желаемые истцом границы существуют на местности более 15 лет. На сегодняшний день в распоряжении имеется Аэрофотосъемка 2002 года д.Золотово, выполненная СЗФ ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ з/н от ДД.ММ.ГГГГ. На данной аэрофотосъемке нет подтверждений о существовании природных объектов или объектов искусственного происхождения. Так как заказчиком не было предоставлено сведений о правах на земельный участок, то сведения о нем не были включены в Акт согласования местоположения границ земельного участка. Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, приложенная к исковому заявлению, выдана администрацией Борского сельского поселения через два месяца после формирования межевого плана и внесения сведений в ГКН, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Также стоит отметить, что в выписке указана площадь 1200 кв.м., а это противоречит сведениям, внесенным в ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером № также получен после окончания кадастровых работ. Акт согласования местоположения границ был подписан главой администрации Борского сельского поселения, что полностью соответствует требованиям Приказа МЭР № от ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность, подтверждающая полномочия главы администрации приложена к межевому плану. Согласно п.82 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в Акт согласования включаются также сведения о заинтересованном лице, являющемся правообладателем земельного участка, местоположение границы которого уточнено в результате кадастровых работ. Сведения о том, что ФИО4 является собственником земельного участка, в отношении которого проводились кадастровые работы отсутствуют, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом отсутствуют основания необходимости согласования границ с ФИО4 Справка на жилой дом, выданная администрацией Борского сельского поселения Бокситогорского района № 213 от 09.04.2009 не может являться подтверждением права собственности на земельный участок, так как отсутствует в перечне документов являющимися основанием для регистрации права и указанных в ст.17, ст.25.2 закона № 122-ФЗ от 21.07.1997. Кроме того в данной справке отсутствуют сведения на основании какого документа был предоставлен участок ФИО5 Также отсутствуют нотариально заверенные акты и свидетельства о переходе прав по наследству. Указанная в исковом заявлении ссылка на ст.40 ФЗ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» не уместна, так как при согласовании границ земельного участка права заинтересованных лиц, обладающими правами на данный и смежные земельные участки нарушены не были. Таким образом, требования, изложенные истцом ФИО4 не приемлемы и удовлетворению не подлежат, поскольку проведенные кадастровые работы выполнены в полном соответствии с законодательством, действующим на период выполнения работ по подготовке межевого плана.

3-е лицо ФИО3 в судебном заседании показал, что полностью поддерживает позицию представителя БМУП «Проект-геодезия» и полагает заявленные ФИО4 требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Представитель Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Представитель Администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, а также не оспаривается сторонами – истцу ФИО4 на праве собственности (в связи с наследованием имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается в том числе и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4, с целью оформления земельного участка на котором расположен принадлежащий ему жилой дом в свою собственность, обратился к ответчику БМУП «Проект-геодезия» с заявлением о выполнении межевания земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> для уточнения местоположения границы и площади земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером БМУП «Проект-геодезия» ФИО3 межевой план был подготовлен. Согласно заключения кадастрового инженера уточнение местоположения границы оформляемого земельного участка при проведении кадастровых работ проводилось по сформировавшимся изначально границам (по периметру забора вокруг земельного участка) в присутствии правообладателей смежных земельных участков. На земельном участке, который предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства расположен жилой дом с кадастровым номером 47:18:0528001:84. Площадь земельного участка, на основании представленных документов и проведенных кадастровых работах, составила 1000 кв.м. В последствии материалы содержащиеся в межевом плане послужили основанием для внесения соответствующих сведений в единый кадастр недвижимости.

Истец ФИО4 полагая, что уточнение границ земельного участка с кадастровым номером № было произведено без учета сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, а также без учета фактически сформировавшихся границ, в результате чего земельный участок, которым он пользуется с 2009 года при уточнении границ был уменьшен на 1271 кв.м., чем нарушены его права, обратился в суд с соответствующим иском о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, установленные межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ и обязании БМУП «Проект-геодезия» установить границы земельного участка с кадастровым номером № согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений), регулирующего отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности, предусмотрено, что кадастровой деятельностью является выполнение управомоченным лицом (далее - кадастровый инженер) в отношении недвижимого имущества в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы) (ч.4 ст.1 Закона).

Согласно положений п.п.3 и 6 ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

В силу требований ст.35 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании заключаемого в соответствии с требованиями гражданского законодательства и настоящего Федерального закона договора подряда на выполнение кадастровых работ, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.37, 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ результатом кадастровых работ индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования. Межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В межевом плане указываются в том числе новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков. Если в соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования. Межевой план состоит из графической и текстовой частей. В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута. В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в объеме, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе кадастра, а также в установленном частью 1 статьи 39 настоящего Федерального закона случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Межевой план подготавливается в форме электронного документа и заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой план. Межевой план, если это предусмотрено договором подряда, также подготавливается в форме документа на бумажном носителе, заверенного подписью и печатью кадастрового инженера, подготовившего такой план.

Приказом Минэкономразвития России от 24.11.2008 № 412 (действующим на момент возникновения правоотношений) утверждены форма межевого плана и требования к его подготовке.

При этом в силу пунктов 2 и 21 Требований к подготовке межевого плана в соответствии с Законом межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости (далее - ГКН) сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ГКН сведения о земельном участке или земельных участках. Межевой план составляется на основе сведений ГКН об определенном земельном участке, здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, которые расположены на таком земельном участке (кадастровой выписки об объекте недвижимости), и (или) сведений об определенной территории (кадастрового плана территории), например, в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков. При необходимости для подготовки межевого плана могут быть использованы картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

Анализ представленных сторонами доказательств, позволяет сделать вывод о том, что со стороны кадастрового инженера БМУП «Проект-геодезия» ФИО3 межевой план от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> подготовлен в полном соответствии с вышеуказанными требованиями закона, поскольку составлен на основании сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости в отношении данного участка, а местоположение границ земельного участка (в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок и документов определявших местоположение границ земельного участка при его образовании) установлено по сформировавшимся изначально границам (по периметру забора вокруг земельного участка).

Доводы ФИО4, приведенные им в иске и поддержанные им и его представителем при судебном разбирательстве о том, что уточнение границ спорного участка было произведено без учета сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, а также без учета фактически сформировавшихся границ, так как площадь спорного земельного участка составляет 2271 кв.м., а его границы сформировались и существуют на местности более 15 лет, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку со стороны истца ФИО4 надлежащих доказательств своим доводам не представлено. При этом судом учитывается, что имеющиеся у истца технический паспорт на жилой дом, выписка из технического паспорта на жилой дом и кадастровый паспорт здания, не являются как правоустанавливающими документами на земельный участок, так и документами, определяющими площадь и местоположение границ спорного земельного участка при его образовании. К тому же материалами дела подтверждено и фактически не оспаривалось истцом (который сам указывал на данное обстоятельство в поданном иске), что спорный земельный участок огорожен по периметру забором, а иных природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ спорного земельного участка не установлено.

Также не могут быть приняты во внимание и доводы ФИО4 о том, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и справке администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области № 213 от 09.04.2009 (на основании которых 0.11.2016 ФИО4 был оформлен в собственность земельный участок) спорный земельный участок предоставлялся в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства его матери ФИО5 и имел площадь 1200 кв.м., поскольку как следует из представленных материалов указанный земельный участок (площадью 1200 кв.м.) по данным ГКН имеет кадастровый номер № и фактически является самостоятельным земельным участком, к тому же согласно сведений Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (исх.№ 23019 от 28.11.2017) данный земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, дата постановки на учет 18.06.2015, границы данного участка по настоящее время не установлены.

Таким образом, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд находит, что оснований для признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО3 и обязании БМУП «Проект-геодезия» установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, а потому истцу ФИО4 надлежит отказать в удовлетворении заявленных им требований в полном объеме.

При принятии решения об отказе ФИО4 в удовлетворении заявленных им требований, судом также учитывается, что истец ФИО4 по настоящее время не лишен возможности оформить в свою собственность земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также после должного установления границ принадлежащего ему земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, решить вопрос об объединении данных участков в соответствии с положениями Главы I1 Земельного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к БМУП «Проект-геодезия» о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, установленные межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО3 и обязании БМУП «Проект-геодезия» установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме принято 04.12.2017.