Решение № 12-63/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-63/2018Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения Копия Дело №12-63/2018 28 сентября 2018 года г.Дятьково Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области ФИО2 от 29 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области от 29 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Не согласившись с вышеуказанным постановление ФИО1 обратился с жалобой в Дятьковский городской суд Брянской области, в которой просит отменить обжалуемое постановление, считая, что ему вынесено слишком суровое наказание, поскольку совершил данное правонарушение впервые, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа. Жалоба на постановление мирового судьи подана в срок и надлежащим лицом. В судебном заседании ФИО1 свои доводы поддержал по основаниям, указанным в жалобе. Пояснил, что вину свою он признал полностью, подтвердил, что 30 июля 2018 года в 19 часов 25 минут он в районе <адрес>, управляя автомобилем Лада 211440, гос. регистрационный знак №, совершил выезд на полосу встречного движения, поскольку пытался избежать столкновения с автомобилем, движущемся в попутном направлении. Просил постановление изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа. В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Б. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Свидетель Г. также просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Пояснила, что в настоящее время она состоит на учете в Брянском областном онкологическом диспансере, куда сын её регулярно возит на машине. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения жалобы. Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2013 года N 1176), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30 августа 2018 года в 19 часов 25 минут в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 211440, гос. регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, требований дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 30 июля 2018 года; рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Дятьковский» Б.; объяснениями ФИО1, З., дополнением к протоколу об административном правонарушении №, схемой места совершения административного правонарушения, иными материалами дела. При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности ФИО1, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было. При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 указанного Кодекса. Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. При назначении ФИО1 наказания мировым судьей не в полной мере учтены характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Вопреки доводам жалобы совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ, обоснованно признано мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Однако, мировым судьей не учтены наличие смягчающих по делу обстоятельств, каковыми судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери ФИО3. А поэтому наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца является чрезмерно суровым и не соответствует конкретным обстоятельствам дела, личности нарушителя. При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 29 августа 2018 года – изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 29 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ изменить. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. <данные изъяты> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Решение вступает в законную силу немедленно. Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ. Судья <данные изъяты> Т.В.Одинцова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |