Приговор № 1-325/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-325/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-325/2019 50RS0036-01-2019-002992-41 Именем Российской Федерации г. Пушкино Московской области 10 июня 2019 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А., с участием государственного обвинителя –ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Захарова П.П., - удостоверение №7839 и ордер № 10/06, при секретаре Антоненко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 14 марта 2019 г. примерно в 12.00 час., более точное время не установлено, ФИО1 на земле около <адрес> нашел и незаконно присвоил без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом, содержащим метил-3,3-диметил-2- (1-циклогексилметил-1Н-индазол- 3- карбоксамидо) бутаноат (синоним MDMB (N) –CNM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB (N) -018), массой 0,84г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе, в левом заднем кармане надетых на нем джинс до <дата>г. примерно 13.40 час., когда он был задержан сотрудниками полиции на лестничной клетке первого этажа четвертого подъезда <адрес>. В ходе личного досмотра у него было изъято и обнаружено вышеуказанное наркотическое средство. После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее не судим (л.д. 94-95), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 96-97), участковым ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д. 98). К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст и удовлетворительные характеристики. Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств содеянного и данных о личности виновного, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы суд находит возможным подсудимому не назначать. Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Меру пресечения ФИО1 – домашний арест - отменить. Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-325/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-325/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-325/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-325/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-325/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-325/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-325/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-325/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-325/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-325/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-325/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-325/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-325/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-325/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-325/2019 |