Решение № 2А-1668/2024 2А-1668/2024~М-1396/2024 М-1396/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2А-1668/2024

Дело № 2а-1668/2024

УИД 23RS0020-01-2024-002278-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению административного истца- ФИО1 к административному ответчику – судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления,

установил:

Административный истец – ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику –судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство ,,,-ИП от 07.11.2020 г. о взыскании задолженности с ФИО3 на основании решения Кореновскго районного суда от 05.08.2020 г. Взыскателем по данному исполнительному производству является ФИО1, административный истец.

11.03.2022 г. и 14.03.2022 г. в адрес ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю направлены заявления об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (пользование в виде права управления транспортными средствами, временное ограничение на выезд из РФ),а также о наложении ареста на имущества должника.

28.03.2022 г. посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг поступило постановление об удовлетворении заявления об ограничения выезда из РФ.

29.03.2022 г. посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг поступило постановление об удовлетворении заявления о наложении ареста. Вместе с тем, до настоящего времени арест вышеуказанного имущества с целью его реализации путем публичных торгов для погашения задолженности для скорого и правильного исполнения решения суда, произведен не был. Определение суда от 05.02.2020 г. об обеспечении иска и решение суда от 05.08.2020 г. судебным приставом – исполнителем не исполнено до настоящего времени, что нарушает права и законные интересы административного истца.

На основании вышеизложенного, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства ,,,-ИП от 07.11.2020 г.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 предоставить ФИО1 подробную информацию о всех совершенных действиях по исполнительному производству ,,,-ИП от 07.11.2020 г., принять меры по розыску имущества должника ФИО3, дальнейшего его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда; предоставить копии всех постановлений, вынесенных в рамках указанного исполнительного производства, справку о взысканных суммах задолженности и о сумме задолженности на текущую дату.

В судебное заседание административный истец и его представитель по доверенности не явились, в письменном заявлении просили суд дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении административных исковых требованиях настаивали.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району не явились, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю не явились о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 возбуждено исполнительное производство ,,,-ИП на основании исполнительного документа – решения Кореновского районного суда от 05.08.2020 г., предмет исполнения – возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 557 511,93 руб., с должника ФИО3 в пользу взыскателя – ФИО1, административного истца по настоящему делу.

В соответствии со ст. 64 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные Конституционные предписания, ст. ст. 218360 КАС РФ, предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел, на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Если суд, признает оспариваемые постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых постановлений, действий (бездействия) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования спора.

В судебном заседании также установлено, что определением Кореновского районного суда от 01.08.2020 г. наложен арест на транспортное средство должника марки «Ивеко As440S43Т/Р Strails.

11.03.2022 г. и 14.03.2022 г. в адрес ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю направлены заявления об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (пользование в виде права управления транспортными средствами, временное ограничение на выезд из РФ),а также о наложении ареста на имущества должника.

28.03.2022 г. посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг поступило постановление об удовлетворении заявления об ограничения выезда из РФ.

29.03.2022 г. посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг поступило постановление об удовлетворении заявления о наложении ареста. Вместе с тем, до настоящего времени арест вышеуказанного имущества с целью его реализации путем публичных торгов для погашения задолженности и исполнения решения суда, произведен не был. Определение суда от 05.02.2020 г. об обеспечении иска и решение суда от 05.08.2020 г. судебным приставом – исполнителем не исполнено до настоящего времени, что нарушает права и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Исследовав материалы исполнительного производства ,,,-ИП установлено, что судебным приставом исполнителем исполнительские действия, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» направленные на полное, правильное, своевременое исполнение требований исполнительного документы проведены не в полном объеме.

Доказательств, в опровержение доводов административного истца суду административным ответчиком не предоставлено.

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования административного истца- ФИО1 к административному ответчику – судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № 27774/20/23038-ИП от 07.11.2020 г.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 предоставить ФИО1 подробную информацию о всех совершенных действиях по исполнительному производству ,,,-ИП от 07.11.2020 г., принять меры по розыску имущества должника ФИО3, дальнейшего его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда; предоставить копии всех постановлений, вынесенных в рамках указанного исполнительного производства, справку о взысканных суммах задолженности и о сумме задолженности на текущую дату.

Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца и сообщить об исполнении настоящего решения суду и административному истцу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2024 г.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева