Приговор № 1-745/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-745/2020

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гавриленко Д.Н.,

при секретарях: Скориковой Г.Ю., Присяжной Т.В.,

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора <адрес> Стукалова Р.С., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, его защитника в лице адвоката Петракова И.В., представившего ордер №№ от дата, удостоверение № от дата,

представителей потерпевших: ФИО5, Потерпевший №8, Потерпевший №5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО4, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, дата года рождения, дата в 11 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь коростными мотивами, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО4, путем свободного доступа, действуя умышленно, взял с торгового стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки виски зерновой «<данные изъяты> каждая и закупочной стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, а всего, согласно закупочной стоимости, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>». В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, дата в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь коростными мотивами, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО4, путем свободного доступа, действуя умышленно, взял с торгового стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски <данные изъяты> объемом <данные изъяты> и закупочной стоимостью <данные изъяты> копейки, и одну бутылку виски зерновой <данные изъяты> и закупочной стоимостью 1 <данные изъяты> копейки, а всего, согласно закупочной стоимости, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>». В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, дата, в 22 часа 52 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь коростными мотивами, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО4, путем свободного доступа, действуя умышленно, взял с торгового стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки виски <данные изъяты> и закупочной стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, а всего, согласно закупочной стоимости, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>». В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, дата, в период времени с 21 часа 58 минут до 22 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь коростными мотивами, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО4, путем свободного доступа, действуя умышленно, взял с торгового стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски зерновой «<данные изъяты> литра и закупочной стоимостью <данные изъяты>, и одну бутылку виски «<данные изъяты> и закупочной стоимостью <данные изъяты>, а всего, согласно закупочной стоимости, на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты> В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, дата, в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 47 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь коростными мотивами, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО4, путем свободного доступа, действуя умышленно, взял с торгового стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки виски <данные изъяты> объемом <данные изъяты> каждая и закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты>, одну бутылку виски Шотландский купажированный «Чивас <данные изъяты>», объемом <данные изъяты> и закупочной стоимостью <данные изъяты>, и одну бутылку виски «<данные изъяты> и закупочной стоимостью <данные изъяты>, а всего, согласно закупочной стоимости, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>». В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие АО <данные изъяты>» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, дата, в 15 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> АО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь коростными мотивами, подошел к стеллажам с товарами в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО4, путем свободного доступа, действуя умышленно, взял с торговых стеллажей с товарами в ассортименте следующий товар, а именно: 1<данные изъяты>». В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты> копейки, принадлежащие АО «<данные изъяты>» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «<данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, дата, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь коростными мотивами, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО4, путем свободного доступа, действуя умышленно, взял с торгового стеллажа с алкогольной продукцией три бутылки виски <данные изъяты> объемом <данные изъяты> каждая и закупочной стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, одну бутылку виски зерновой <данные изъяты> и закупочной стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты>, а всего, согласно закупочной стоимости, на общую сумму <данные изъяты> копейки, принадлежащие АО «<данные изъяты>». В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты> копейки, принадлежащие АО «<данные изъяты>» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, дата в 21 час 00 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное, ФИО4, взял со стеллажа с алкогольной продукцией три бутылки виски <данные изъяты> и закупочной стоимостью <данные изъяты> за одну бутылку, а всего, согласно закупочной стоимости, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие АО «<данные изъяты>», и направился к выходу из магазина, пытаясь похитить. Действия ФИО4 были обнаружены сотрудниками магазина, которые потребовали от ФИО4 остановиться и вернуть похищенное имущество, однако последний, осознавая открытый характер своих действий и понимая, что факт хищения стал очевидным для окружающих, не отказался от задуманного и с указанным товаром, общей стоимостью <данные изъяты>, с места преступления скрылся, изъяв вышеуказанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым его открыто похитил, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, дата, в 19 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажам с товарами в ассортименте. Реализуя задуманное, ФИО4, взял со стеллажа одну банку кофе сублимированный «<данные изъяты> и закупочной стоимостью <данные изъяты> копейки, одну банку кофе <данные изъяты>, семь упаковок <данные изъяты> массой одной упаковки <данные изъяты> и закупочной стоимостью <данные изъяты> за одну упаковку, а всего на общую сумму <данные изъяты>, 13 <данные изъяты><данные изъяты> и закупочной стоимостью <данные изъяты> за штуку, на общую сумму <данные изъяты>, а всего, согласно закупочной стоимости, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и направился к выходу из магазина, пытаясь похитить. Действия ФИО4 были обнаружены сотрудниками магазина, которые потребовали от ФИО4 остановиться и вернуть похищенное имущество, однако последний, осознавая открытый характер своих действий и понимая, что факт хищения стал очевидным для окружающих, не отказался от задуманного и с указанным товаром, общей стоимостью <данные изъяты> с места преступления скрылся, изъяв вышеуказанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым его открыто похитил, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, дата, в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 22 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажам с товарами в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО4 взял торговых стеллажей следующий товар: <данные изъяты> В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, дата в 12 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного в торговом центре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь коростными мотивами, подошел к стеллажам с обувью в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО4, путем свободного доступа, действуя умышленно, взял с торгового стеллажа с обувью одну пару мужских полуботинок марки <данные изъяты>, закупочной стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, дата, в 13 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь коростными мотивами, подошел к стеллажу с товарами в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО4, путем свободного доступа, действуя умышленно, взял с торгового стеллажа комплект <данные изъяты> черного цвета, закупочной стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ООО «<данные изъяты> В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты> копейка, принадлежащие ООО <данные изъяты> в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, дата, в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь коростными мотивами, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, ФИО4, путем свободного доступа, действуя умышленно, взял с торгового стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку виски зерновой <адрес> и закупочной стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ООО «<данные изъяты>». В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО <данные изъяты> в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же, дата, в 20 часов 07 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажам с продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО4, взял со стеллажа две сковороды фирмы «<данные изъяты>», закупочной стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, а также две сковороды фирмы <данные изъяты>», закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму <данные изъяты>, а всего, согласно закупочной стоимости, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО <данные изъяты>, поместив указанное имущество в сумку находящуюся при нем. В продолжении своих преступных намерений, ФИО4 минуя кассу и не оплатив стоимость указанного товара, направился к выходу из магазина, изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму <данные изъяты> копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты> в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Так же в судебном заседании подсудимому разъяснены характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, ФИО4 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО4 – адвокат Петраков И.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просил его удовлетворить.

Представители потерпевших <данные изъяты>» представили в суд заявления, сообщили суду что им разъяснен понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, они не возражают в удовлетворении судом ходатайства подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, мнение представителей потерпевших и государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО4 собранными по делу доказательствами, которые сторонами не оспариваются, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела и считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого ФИО4 в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО <данные изъяты>» <адрес> от дата 11:25) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «<данные изъяты>.Ставрополь, ул. Краснофлотская, д. 91 от дата) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО <данные изъяты>» <адрес> от дата 22:52) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО <данные изъяты>» от дата) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «<данные изъяты> от дата) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «<данные изъяты> от дата) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «<данные изъяты> от дата) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «<данные изъяты>») - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты> - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>» от дата) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты> - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты> - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>» от дата) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.15 УК РФ, подсудимый ФИО4 совершил преступления, относящееся к категориям небольшой (ч.1 ст. 158 УК РФ) и средней (ч.1 ст. 161 УК РФ) тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд учитывает все данные о личности подсудимого, который: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 (по всем эпизодам инкриминируемых деяний), суд учитывает в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным учесть ФИО4 в качестве смягчающих наказание обстоятельств (по всем эпизодам инкриминируемых деяний): признание им своей вины в совершении преступлений полностью, раскаяние и сожаление о содеянном; по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты> - мнение потерпевшего просившего суд строго не наказывать подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Тщательно проанализировав обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО4, суд считает, что обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельств их совершения, личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 (по всем эпизодам) наказание в виде обязательных работ, поскольку указанный вид наказания будет социально справедливым, обоснованным и законным, достигнет целей наказания за совершенные преступления.

Суд при назначении наказания не учитывает требования ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, так как не считает необходимым назначить наиболее тяжкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ.

ФИО4 дата осуждён Промышленным районным судом <адрес> края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО4, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не считает необходимым отменить условное осуждение. Суд считает необходимым данный приговор и приговор Промышленного районного суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно.

При назначении ФИО4 окончательного наказания по данному приговору, суд учитывает положения п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» - Если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Решая вопрос по гражданскому иску, суд приходит к следующему.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 заявлен гражданский иск к подсудимому ФИО4 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты>. Суд, учитывая признание гражданского иска подсудимым ФИО4, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 1064 ГК РФ в сумме фактически установленного вреда – <данные изъяты>, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи, с чем ФИО4, как лицо виновное в причинение вреда, обязано его возместить в полном объеме – в сумме <данные изъяты> копейка.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 заявлен гражданский иск директора ООО <данные изъяты>» ФИО7 к подсудимому ФИО4 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты>. Суд, учитывая признание гражданского иска подсудимым ФИО4, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 1064 ГК РФ в сумме фактически установленного вреда – <данные изъяты>, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи, с чем ФИО4, как лицо виновное в причинение вреда, обязано его возместить в полном объеме – в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего АО «<данные изъяты>» Потерпевший №8 заявлен гражданский иск к подсудимому ФИО4 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты>. Суд, учитывая признание гражданского иска подсудимым ФИО4, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 1064 ГК РФ в сумме фактически установленного вреда – <данные изъяты>, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи, с чем ФИО4, как лицо виновное в причинение вреда, обязано его возместить в полном объеме – в сумме <данные изъяты>.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, дата года рождения признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО <данные изъяты>» от дата) в виде в виде обязательных работ на срок 360 часов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>» от дата) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО <данные изъяты>») в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты> в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО <данные изъяты>») в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>» от дата) в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 (по эпизодам в отношении ООО «<данные изъяты>» от дата, в отношении ООО <данные изъяты>» от дата, в отношении ООО «<данные изъяты>», в отношении ООО «<данные изъяты> в отношении ООО «<данные изъяты>», в отношении ООО «<данные изъяты>» от дата) наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Данный приговор и приговор Промышленного районного суда <адрес> от дата – исполнять самостоятельно.

ФИО4, дата года рождения признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «<данные изъяты>» <адрес> от дата 11:25) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «<данные изъяты>.Ставрополь, ул. Краснофлотская, д. 91 от дата) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО <данные изъяты>» <адрес> от дата 22:52) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО <данные изъяты>» от дата) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО <данные изъяты>» от дата) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО «<данные изъяты> от дата) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО <данные изъяты> от дата) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении АО <данные изъяты>» от дата) в виде в виде обязательных работ на срок 360 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 (по эпизодам в отношении - ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении АО <данные изъяты>» <адрес> от дата 11:25, в отношении АО «<данные изъяты>» <адрес> от дата, в отношении АО «<данные изъяты><адрес> от дата 22:52, в отношении АО «<данные изъяты>» от дата, в отношении АО <данные изъяты>» от дата, в отношении АО <данные изъяты>» от дата, в отношении АО «<данные изъяты>» от дата, в отношении АО «<данные изъяты>» от дата) наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6 – удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением – <данные изъяты>

Гражданский иск директора ООО <данные изъяты>» ФИО7 – удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением <данные изъяты>.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» Потерпевший №8 – удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу АО «<данные изъяты>» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением - <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Гавриленко Д.Н.