Приговор № 1-80/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-80/2018

1-80\2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 22 ноября 2018 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Ермекеевского района РБ Харисова И.В., подсудимого ФИО1, защитника Хакимова Р.Р., представившего удостоверение № 2863 и ордер 052351, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>:

-Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан ( постоянное судебное присутствие в с.Ермекеево РБ) 08.04.2016 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 5 лет;

-Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан 07.02.2017 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 5 лет;

-Бижбулякским межрайонным судом Республики Башкортостан 22.03.2017 по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет;

- Мировым судом судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан 15.05.2017 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

-Мировым судом судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан 25.06.2018 по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В середине января 2018 года, в вечернее время, ФИО1 с целью совершения тайного хищения чужого имущества подошел к входной двери жилого <адрес><адрес>, где с помощью неустановленного следствием предмета взломал на входной двери запорное устройство, выдернув из дверной доски петлю, на котором висел запертый навесной замок.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, незаконно, против воли проживающего в нем лица, проник в вышеуказанный жилой дом, принадлежащий ФИО2, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что его никто не видит и не может воспрепятствовать преступным действиям, тайно похитил четырехкамфорную газовую плиту «ГЕФЕСТ», стоимостью 1900 рублей, и двухкамерный холодильник «ПОЛЮС», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО2, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3 400 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Харисов И.В., защитник Хакимов Р.Р., потерпевший в своём сообщении суду, с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения прокурора, защиты, подсудимого, не возражающих против рассмотрения дела без участия потерпевшего, считает возможным рассмотрение дела без участия последнего.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание обстоятельства смягчающие наказание- явку с повинной, признание им вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 был вменен рецидив преступлений, который суд исключает, не находя его в действиях подсудимого.

В соответствии с правилами ч. 5 ст.69 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 суд назначает путем частичного сложения наказания по данному приговору, наказания отбытого по приговору мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району РБ от 25.06.2018 года в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ суд отменяет подсудимому условные осуждения, назначенные приговорами :

--Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан ( постоянное судебное присутствие в с.Ермекеево РБ) 08.04.2016 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 5 лет;

-Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан 07.02.2017 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 5 лет;

-Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан 22.03.2017 по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет, потому как подсудимым в течение испытательного срока совершено умышленное тяжкое преступление.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по вышеуказанным предыдущим приговорам Бижбулякского межрайсуда РБ.

Суд для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ к подсудимому оснований не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А.ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и неотбытой части наказания по предыдущему приговору мирового суда судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан от 25.06.2018 года по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, назначить 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ ФИО1 условные осуждения, назначенные приговорами:

-Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан ( постоянное судебное присутствие в с.Ермекеево РБ) 08.04.2016 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 5 лет;

-Бижбулякского межрайонного судом Республики Башкортостан 07.02.2017 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 5 лет;

-Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан 22.03.2017 по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет, отменить.

На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по данному приговору неотбытой части наказания по предыдущим приговорам:

-Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан ( постоянное судебное присутствие в с.Ермекеево РБ) 08.04.2016 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 5 лет;

-Бижбулякского межрайонного судом Республики Башкортостан 07.02.2017 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 5 лет;

-Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан 22.03.2017 по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет,

назначить 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания с 22 ноября 2018 года.

ФИО1 в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору мирового суда судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан от 25.06.2018 года по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, период с 25 июня 2018 года по 21 ноября 2018 года.

В отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 г.Стерлитамак.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент железной решетки от холодильника марки « Полюс»- уничтожить, газовую плиту « Гефест», находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО2- возвратить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Ярмиев Т.Н.