Решение № 2-274/2020 2-274/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-274/2020




Дело №2- 274/2020

УИД26RS0014-01-2020-000110-90


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской П.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО МК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:


представитель ООО МК «Микрозайм-СТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа №№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком на сумму 10 000 руб., на срок 14 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 730 % годовых, образовалась задолженность в сумме 64 130 руб. (основной долг 10 000 руб. и 54 130 руб. проценты по договору займа).

Ответчик уклонялся от исполнения обязательств, тогда как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

В силу закона уклонение ответчика от исполнения взятых на себя обязательств является основанием для взыскания суммы задолженности по кредиту в судебном порядке.

Требования истца о возврате кредита ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ. истцу мировым судьей СУ №<адрес> выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика ФИО1

В целях защиты прав представитель истца просил: взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Микрозайм-СТ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 130 руб.: в том числе сумма основного долга 10 000 руб., проценты по договору займа 54 130, руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Микрозайм-СТ» государственную пошлину в размере 2 124,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представив соответствующее заявление, и пояснил, что последствия признания иска понимает.

Суд, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа № заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МК «Микрозайм-СТ» и ответчиком ФИО1 на сумму 10 000 руб., на срок 14 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 730 % годовых, образовалась задолженность в сумме 64 130 руб. (основной долг 10 000 руб. и 54 130 руб. проценты по договору займа), которую представитель истца просил взыскать вместе с государственной пошлиной.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ООО МК «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Микрозайм-СТ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 130 руб.: в том числе сумма основного долга 10 000 руб., проценты по договору займа 54 130 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Микрозайм-СТ» государственную пошлину в размере 2 124,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В.Гужов



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гужов Вадим Владимирович (судья) (подробнее)