Приговор № 1-1315/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-1315/2019

Дело №1 – 1315/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 07 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего - судьи Старцевой А.В.,

при секретаре Хлебниковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Остапенко А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 16 декабря 2015 года Ленинским районным судом города Тюмени по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. Постановлением Ленинского районного суда города Тюмени от 02 мая 2017 года ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное указанным приговором, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден по отбытию наказания 08 мая 2019 года,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 28.09.2019 около 08 часов 30 минут находясь у <адрес>, умышлено без цели последующего сбыта для личного употребления незаконно, через закладку приобрел у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,3289 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1» (в действующей редакции), относятся к значительному размеру, которое ФИО2 умышлено, незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 11 часов 35 минут 28.09.2019, когда был задержан сотрудниками полиции в <адрес> расположенной по <адрес>.

После чего в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 40 минут 28.09.2019 в ходе осмотра происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции г. Тюмени было обнаружено и изъято вышеуказанное ранее, незаконно приобретенное ФИО2 для личного употребления, наркотическое средство содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,3289 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1» (в действующей редакции), относятся к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Остапенко А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с признанием вины, согласием с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны. (л.д. 104-107,108).

В судебном заседании с указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, а также ему понятны пределы обжалования приговора. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. Согласно справке ФКУ ИК-1 от 08 мая 2019 года (л.д. 90), ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 08 мая 2019 года по отбытию срока наказания.

По правилам ч.2 ст.15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Проживает с бабушкой. Ранее жалоб от соседей и родственников не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет, в общении с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, замечен не был.

Согласно сведениям из ГЛПУ ТО Тюменская областная клиническая психиатрическая больница, ФИО2 на учете не состоит.

Согласно сведениям ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» ФИО2 <данные изъяты>.

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО2 участвовал в осмотрах места происшествия, в ходе которых добровольно указал на обстоятельства совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность преступного деяния, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, однако, имеет повышенную опасность, так как связано с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая личность подсудимого, то, что ФИО2 ранее судим, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о нем, как о лице криминально направленном, склонном к совершению преступлений, и с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд, в силу своего внутреннего убеждения считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него предусмотренные законом обязанности. Оснований для назначения ФИО2 других, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания судом применяются положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, не установлено, в связи с этим суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законным владельцам.

В соответствии с ч. 10. ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного следующие обязанности: в течение месяца встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, после постановки на учет являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни. Не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В течении двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу– в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета со свертком фольги с наркотическим веществом героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,3289 г, бумажный конверт с фрагментов шариковой ручки и баночкой из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г. Тюмени – уничтожить, сотовый телефон марки Хiaomi - считать возвращенным ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья <данные изъяты> А.В. Старцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>