Приговор № 1-26/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017

1-26/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Онгудай 11 мая 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

с участием государственного обвинителя заместитель прокурора Онгудайского района Республики Алтай Кузнецова А.А.

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Емельяновой Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2017 года около 16 часов, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, находящегося на расстоянии <адрес>», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, с целью обеспечения себя наркотическими веществами для собственного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, собрал в имеющийся у него полимерный пакет <данные изъяты>, тем самым путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой в высушенном <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Непосредственно после чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, в целях незаконного хранения, наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты> поместил в левый карман своей куртки, где стал незаконно хранить пакет с приобретенной им <данные изъяты> до момента его обнаружения в ходе проведения участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Онгудайский» ФИО3 личного досмотра ФИО2 в 00 часов 05 минут 24 февраля 2017 года в здании МО МВД России «Онгудайский» и его последующего изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Онгудайский» в ходе осмотра места происшествия с 00 часов 10 минут до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № по <адрес> Республики Алтай.

Предъявленное обвинение ФИО2 понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе невозможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Участники судебного заседания, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено. Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

По материалам уголовного дела в совокупности ФИО2 характеризуется <данные изъяты>.

Согласно информации <данные изъяты> №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у <данные изъяты>

В то же время по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо другим <данные изъяты>. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Следовательно, с учетом обстоятельств по делу в совокупности выводов психиатров-экспертов ФИО2 вменяем, в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97, 99 УК РФ, подсудимый не нуждается.

Согласно вышеуказанному экспертному заключению, у ФИО2 имеются <данные изъяты> он нуждается в лечении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной от 24 февраля 2017 года, поданная до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний о способе, месте совершения преступления, в том числе при их проверке на месте. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает состояние здоровья подсудимого, как следует из медицинской справки.

Принимая во внимание полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном в совокупности с обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же данные о личности виновного, суд назначает ФИО2 наказание в виде ограничения свободы с применением положений, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов ежедневно, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.К. Штанакова