Приговор № 1-374/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-374/2017

.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

при секретаре Нигматуллиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

адвоката Юнусовой Г.Р.,

подсудимого ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО24 А,В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляющий под руководством сотрудников <данные изъяты>, на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года оперативно-розыскное мероприятие - «проверочную закупку» наркотического средства, встретился с ФИО24 возле здания магазина «<адрес>», где передал ФИО24 денежные средства в сумме 500 рублей, которые ему ранее выданы для проведения проверочной закупки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 через терминал, установленный в магазине «<адрес>а», перевел на счет номера киви-кошелька неустановленного лица денежные средства в сумме 500 рублей для приобретения наркотического средства путем закладки. Далее ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения в свое распоряжение наркотического средства, он приехал во двор <адрес>, где на земле возле здания трансформаторной подстанции взял один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 0.11 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ он находясь в автомобиле марки <данные изъяты> припаркованным на территории автозаправочной станции, расположенной по адресу <адрес> имея преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений, на незаконный сбыт наркотических средств, передал из рук в руки находившемуся в данном автомобиле ФИО1 один бумажный сверток с находящимся в нем вышеуказанным веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0.11 грамма, то есть незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере. Впоследствии ФИО1. приобретенное у ФИО24 наркотическое средство, добровольно выдал сотрудникам полиции.

ФИО24 своими умышленными действиями нарушил ст.ст.5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количества, и его производные, постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0.11 г., является значительным размером.

Тем самым, ФИО24 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, тем самым совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ имея преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а именно для личного употребления, через терминал, установленный в магазине «<адрес> перевел на счет номера киви-кошелька неустановленного лица денежные средства в сумме 900 рублей для приобретения наркотического средства путем закладки. После этого он ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения в свое распоряжение наркотического средства, приехал в массив гаражей «<данные изъяты> от строения базы сети продуктовых магазинов «<адрес> взял один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 0.28 грамма, часть которого ФИО24 употребил путем внутривенной инъекции, а часть вещества оставил для личного употребления, и тем самым незаконно его хранил в карманах одежды и в своей сумке до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года, возле <адрес> он, находящийся в состоянии наркотического опьянения, задержан сотрудниками <адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудником <данные изъяты> на лестничной площадке второго этажа первого подъезда вышеуказанного дома произведен его личный досмотр, в ходе которого из кармана находившейся при нем сумки был изъят полимерный пакетик с веществом внутри, из наружного нагрудного кармана надетой на нем куртки изъят полимерный пакетик с веществом внутри, из правого заднего кармана брюк изъят фольгированный сверток с веществом внутри. Вещества, находившиеся в указанных полимерных пакетиках и фольгированном свертке, содержат в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0.28 грамма, что является крупным размером, которое ФИО24 незаконно хранил при себе для личного употребления в карманах одежды и в своей сумке без цели сбыта.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количества, и его производные, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно – N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0.28 грамма, является крупным размером.

ФИО24 своими умышленными действиями нарушил ст.ст.5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

Тем самым ФИО24 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО24 вину по предъявленному обвинению признал частично и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый парень по кличке «<данные изъяты>», которого как узнал в ходе следствия, зовут ФИО1, спросил, сможет ли он помочь ему приобрести наркотическое средство, он ответил, что сможет. Также в разговоре он сказал, что хочет приобрести наркотик на 500 рублей, он согласился ему помочь. Так как на 500 рублей наркотическое средство не купишь, решил, что добавит свои деньги, купит наркотик, и потом разделят между собой. Несколько раз в течение дня созванивались, в результате договорились встретиться возле магазина «<адрес> Между 17 и 18 часами пришел к вышеуказанному магазину, где встретился с ФИО1 Он, находясь возле данного магазина, передал денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей в количестве 5-ти штук. Взял деньги, объяснил ему, что у него нет с собой наркотика, объяснил, что добавит свои деньги и закажет наркотик, потом ему позвонит. После чего пошел в магазин «<адрес> где также имеется терминал оплаты. Находясь в магазине, он на номер КИВИ кошелька, который уже не помнит, перевел деньги в сумме 1200 рублей, после чего пришло сообщение с указанием места закладки – во дворе дома по адресу <адрес>. Он позвонил знакомому ФИО2 который подрабатывает частным извозом на автомашине марки <данные изъяты>, попросил его свозить. Он согласился, примерно через 10-15 минут подъехал, и они с ним поехали. О том, зачем поехали, он ему не говорил, в известность его не ставил. Там во дворе дома на земле возле трансформаторной будки, расположенной рядом с <адрес> нашел полимерный пакетик со «скоростью». Забрал данный сверток и сел в машину. Далее созвонился с ФИО1, и они договорились встретиться на заправке возле остановки «<адрес>» примерно в 20 часов вечера. К этому времени он с ФИО2 подъехал на заправку и стали ждать ФИО1. Пока ждал, ФИО2 пошел за сигаретами. Он в это время в машине открыл пакетик и разделил его содержимое на две части. Часть оставил в пакетике для себя, а часть пересыпал в отрезок бумаги от рекламы, которую он взял в магазине «<данные изъяты>». Это сверток предназначался для ФИО1. Примерно в 20 часов 30 минут он приехал, сел к нему в автомобиль. Находясь в салоне автомобиля, передал ФИО1 из рук в руки бумажный сверток с наркотическим средством. При этом оба сидели на заднем сиденье в машине, а ФИО2 сидел впереди на водительском сиденье, но за его действиями он не наблюдал. После того, как отдал ФИО1 бумажный сверток, он вышел из автомобиля, а он в этот же день находясь дома, употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ, также в дневное время созвонился с ФИО1, и в ходе разговора пообещал ему помочь приобрести наркотик. Он пошел в магазин «<адрес>, там через терминал в период времени с 18 часов до 19 часов, точное время не помнит, перевел на номер КИВИ кошелька свои личные деньги в сумме 900 рублей, потом получил смс сообщение с адресом закладки, в гаражном массиве «<данные изъяты> под кустами. Вечером ДД.ММ.ГГГГ поехал искать закладку, но не смог найти ее. ДД.ММ.ГГГГ позвонил своему знакомому ФИО2 и они на его автомобиле марки <данные изъяты> поехали с ним на место. О том, зачем поехали, он ему не говорил, в известность его не ставил. Около 15 часов 00 минут приехал в указанное место, нашел закладку с наркотическим средством, забрал наркотик и уехал. Наркотик был в полимерном пакетике. После того, как нашел закладку, приехал домой к знакомой, где разделил приобретенный наркотик. Часть наркотического средства употребил путем внутривенной инъекции, часть пересыпал в бумажный сверток, часть пересыпал в фольгированный сверток. Созвонились с ФИО1 и договорились встретиться возле <адрес>. При встрече с ним в период времени с ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, на указанном месте, он находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-2110 своего знакомого ФИО2, передал ФИО1 бумажный сверток с наркотиком. При этом он сидел впереди, а он сзади. Тимур передал деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой 500 рублей и пять купюр по 100 рублей. Он забрал данные деньги и положил в карманы своей одежды, а в какой карман положил, не помнит. После того, как отдал наркотик ФИО1, он вышел из автомобиля. Почти сразу же на этом месте к автомобилю подбежали сотрудники полиции. Они показали служебные удостоверения, представились, взяли их за руки, за одежду и с силой вытащили из автомобиля на улицу, положили их на землю, на руках закрепили наручники. Тогда он почувствовал, что ему в задний карман брюк что-то положили. Потом их подняли и повели в первый <адрес>, где на лестничной площадке второго этажа произвели изъятие смывов с рук, произвели личный досмотр. Сотрудник полиции по фамилии ФИО4 пригласил двух понятых мужского пола, объявил, что сначала произведет изъятие смывов с рук, потом попросил его представиться, что он и сделал. Далее он зачитал понятым и ему права и обязанности. В этот момент руки освободили от наручников, он засунул руку в карман брюк и обнаружил там денежные купюры, которых до этого там не было. Затем незаметно для всех он переложил данные денежные купюры в правый рукав куртки. Зачем он это сделал, объяснить не может, так как был в состоянии наркотического опьянения, испугался сотрудников полиции. Они достал перчатки, надел их и с помощью двух ватных тампонов произвел у него смывы с пальцев и ладоней рук, которые упаковал в бумажный конверт, который заклеил отрезком бумаги с печатью, на котором они расписались. ФИО4 составил акт изъятия смывов, зачитал его и он расписался. Далее ФИО4 объявил, что произведет его досмотр, попросил представиться, что он и сделал. После чего ему сотрудником полиции предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и денежные средства, добытые преступным путем. Он сказал, что у него имеется наркотическое средство для личного употребления и денежные средства полученные от парня по кличке «ФИО5» за наркотическое средство «скорость». Далее в ходе личного досмотра у него изъяты из сумки его мобильный телефон марки «МТС», с кармана сумки изъяты банковская карта «<данные изъяты>», два фрагмента бумаги, которые брал в магазине «<данные изъяты> для того, чтобы сделать сверток, чек с терминала, то что переводил деньги на КИВИ кошелек. Все это сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт. Затем сотрудник полиции нашел там же в сумке полимерный пакетик с клипсой с остатками «скорости», который упаковал в отдельный бумажный конверт, в наружном нагрудном кармане куртки сотрудник полиции обнаружил и изъял второй полимерный пакетик с «скоростью», который упаковал в еще один отдельный бумажный конверт. С этого же кармана изъял банковскую карту Альфа Банка, банковскую карту <данные изъяты>», которые упаковал в отдельный бумажный конверт. С правого кармана брюк ФИО4 изъял мобильный телефон марки «Нокия», мобильный телефон марки «Самсунг», мобильный телефон марки ZTE, которые упаковал в отдельный бумажный конверт. В правом заднем кармане брюк сотрудник полиции обнаружил и изъял фольгированный сверток с порошкообразным веществом, который упаковал в отдельный бумажный конверт. Далее когда он по требованию сотрудника полиции снял куртку, у него из рукава куртки выпали спрятанные денежные средства в сумме 600 рублей купюрами по 100 рублей, номера и серии которых сверяли с номерами и сериями ксерокопий купюр, которые были у сотрудников полиции. Они совпали, и их также упаковали в отдельный бумажный конверт. На все бумажные конверты сотрудник полиции сделал пояснительные надписи, клапана конвертов заклеил отрезками бумаги с печатями. На всех конвертах он и понятые расписались. По окончании досмотра ФИО4 составил акт досмотра, который он зачитал вслух, и все расписались в нем. Он пояснил, что мобильный телефон марки «Самсунг» принадлежит ФИО2 а симкарта «Мегафон» в нем принадлежит ему, сказал, что остальные изъятые предметы принадлежат ему. Ранее он не говорил, что изъятые денежные средства в сумме 600 рублей, не его. В ходе следствия он сказал и сейчас настаивает, что эти деньги подкинули в карман брюк в момент задержания возле машины. Кто подкинул эти деньги, не знает, не видел. У него при себе были деньги в карманах, которые у него в ходе досмотра не изымали. Впоследствии часть своих денег потратил на приобретение продуктов, когда находился в отделе ОНК, часть у него при водворении в ИВС и в СИЗО оприходовали на его счет и затем они им были потрачены. Кроме того ФИО4 объявил, что произведет срезы ткани с кармана брюк и с рукава куртки, разъяснил права и обязанности, после чего ножницами сделал срезы с заднего правого кармана брюк и рукавов куртки. Срезы также были упакованы в бумажные конверты, которые упаковали аналогично и он расписался на конвертах. По поводу этого сотрудник полиции также составил акт изъятия образцов, который он зачитал вслух и все участвующие лица в нем расписались. Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ деньги ему подкинули, он признает, что ДД.ММ.ГГГГ приобретал и передавал наркотическое средство ФИО1 по его просьбе. Данные наркотики покупал для него и для себя, то есть на его деньги и на свои деньги. Свою часть наркотических средств употребил сам, вторую часть, то есть его часть наркотического средства, передал ФИО1. Он признает вину не в сбыте наркотических средств, а признает вину в пособничестве при приобретении наркотического средства для ФИО1. Вину в незаконном приобретении, хранении наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта, которое у него изъяли в ходе досмотра, признает.

По ходатайству стороны государственного обвинения судом оглашены показания ФИО24 данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Юнусовой Г.Р., в ходе которого он показал следующее, что с ДД.ММ.ГГГГ, он работает вахтовым методом в <адрес> – сварщиком, ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> на отдых между вахтами до ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотическое вещество «скорость», без назначения врача путем введения внутривенных инъекций. Приобретает наркотическое вещество бесконтактным способом, через приложение на сотовом телефоне <данные изъяты>» у неизвестного пользователя, который использует ник <данные изъяты>. Он переводит на указанный им номер киви кошелька деньги, и после чего получает от него СМС сообщения с адресом тайника-закладки с наркотическим средством. К нему периодически обращаются знакомые с просьбой помочь им приобрести для них наркотическое средство, он через приложение «телеграмм» на свои деньги приобретал для них наркотическое средство, передавал его им, за что получал от них деньги, а иногда он сразу брал деньги от своих знакомых и уже на них приобретал через приложение «<данные изъяты>» наркотическое средство для своих знакомых. Целью помощи в приобретении наркотиков для знакомых, является сам наркотик, поскольку часть его, при покупке и передачи, отсыпал себе для личного употребления, а часть передавал знакомым. 16.09.2016 года, в обеденное время, по телефону с целью помощи в приобретении наркотиков на 500 рублей, обратился знакомый по имени «ФИО1» кличка «ФИО5 он решил ему с этим помочь. Несколько раз созвонился с ним, после чего около 18 ч 00 мин., возле магазина «<адрес> встретился с ним., Он передал деньги в сумме 500 рублей для приобретения для него наркотического средства. У него при себе на тот момент не было наркотического средства, после чего попросил его подождать, и направился в терминал в магазине «<адрес>, где перевел деньги на киви-кошелек номер киви кошелька не помнит, через некоторое время пришел адрес тайника закладки расположенного по адресу у <адрес>, далее позвонил своему знакомому ФИО2, для того, что бы он на своем автомобиле свозил его на вышеуказанный адрес, о встрече с ФИО2 договорились у магазина «<адрес>, через некоторое время к оговоренному месту приехал ФИО2, и они на его автомобиле ВАЗ 2110 направились к адресу закладки, приехав к <адрес>, у трансформаторной будки нашел тайник закладку с наркотическим средством, после чего вернулся в автомобиль и созвонился с ФИО1, при этом сообщил, что наркотическое средство на руках. Договорились встретиться у автозаправочной станции «<адрес>, напротив <данные изъяты>. Приехав к вышеуказанной заправочной станции, стали ждать ФИО1, через некоторое время он приехал, и сел на заднее сиденье автомобиля, после чего он передал ему наркотическое средство. Далее он ушел, он попросил ФИО2 отвезти его на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», где ФИО2 оставил его (Том 2 л.д.141-144).

В качестве обвиняемого ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника Юнусовой Г.Р., показывал, что он в вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью и по существу показывал следующее. По вышеуказанному адресу проживает с матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и братом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве сварщика в <данные изъяты>», вахтовым методом. Находится на вахте примерно 1 месяц, после чего месяц отдыхает. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотические средства, делает внутривенные инъекции, у него имеются следы от уколов на локтевых сгибах. Употребляет наркотическое средство «Скорость». После употребления у него наступает состояние наркотического опьянения, а именно расслабления, эйфории, которое длится примерно полчаса - час. Приобретал наркотические средства следующим способом – с мобильного телефона в сети Интернет заходил в приложение «<данные изъяты> где отправлял сообщения на Ники продавцов наркотических средств. Данные ники узнал со слов знакомых, также употребляющих наркотические средства. Последние два раза приобретал наркотик через продавца с ником <данные изъяты>. На данный ник отправлял сообщение, в котором интересовался, какое именно наркотическое средство есть в наличии. В ответном сообщении получал прайс, то есть указание имеющихся наркотических средств, стоимость и номер киви – кошелька, на который необходимо было перечислить деньги за приобретаемое наркотическое средство. Потом через терминал перечисляешь деньги на киви – кошелек, и получаешь сообщение с адресом тайника – закладки, где находится наркотическое средство. После этого забирал наркотик и употреблял его. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ стал помогать своим знакомым в приобретении наркотического средства. При этом выгода заключалась в следующем. Он приобретал на деньги покупателя наркотическое средство, после чего часть отдавал покупателю, а оставшуюся часть употреблял лично сам, путем инъекции. Ранее помогал приобретать наркотик несколько раз, в том числе и пару раз помог своему знакомому ФИО1 Это знакомый его брата ФИО7, но он знает только его имя, других данных не знает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время позвонил ФИО1 спросил, сможет ли он помочь ему приобрести наркотическое средство, он ответил, что сможет. Также в разговоре он сказал, что хочет приобрести наркотик на 500 рублей, он согласился ему помочь. Несколько раз в течение дня созванивались, в результате договорились встретиться возле магазина «<адрес>, точный адрес не знает, но может показать визуально. Между 17 и 18 часами пришел к вышеуказанному магазину, где встретился с ним. Он, находясь возле данного магазина, передал денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей в количестве 5-ти штук. Взял деньги, пошел в магазин «<адрес>, где также имеется терминал оплаты. Ранее он направлял сообщение на ник продавца, в котором выразил желание приобрести наркотик на 500 рублей, и ему уже до встречи с ФИО1 пришло сообщение с указанием номера киви-кошелька. Находясь в магазине, на указанный номер перечислил деньги в сумме 500 рублей, после чего ему пришло сообщение с указанием места закладки – г.<адрес>. Позвонил своему знакомому ФИО2, который подрабатывает частным извозом на автомашине марки <данные изъяты>. Попросил его свозить по адресу г<адрес>. Он согласился, примерно через 10-15 минут подъехал к магазину «<данные изъяты>», и они с ним поехали за закладкой. О том, куда они поехали, он не говорил, в известность его не ставил. Приехали по вышеуказанному адресу примерно через час, там под обломками бетонной плиты на земле возле трансформаторной будки, расположенной рядом с <адрес> нашел фольгированный сверток. Забрал данный сверток и сел в машину. Далее созвонился с ФИО1 и они договорились встретиться на заправке возле остановки «<данные изъяты>» примерно в 20 часов вечера. К этому времени они с ФИО2 подъехали на заправку и стали ждать ФИО1. Пока он ждал ФИО1, ФИО2 пошел за сигаретами. Он в это время в машине открыл фольгированный сверток и разделил его содержимое на две части. Часть оставил в фольге для себя, а часть пересыпал в отрезок бумаги от рекламного проспекта, который взял в <данные изъяты>. Это сверток предназначался для ФИО1. Примерно в 20 часов 30 минут он приехал, сел в машину, и, находясь в салоне машины, передал ему из рук в руки бумажный сверток с наркотическим средством. При этом оба сидели на заднем сиденье в машине, а ФИО25 сидел впереди на водительском сиденье, но за действиями он не наблюдал. После того, как отдал ему пакет, он вышел из машины, а я в этот же день находясь дома, примерно в 22 часа, употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Вину в содеянном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 2 л.д.152-155).

Вина подсудимого ФИО24 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО1 в ходе предварительного следствия показывал и его показания оглашены судом с учетом мнения сторон, что ДД.ММ.ГГГГ сам пришел в отдел ОНК, где предложили принять участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО3 с целью изобличения его в противоправной деятельности по распространению наркотических средств, на что дал согласие и пришел в здание полиции, расположенное по адресу <адрес> В этот же день сотрудник ФИО8 принял письменное заявление о том, что добровольно даёт согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя в отношении сбытчика наркотических средств по имени ФИО3 Также был предупрежден о недопустимости провокационных действий в отношении сбытчика наркотических средств. Затем сотрудники полиции пригласили в кабинет двух мужчин понятых, оперативный сотрудник ФИО8 разъяснил понятым их права и обязанности, пояснил, что будет производиться личный досмотр, пояснил, что он будет участвовать в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудник полиции предложил назвать ему свои данные, что он и сделал. Потом предложили выдать имеющиеся при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что он заявил, что при нем запрещенных к гражданскому обороту наркотических средств, а также денежных средств нет. Затем тот же сотрудник произвел личный досмотр, в ходе которого у него предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту на территории <данные изъяты>, обнаружено не было. Об этом составлен акт досмотра, с которым все ознакомились, и в котором все участвующие лица расписались. Далее ФИО8 пояснил, что будет производить исследование предметов и документов, а именно денежных средств, предназначенных для использования в ОРМ «Проверочная закупка». ФИО8 разъяснил понятым права и обязанности, потом в присутствии тех же понятых произвел исследование денежных средств, в сумме 500 рублей, достал из сейфа денежные средства в сумме 500 рублей, а именно пять купюр достоинством 100 рублей каждая. Было произведено копирование купюр на копировальном аппарате, затем купюры осмотрены, серии и номера купюр переписаны и указаны в акте исследования. Все посмотрели, номера и серии купюр на копиях были сверены с номерами и сериями на купюрах, они совпали. Затем сотрудник полиции достал перчатки, специальное химическое вещество, новые ватные тампоны из упаковки. Далее сотрудник полиции пометил купюры специальным химическим веществом, сделал это путем нанесения его новым ватным тампоном на поверхность каждой денежной купюры. Образец данного специального химического вещества на ватном тампоне был упакован в бумажный конверт, оклеен отрезком бумаги с оттисками «Для печати». Сотрудник полиции составил акт исследования, который зачитал вслух и все в нем расписались. После этого помеченные таким образом денежные средства были переданы ему для использования в ОРМ «Проверочная закупка», а именно для закупки наркотического средства у ФИО3. Потом все время находился в отделе полиции. Пытался дозвониться ФИО3, но абонент был недоступен. Поэтому он продолжал находиться в отделе и ждал вместе с сотрудниками полиции. Потом узнал от знакомых его другой номер. Далее в вечернее время позвонил со своего сотового телефона Алексею при сотрудниках полиции на его другой номер <данные изъяты>, в ходе разговора договорился с ним о приобретении у него наркотического средства. Он сказал, что продаст и сказал, что встретимся возле магазина по адресу <адрес> около 19 часов 00 минут. После чего вместе с сотрудниками полиции вышел из здания полиции, сели в автомобиль марки «<данные изъяты>», гос.номер не запомнил. После чего вместе с сотрудниками полиции приехали на данном автомобиле по указанному адресу, где автомобиль остановился, сотрудники полиции остались в автомобиле, а он вышел и пешком пошел на встречу. Он ждал на месте ФИО3 очень долго, но его не было. Около 20 часов 52 минут к магазину подъехал автомобиль марки ВАЗ 2110, на переднем пассажирском сидении которого находился ФИО3. Он подошел к автомобилю и сел на заднее пассажирское сидение. В салоне автомобиля передал ему деньги в сумме 500 рублей, ранее переданные сотрудниками полиции, а он передал бумажный сверток с наркотическим средством «скорость». Взял сверток, положил в карман одежды и вышел из автомобиля. С ФИО3 практически не разговаривали. А с водителем вообще не общались, водитель был ФИО2. Далее когда вышел из автомобиля ВАЗ 2110 подал сотрудникам полиции условный знак о том, что произошел сбыт наркотического средства, затем пошел и сел в автомобиль к сотрудникам полиции, они уехали. Подробности задержания не знает, так как не видел. Вместе с сотрудниками поехал в ОНК по адресу <адрес> где зашли в здание, в служебный кабинет 10. Затем сотрудники полиции пригласили в кабинет двух мужчин в качестве понятых. Сотрудник полиции, которого знает как ФИО9 разъяснил ему и понятым, что сейчас будет производиться его личный досмотр, разъяснил понятым права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил назвать себя, представиться, что он и сделал. Затем оперативный сотрудник предложил добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а именно наркотические средства, а также предъявить денежные средства и иные ценности. Он заявил, что при себе имеется бумажный сверток, внутри которого находится предположительно наркотическое средство, приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у мужчины по имени ФИО3 возле дома <адрес>, на ранее помеченные переданные деньги в сумме 500 рублей, и которое добровольно желает выдать. Затем сразу же достал из правого бокового кармана брюк бумажный сверток и добровольно выдал сотрудникам полиции, показывая при этом понятым. Данный бумажный сверток сотрудник полиции развернул, внутри него находилось порошкообразное вещество белого цвета. Далее данный сверток упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатан, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором все участвующие лица расписались. Сотрудником полиции составлен также акт досмотра, который был зачитан вслух, и в котором все участвующие лица, в том числе и он расписались. По данному факту его опросили, после чего он ушел из полиции к себе домой. После этого случая его больше не видел, с ним не общался. В полиции узнал, что полные его данные – ФИО24 А,В.. Его среди знакомых называют по кличке «<данные изъяты>», поэтому и ФИО24 всегда называл его именно так (Том 2 л.д.13-17).

Свидетель ФИО2., в ходе предварительного следствия показывал и его показания оглашены с учетом мнения сторон, что ФИО24 ФИО3 знает с ДД.ММ.ГГГГ года, как переехал по указанному адресу. Он с родителями проживал в соседнем доме. До настоящего времени с ним периодически общались. ДД.ММ.ГГГГ узнал, что он употребляет наркотические средства, сам ранее употреблял, сейчас не употребляет. У него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> выпуска. Он иногда просил возить его по своим делам, сам заправлял автомобиль бензином, он не отказывался, так как находился с ним в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ. Несколько раз было так, что он просил свозить за закладками, то есть за наркотическими средствами, спрятанными в различных местах. Хотя он и соглашался, но всегда его осуждал, ругал за то, что он употребляет наркотики. После того как он забирал закладки по различным адресам, он встречался с различными людьми, о чем-то договаривался с ними. В подробности разговоров не вдавался, в основном он выходил из автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ находился дома, был на больничном. После обеда на телефон позвонил ФИО24 и попросил подъехать за ним к дому <адрес>, где он находился. Так как он обещал его заправить, он согласился и подъехал к этому дому. Он вышел, сел в автомобиль, и они поехали по его просьбе с ним в район <данные изъяты>». Там заехали в массив гаражей возле базы «<данные изъяты>». Он сказал, что ему надо взять наркотическое средство закладку в тайнике. Он вышел из автомобиля и прошел между гаражами в кусты. Что он там делал, он не видел, он ходил между гаражами. Потом сел в автомобиль, и они поехали до ул.<адрес>. Там он вышел из автомобиля и пошел в сторону магазина «<данные изъяты>», а он пошел на колонку за водой. Потом вернулись в автомобиль и поехали, останавливались на «<данные изъяты>», покупали сигареты, потом поехали к его девушке на <адрес>, он туда зашел и вышел. Потом поехали по его просьбе на какой-то адрес и по пути по <адрес> в автомобиле закончился бензин, они встали и стояли долго. Он с кем-то созванивался все время и разговаривал по телефону. Он звонил по своему телефону, искал своих знакомых, чтобы подъехали и его заправили. В какой то момент у него закончилась зарядка на его телефоне, он попросил у него телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета. Он достал симкарту из телефона, положил её на панель в салоне, и отдал ему телефон. Он вставил в его телефон свою симкарту и с ним пошел по своим делам. Он не стал ждать, пока он заправится. Договорились, что он когда заправится, заберёт его у подруги в <адрес>. Он оставил деньги на заправку. Около 18 часов дождался пока его знакомый по имени ФИО10 придет с работы, забрал его, свозил на АЗС, он купил бензин и заправил свой автомобиль. Затем поехал за ФИО24 к дому <адрес>, там он вышел, сел в автомобиль и поехали в <адрес>, где он вышел возле здания бывшего ДК и стоял разговаривал со своим братом ФИО7. он из автомобиля не выходил. Потом сел в автомобиль и поехали по его просьбе к магазину «<адрес> Там подъехали и встали. Через несколько минут к автомобилю подошел все тот же парень по кличке «<данные изъяты>», который подходил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО24 сидел на переднем пассажирском сидении, а парень сел на заднее сидение. В автомобиле между ними состоялся разговор, парень передал ФИО24 денежные купюры, несколько штук. Сколько передал, не знает, так как деньги в руки не брал, не считал, он вслух не говорил. ФИО24 передал ему в руки фольгированный сверток. После чего парень вышел из автомобиля. Он догадался, что ФИО24 продал ему наркотическое средство, спросил об этом ФИО24 и он подтвердил, что продал наркотическое средство «скорость». Он отругал его за это и сказал, что больше с ним не будет ездить, что это опасно. После чего к автомобилю подбежали мужчины с обеих сторон, открыли двери, крикнули, что сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали выйти. Они вышли из автомобиля, после чего их положили на землю. Так как на улице шел дождь, их подняли и повели в подъезд ближайшего дома. Там из квартир пригласили двух мужчин понятых и объявили, что будут производить досмотр двух задержанных граждан. ФИО24 досматривали на лестничной площадке второго этажа первого подъезда. Его во время досмотра ФИО24 рядом с ним не было, так как увели выше на лестничную площадку этажом выше. Возле него все время находился сотрудник полиции. Затем спустили на лестничную площадку второго этажа, где находились двое мужчин понятых, ФИО24 уже там не было, слышал, что его уже увезли. Понятым объявили, что будет производиться досмотр, разъяснили им права и обязанности. Сотрудник полиции попросил его представиться, что он сделал, назвал свои данные и адрес места жительства. Сотрудник полиции попросил выдать добровольно имеющиеся у него при себе наркотические средства, иные запрещенные средства, предметы и денежные средства. На что он заявил, что при себе ничего запрещенного нет, денег нет. Сотрудник полиции досмотрел карманы одежды, но ничего не нашел. По окончании досмотра сотрудник полиции составил акт досмотра, который зачитал вслух, и все расписались в акте. Далее с этими же понятыми вышли на улицу и сотрудник полиции объявил, что будет производиться досмотр его автомобиля. Разъяснил права и обязанности, после чего досмотрел салон, багажное отделение автомобиля, но ничего не нашел и по результатам досмотра также составил акт досмотра, который зачитал вслух и все расписались. После чего автомобиль оставили на месте, он его закрыл, повезли в отдел ОНК, где опросили и отпустили. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. Он к незаконной деятельности ФИО24 не причастен, о том, что он будет продавать наркотическое средство, не знал, его он ставил перед фактом. Ему ничем не помогал, ни о чем преступном не договаривался, только возил как таксист (Том 2 л.д.18-20).

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия показывал и его показания оглашены с учетом мнения сторон, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении досмотра ФИО1. Сотрудник полиции объявил, что произведет досмотр последнего с целью обнаружения запрещенных к обороту предметов и веществ, и понятым разъяснил права и обязанности. При себе у этого парня был только его сотовый телефон, денежных средств и запрещенных к обороту предметов и веществ, у него не было. Далее сотрудник полиции объявил, что сейчас будет производиться исследование денежных средств, которые будут использоваться при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью выявления, пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, достал из сейфа денежные средства в сумме 500 рублей, они их осмотрели, это были пять купюр достоинством по 100 рублей каждая. Произвели пометку данных купюр путем их копирования на копировальном аппарате, достал из сейфа вещество, которое объяснил как специальное химическое вещество, ватный тампон, перчатки и нанес данное химическое вещество ватным тампоном на эти денежные купюры, и таким образом их пометил. Образец специального химического вещества на ватном тампоне сотрудник полиции упаковал в бумажный пакет, на котором сделал пояснительную надпись и все участвующие лица на нем расписались. Помеченные денежные средства при них сотрудником полиции были переданы ФИО1, как им объяснили, для приобретения наркотического средства в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего вышли на улицу где другой сотрудник полиции разъяснил, что будет производить досмотр транспортного средства, для фиксации факта наличия или отсутствия в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. Как он пояснил автомобиль будет использоваться при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудник полиции разъяснил понятым права и обязанности, потом досмотрел автомобиль «<данные изъяты> серебристого цвета, госномер не знает. В ходе досмотра автомобиля какие-либо запрещенные предметы и вещества обнаружены не были. По окончании досмотра был составил акт досмотра, который был зачитан вслух и все, в том числе и он в нем расписались (Том 2 л.д. 23-24).

Свидетель ФИО12 ходе предварительного следствия показывал и давал показания аналогичные свидетелю ФИО11. (Том 2 л.д.25-27).

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия показывал и его показания оглашены с учетом мнения сторон, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время участвовал в качестве понятого при производстве его досмотра ФИО24 Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего достал два новых ватных тампона и произвел на них смывы с ладоней и пальцев рук ФИО24. Данные два тампона сотрудник упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеил отрезком бумаги, опечатал, сделал на конверте пояснительные надписи и они расписались на конверте. Сотрудник полиции составил акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором он расписался. Далее сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, что сейчас будет производиться досмотр ФИО24, разъяснил понятым права и обязанности, потом разъяснил ФИО24 его права и предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а именно наркотические средства, а также имеющиеся при себе денежные средства. ФИО24 сказал, что у него есть денежные средства в сумме 500 рублей, которые он получил от парня по кличке <данные изъяты>» и наркотическое средство «Скорость» для личного употребления. Продолжая досматривать ФИО24, проверили все его карманы, но там больше ничего не нашли. Сотрудник полиции попросил ФИО24 снять куртку, и когда он её снял, из рукава куртки на пол упали денежные купюры, которые сотрудник полиции поднял, всего там были денежные средства в сумме 600 рублей купюрами по 100 рублей. Сверили номера и серии обнаруженных купюр с имеющимися у сотрудника полиции ксерокопиями купюр, они совпали, после чего сотрудник изъял эти 600 рублей, которые упаковал в отдельный бумажный конверт. Все указанные конверты сотрудник полиции при них опечатал, клапана конвертов оклеил отрезками бумаги, с оттисками печати «Для пакетов», на всех конвертах сотрудник полиции сделал пояснительные надписи и участвующие лица на конвертах расписались. По поводу изъятых предметов и денежных средств ФИО24 пояснил, что один из мобильных телефонов принадлежит ФИО2 а симкарта в этом телефоне принадлежит ему, все остальные изъятые предметы принадлежат также ему (Том 2 л.д.35-36).

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия показывал и давал показания аналогичные свидетелю ФИО13 (Том 2 л.д.38-41).

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия показывал и его показания оглашены с учетом мнения сторон, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал понятым при проведении оперативных мероприятий, при досмотре ФИО1 Сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к обороту предметы и вещества. он сказал, что у него при себе имеется бумажный сверток, в котором предположительно находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел у мужчины по имени ФИО3 на переданные ему денежные средства в сумме 500 рублей. ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать данное наркотическое средство, после чего самостоятельно и добровольно достал из правого бокового кармана джинсовых брюк бумажный сверток с кусочком липкой ленты и выдал его сотруднику полиции. Сотрудник полиции развернул сверток, и он увидел, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудник полиции далее досмотрел ФИО1., но ничего больше не нашел. Данный бумажный сверток сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который оклеил отрезками бумаги с оттисками печати «Для печати», на которых все участвующие лица, в том числе и он расписались. Как сказал ФИО1 данное наркотическое средство он приобрел у мужчины по имени ФИО3 на 500 рублей 16.09.2016 у заправочной станции расположенной по адресу г.<адрес>». Сотрудник полиции составил акт досмотра, который он зачитал вслух, а он и все остальные участвующие лица расписалась в данном акте (Том 2 л.д.33-34).

Свидетель ФИО16., в ходе предварительного следствия показывал и давал показания аналогичные свидетелю ФИО15.(Том 2 л.д.42-44).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показывал и его показания оглашены с учетом мнения сторон, что работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пришел и обратился потребитель наркотических средств ФИО1, который пояснил, что хочет помочь сотрудникам полиции изобличить парня по имени ФИО3 пользующегося сотовым телефоном с абонентским номером <данные изъяты>, занимающегося распространением наркотических средств в <адрес>. Ему разъяснили, что ему необходимо будет при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» участвовать в качестве условного покупателя наркотических средств у парня по имени ФИО3, на что он ответил согласием. В связи с этим в этот же день в целях установления данного мужчины по имени ФИО3 в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица, принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО3, о чем было вынесено соответствующее постановление. Проведение данного мероприятия было поручено ему, оперуполномоченному старшему лейтенанту полиции ФИО4., оперуполномоченному майору полиции ФИО9 оперуполномоченному капитану полиции ФИО17 оперуполномоченному младшему лейтенанту полиции ФИО18 Постановление утверждено начальником <данные изъяты>. Он отобрал у ФИО1 заявление о том, что он добровольно дает согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотических средств. Также он предупрежден о недопустимости провокационных действий в отношении сбытчика. Затем с улицы в служебный кабинет 10 пригласили двух мужчин, для участия в качестве понятых при производстве досмотра ФИО1 Досмотр осуществлял лично он. Разъяснил участвующим лицам, что будет производиться досмотр гражданина, участвующего в проведении ОРМ. Понятым кроме того разъяснены их права и обязанности. Им ФИО1 было предложено представиться, он назвался ФИО1 года рождения, проживающим по адресу <адрес>. Перед началом досмотра предложил ему выдать имеющиеся у него при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он объяснил, что у него таких предметов при себе нет. Далее проверил карманы его одежды, но ничего, кроме его сотового телефона, у него не обнаружил. О проведенном досмотре им составлен акт досмотра, который он зачитал вслух, все ознакомились и расписались. ФИО1 был одет в толстовку с капюшоном темного цвета, джинсовые брюки синего цвета, сандалии. Далее он объявил, что будет производить исследование денежных средств, которые будут использованы при проведении ОРМ «Проверочная закупка», разъяснил сущность данного мероприятия, разъяснил понятым их права и обязанности. В присутствии тех же понятых и ФИО1 произвел исследование денежных средств, в сумме 500 рублей, а именно пяти купюр достоинством 100 рублей каждая, принадлежащих <данные изъяты> Отксерокопировал купюры на копировальном аппарате, затем серии и номера на копиях купюр сверил с номерами и сериями на самих купюрах и указал в акте исследования. Далее достал из сейфа новые сухие ватные тампоны, перчатки, специальное химическое вещество и нанес с помощью ватного тампона специальное химическое вещество на денежные купюры. Образец ватного тампона упаковал в отдельный бумажный конверт, клапан конверта оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на конверте все расписались. Помеченные денежные средства передал в руки ФИО1 закупки наркотических средств у сбытчика. Затем составил акт исследования предметов и документов, с этим актом все участвующие лица ознакомились и в нем расписались. После чего вместе с ФИО1. и теми же понятыми вышли из здания полиции. Находясь на улице, оперуполномоченный ФИО17. разъяснил понятым, что проведет досмотр транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>. Данным автомобилем управлял он, на данном автомобиле планировали выехать для производства ОРМ. ФИО17 разъяснил понятым их права и обязанности. В ходе досмотра данного автомобиля ФИО17 досмотрел багажное отделение и салон автомобиля, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, не обнаружил. О проведенном досмотре транспортного средства составлен акт досмотра, и участвующие лица в нем расписались. После чего отпустили понятых, и ФИО1 при них со своего сотового телефона стал звонить мужчине по имени ФИО3 чтобы договориться о встрече. Он неоднократно пытался дозвониться сбытчику на его сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты>, однако на звонки сбытчик не отвечал. Потом ФИО1 отправил ему смс-сообщение с просьбой, чтобы он перезвонил. Далее ФИО1 находился под их наблюдением, ждали звонков от мужчины по имени ФИО3 В дальнейшем сбытчик перезвонил и они договорились о том, что он продаст ему наркотическое средство, сказал, что перезвонит позже. В течение дня они неоднократно созванивались, разговаривали. Около <данные изъяты> вместе с оперуполномоченным ФИО17 с ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>» выехали от здания по <адрес>» и поехали по адресу, который по телефону сказал сбытчик ФИО3 Подъехали к магазину «<адрес>, потом поехали к магазину «<адрес>. Когда там находились сбытчик снова позвонил на телефон ФИО1 и попросил подъехать к магазину «<адрес> Они приехали к магазину «<адрес>. Там остановились, они остались в автомобиле, а ФИО1 вышел и пошел к магазину, ждал ФИО3 Через несколько минут к ФИО1 подошел ранее незнакомый ему мужчина, и они разговаривали. В ходе разговора ФИО1 передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, и они разошлись. ФИО1 снова сел в их автомобиль и объяснил, что сбытчик взял деньги и попросил его подождать. Данный факт удалось снять на видеокамеру. Затем они снова периодически созванивались, мужчина по имени ФИО3 снова просил подъехать по различным адресам. Они подъезжали к дому <адрес>, там они опять ждали сбытчика, но он не подъехал. Далее сбытчик просил подъехать на <данные изъяты>. Приехали туда, остановились не заезжая на территорию АЗС, ФИО1 вышел из автомобиля и подошел к припаркованному автомобилю марки <данные изъяты> ФИО1 сел в данный автомобиль на заднее сидение. Затем через несколько минут он вышел из автомобиля и он сразу же уехал с территории АЗС. ФИО1 подошел к ним и сел в автомобиль, и сообщил, что сбыт наркотического средства произошел. Вместе с ним поехали в <адрес>». С улицы в кабинет 2 были приглашены двое парней для участия в качестве понятых при производстве досмотра ФИО1. Досмотр ФИО1 осуществлял оперуполномоченный ФИО4 он разъяснил понятым, что ФИО1 участвовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя, и что необходимо провести его досмотр, разъяснил понятым права и обязанности. Перед началом досмотра ФИО1 предложено выдать имеющиеся у него при себе наркотические средства и иные предметы, запрещенные к обороту. После чего ФИО1 заявил, что у него при себе имеется бумажный сверток с наркотическим средством «скорость», которое он приобрел у мужчины по имени ФИО3 на переданные ему денежные средства в сумме 500 рублей. Затем ФИО1 самостоятельно и добровольно выдал ФИО4. из правого бокового кармана джинсовых брюк бумажный сверток предположительно с наркотическим средством, который был упакован в бумажный конверт. В ходе проведенного досмотра иных предметов у ФИО1 обнаружено не было. Клапан конверта ФИО4 оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором все участвующие лица расписались. ФИО4 был также составлен акт досмотра, в котором все участвующие лица расписались.

В этот день мужчину по имени ФИО3 задержать не смогли. Как только ФИО1 вышел из автомобиля, автомобиль сразу тронулся и уехал. На тот момент у них не было достоверных сведений о личности этого мужчины, а также не было достоверно известно, является ли вещество, которое реализовал мужчина по имени ФИО3, наркотическим. В ходе проведения проверки по данному факту вещество, выданное ФИО1, было направлено на физико-химическое исследование, которое подтвердило, что данное вещество является наркотическим средством. По результатам проведенного ОРМ, ими составлены все необходимые документы, доложено руководителю, материал проверки зарегистрирован в КУСП. Также в ходе проведения проверки установлена личность этого мужчины по имени ФИО3 Им оказался ФИО24 А,В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес> потребитель наркотических средств. После получения справок об исследовании, подтвердивших, что изъятые вещества являются наркотическими, материалы проверки были переданы для принятия процессуального решения в следственное подразделение (Том 2 л.д.30-34).

Свидетель ФИО17., в ходе предварительного следствия показывал и давал показания аналогичные свидетелю ФИО8. (Том 2 л.д.45-49).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показывал и давал показания аналогичные свидетелю ФИО8 ФИО17. (Том 2 л.д.50-53).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показывал и давал показания аналогичные свидетелю ФИО8, ФИО17. и ФИО9 (Том 2 л.д.54-59).

Также вина А,В. подтверждается следующими доказательствами :

Рапортом старшего оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника <данные изъяты>., в котором изложен доклад, что была получена информация о том, что неустановленный мужчина по имени «ФИО3», занимается незаконным хранением, а так же сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. Таким образом, в действиях неустановленного мужчины по имени «ФИО3», усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. В целях установления способа незаконного сбыта наркотических средств, а также выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица, в соответствии с п.4 ч.1 и ч.5 ст.6 (п.6 ч.1 ст.6) и ст.8 ФЗ «Об ОРД», ст.49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», считает необходимым: 1. ДД.ММ.ГГГГ провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО3».2. При проведении оперативно-розыскного мероприятия произвести закупку наркотических средств синтетического происхождения на сумму 500 рублей. При проведении оперативно-розыскного мероприятия использовать денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>.3. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» поручить сотрудникам <данные изъяты> ФИО17 оперуполномоченному капитану полиции ФИО8 оперуполномоченному майору полиции ФИО9, оперуполномоченному младшему лейтенанту полиции ФИО18 оперуполномоченному старшему лейтенанту полиции ФИО4 4. В соответствии со ст. 17 ФЗ «Об ОРД», в силу исключительных обстоятельств, объективных причин, препятствующих непосредственному участию оперативных сотрудников в данном ОРМ, привлечь на добровольных началах для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве закупщика гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., прож. <адрес>, разъяснив ему о недопустимости совершения каких-либо провокационных действий по отношению к лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств. 5. Контроль за проведением мероприятия просит возложить на заместителя начальника полиции по <данные изъяты> На рапорте имеется резолюция руководителя «разрешаю ( Том № 1 л.д.39-40).

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим оперуполномоченным <данные изъяты> капитаном полиции ФИО17., утвержденное начальником <данные изъяты><данные изъяты> Согласно постановления установлено, что в ходе проведения <данные изъяты> получена информация о том, что неустановленный мужчина по имени «ФИО3», занимается незаконным хранением, а так же сбытом наркотических средств синтетического происхождения на <адрес>. В целях установления, способа незаконного сбыта наркотических средств, а также выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица, руководствуясь ст.ст.2-3, п.4 и п.6 ч.1 ст.6, п\п.1 п.2 ч.1 ст.7, 8 и 15 (ст.17) ФЗ «Об ОРД», ст.49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановил 1. ДД.ММ.ГГГГ постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств синтетического происхождения на территории г<адрес> в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО3». 2. При проведении ОРМ произвести закупку наркотических средств синтетического происхождения на сумму 500 рублей. При проведении оперативно-розыскного мероприятия использовать денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>.3. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» поручить <данные изъяты>: старшему оперуполномоченному капитану полиции ФИО17 оперуполномоченному капитану полиции ФИО20 оперуполномоченному майору полиции ФИО9 оперуполномоченному младшему лейтенанту полиции ФИО18 оперуполномоченному старшему лейтенанту полиции ФИО4 4. В соответствии со ст. 17 ФЗ «Об ОРД», привлечь на добровольных началах для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве закупщика гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. г<адрес> разъяснив ему о недопустимости совершения каких-либо провокационных действий по отношению к лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств. 5. Контроль за проведением мероприятия возложить на заместителя начальника полиции по <данные изъяты> майора полиции ФИО19 (Том 1 л.д. 41-42).

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника <данные изъяты> следующего содержания: « Я, ФИО1 даю добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО3 О недопущении провокационных действий в отношении сбытчика наркотических средств предупрежден, подпись ФИО1 ( Том № 1 л.д. 43 )

актом досмотра № 1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> оперуполномоченный ФИО4 в присутствии понятых, находясь в кабинете № 10 <адрес>», произвел личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра всем участникам разъяснен порядок его проведения, права и обязанности. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также предъявить денежные средства, на что ФИО1 заявил, что при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, денежные средства не имеет. В ходе досмотра запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов у ФИО1 не обнаружено. ФИО1 одет в толстовку с капюшоном темного цвета, брюки джинсовые синего цвета, сандалии темного цвета, имеет при себе сотовый телефон марки «Самсунг». ( Том № 1 л.д. 44-45 )

актом исследования, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> оперуполномоченный ФИО4 в присутствии понятых, находясь в кабинете <адрес> с участием ФИО1 произвел ОРМ «Исследование предметов и документов»: осмотр и пометку денежных средств с использованием технических средств и их передача лицу, осуществляющему ОРМ «Проверочная закупка». До начала исследования участвующим лицам разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. Исследовались денежные средства в сумме 500 рублей: пять купюр достоинством по 100 рублей каждая, номера и серии: <данные изъяты>, которые были осмотрены, с них на копировальном аппарате были сняты копии, затем на них было нанесено специальное химическое вещество, после чего они были переданы ФИО1 для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка». ( Том № 1 л.д. 46-49 )

актом досмотра транспортного средства, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный ФИО4 в присутствии понятых, находясь возле здания <адрес>», произвел досмотр автомобиля <данные изъяты> находящегося в распоряжении ФИО8 Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. В ходе досмотра автомобиля предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, не обнаружены. ( Том № 1 л.д. 50-54)

актом досмотра №2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> оперуполномоченный ФИО4 в присутствии понятых, находясь в кабинете № <адрес> произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра всем участникам разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также предъявить денежные средства и иные ценности. ФИО1 заявил, что у него при себе имеется бумажный сверток с наркотическим средством предположительно «Скорость», которое он приобрел у мужчины по имени ФИО3 на переданные ему денежные средства в сумме 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ у заправочной станции распложенной по адресу: <адрес>. В ходе досмотра ФИО1 из правого бокового кармана джинсовых брюк был добровольно выдан бумажный сверток с кусочком липкой ленты с порошкообразным веществом внутри. Данный бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «Для пакетов». ( Том № 1 л.д. 55-57 )

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого установлено следующее: « объектом осмотра является территория <адрес> Справой стороны расположена проезжая часть <адрес>, с левой стороны установлены автозаправочные колонки, одноэтажное здание АЗС. В ходе осмотра территории какие-либо предметы не обнаружены. ( Том № 1 л.д. 58-62 )

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим оперуполномоченным ФИО4. В ходе наблюдения установлено: 09 час. 51 мин.: гр. ФИО1 несколько раз пытается дозвониться до неустановленного мужчины по имени «ФИО3» пользующимся аб. №, однако тот не отвечает, после чего гр. ФИО1 отправляет ему СМС сообщение с просьбой перезвонить. 13 час. 11 мин.: неустановленный мужчина по имени «ФИО3» пользующийся аб. №, звонит гр. ФИО1 и в ходе разговора о приобретении у него наркотического средств, сообщает, ФИО1., что продаст ему наркотическое средство, но позже, обещает позвонить. 15 час. 49 мин.: неустановленный мужчина по имени «ФИО3» пользующийся аб. № №, звонит гр. ФИО1 спрашивает на какую сумму он хочет приобрести наркотическое средство, связь по техническим причинам обрывается. 15 час. 51 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующемуся аб. № №, и сообщает что желает приобрести у него наркотического средства на 500 рублей, «ФИО3» дает согласие, и сообщает, что перезвонит позже. 17 час. 06 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующийся аб. №, «ФИО3» отвечает, что не может в настоящее время разговаривать и просит перезвонить позже. 17 час. 12 мин.: гр. ФИО1., отправляет неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующимся аб. № №, СМС сообщение с вопросом о времени приобретения у него наркотического средства, «ФИО3 не отвечает. 17 час. 23 мин.: неустановленный мужчина по имени «ФИО3 пользующий аб. № №, делает дозвон гр. ФИО1. 17 час. 24 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующемуся аб. №, и в ходе разговора оговаривают место и время встречи через пять минут возле магазина «<адрес>.17 час. 25 мин.: Выезд оперативной группы по адресу: к магазину «<адрес> час. 30 мин.: гр. ФИО1., звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующемуся аб. №, cообщает, что подъехал, «ФИО3 просит подъехать к магазину «<адрес>17 час. 31 мин.: Выезд оперативной группы по адресу: к магазину «<адрес>

17 час. 42 мин.: оперативной группа прибывает по адресу: к магазину «<адрес>. 17 час. 43 мин.: гр. ФИО1., звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3 пользующемуся аб. № cообщает, что подъехал, ФИО3» просит подойти к магазину «<адрес>. 17 час. 44 мин.: Выезд оперативной группы по адресу: к магазину «<адрес>. 17 час. 52 мин.: возле магазина «<адрес> неустановленный мужчина по имени «ФИО3» подходит к гр. ФИО1 и при встрече гр. ФИО1 передает ему ранее выданные для проведения ОРМ денежные средства в сумме 500 рублей, «ФИО3» просит гр. ФИО1 подождать, после чего уходит в сторону «<адрес>. 17 час. 47 мин.: неустановленный мужчина по имени «ФИО3» пользующий аб. № № делает дозвон гр. ФИО1. 17 час. 48 мин.: гр. ФИО1, звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующемуся аб. №, и «ФИО3» сообщает, что поехал за наркотическим средством для него, и просит подождать некоторое время. 18 час. 37 мин.: гр. ФИО1., звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующийся аб. №, «ФИО3» отвечает, что не может в настоящее время разговаривать и просит перезвонить позже. 19 час. 14 мин.: гр. ФИО1., звонит неустановленному мужчине по имени ФИО3 пользующийся аб. №, «ФИО3» отвечает, что не может в настоящее время разговаривать и сообщает что перезвонит через несколько минут. 19 час. 38 мин.: гр. ФИО1., звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующийся аб. №, «ФИО3 сообщает, что выезжает с <адрес>, по приезду обещает позвонить и сказать адрес куда подойти для получения наркотического средства. 19 час. 50 мин.: неустановленный мужчина по имени «ФИО3» пользующий аб. № №, делает дозвон гр. ФИО1 19 час. 51 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3 пользующийся аб. № №, «ФИО3» просит подойти к <адрес> для передачи ему наркотического средства. 19 час. 52 мин.: Выезд оперативной группы по адресу: д<адрес>. 20 час. 08 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующийся аб. № № и сообщает, что находиться на указанном адресе, «ФИО3» просит подъехать на <адрес> 20 час. 09 мин.: Выезд оперативной группы по адресу: <адрес>. 20 час. 20 мин.: оперативная группа прибывает по адресу: <адрес> 20 час. 30 мин.: на территорию <адрес>, подъезжает автомашина <данные изъяты> в которой в качестве пассажира находится неустановленный мужчина по имени ФИО3». Увидев гр. ФИО1 «ФИО3» просит его сесть в машину, грФИО1 садится в машину, где «ФИО3 передает ему бумажный сверток с наркотическим веществом, после чего гр. ФИО1. выходит из машины, автомашина остается без наблюдения и уезжает в неизвестном направлении. ФИО1 подходит к сотрудникам <данные изъяты> и сообщает, что произошел сбыт наркотического средства (Том 1 л.д.63-65 )

актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», составленный старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО17 В ходе ОРМ установлено: ОРМ «Проверочная закупка» проведено в соответствии с положениями, предусмотренными ст.ст.2-3, п.6 ч.1 и ч.5 ст.6, п\п.1 п.2 ч.2 ст.7, 8 и 15 (ст.17) ФЗ «Об ОРД», ч.4 ст.53 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на основании материалов проверки оперативной информации в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО3 который занимается незаконным хранением, а так же сбытом наркотических средств синтетического происхождения на <адрес>. Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного мужчины по имени «ФИО3» сотрудниками ФИО4 оперуполномоченным капитаном полиции ФИО8 оперуполномоченным майором полиции ФИО9., оперуполномоченным младшим лейтенантом полиции ФИО18 оперуполномоченным старшим лейтенантом полиции ФИО4 а так же привлеченного, на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве «условного покупателя» гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес> В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ установлено: 09 час. 30 мин.: гр. ФИО1 обращается в <данные изъяты> и пишет заявление на добровольное участие в качестве «условного покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении мужчины по имени «ФИО3», который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г<адрес>; 09 час. 20 мин. - 09 час. 30 мин.: Личный досмотр гр. ФИО1 09 час. 31 мин. - 09 час. 41 мин.: Пометка денежных средств в сумме 500 рублей, передача их гр. ФИО1 19 час. 42 мин. – 19 час. 50 мин.: Досмотр автомобиля марки «<данные изъяты> 09 час. 51 мин.: гр. ФИО1 несколько раз пытается дозвониться до неустановленного мужчины по имени «ФИО3» пользующимся №, однако тот не отвечает, после чего гр. ФИО1 отправляет ему СМС сообщение с просьбой перезвонить. 13 час. 11 мин.: неустановленный мужчина по имени «ФИО3» пользующийся аб. № №, звонит гр. ФИО1 и в ходе разговора о приобретении у него наркотического средств, сообщает, ФИО1 что продаст ему наркотическое средство, но позже, обещает позвонить. 15 час. 49 мин.: неустановленный мужчина по имени «ФИО3 пользующийся аб. № № звонит гр. ФИО1 спрашивает на какую сумму он хочет приобрести наркотическое средство, связь по техническим причинам обрывается. 15 час. 51 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3 пользующемуся аб. №, и сообщает что желает приобрести у него наркотического средства на 500 рублей, «ФИО3» дает согласие, и сообщает, что перезвонит позже. 17 час. 06 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени ФИО3» пользующийся аб. №, «ФИО3» отвечает, что не может в настоящее время разговаривать и просит перезвонить позже. 17 час. 12 мин.: гр. ФИО1 отправляет неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующимся аб№, СМС сообщение с вопросом о времени приобретения у него наркотического средства, «ФИО3» не отвечает. 17 час. 23 мин.: неустановленный мужчина по имени «ФИО3» пользующий аб. №, делает дозвон гр. ФИО1 17 час. 24 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующемуся аб. № №, и в ходе разговора оговаривают место и время встречи через пять минут возле магазина «<адрес>. 17 час. 25 мин.: Выезд оперативной группы по адресу: к магазину «<адрес> час. 30 мин.: гр. ФИО1., звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующемуся аб. № №, cообщает, что подъехал, «ФИО3» просит подъехать к магазину «<адрес> 17 час. 31 мин.: Выезд оперативной группы по адресу: к магазину «<адрес>. 17 час. 42 мин.: оперативной группа прибывает по адресу: к магазину «<адрес>. 17 час. 43 мин.: гр. ФИО1., звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3 пользующемуся аб. № №, cообщает, что подъехал, «ФИО3» просит подойти к магазину «<адрес>. 17 час. 44 мин.: Выезд оперативной группы по адресу: к магазину «<адрес>. 17 час. 52 мин.: возле магазина «<адрес> неустановленный мужчина по имени «ФИО3» подходит к гр. ФИО1., и при встрече гр. ФИО1 передает ему ранее выданные для проведения ОРМ денежные средства в сумме 500 рублей, «ФИО3» просит гр. ФИО1 подождать, после чего уходит в сторону «<адрес>. 17 час. 47 мин.: неустановленный мужчина по имени «ФИО3 пользующий аб. № №, делает дозвон гр. ФИО1

17 час. 48 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующемуся аб. №, и «ФИО3» сообщает, что поехал за наркотическим средством для него, и просит подождать некоторое время. 18 час. 37 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3 пользующийся аб. № №, «ФИО3 отвечает, что не может в настоящее время разговаривать и просит перезвонить позже. 19 час. 14 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующийся аб. № №, «ФИО3 отвечает, что не может в настоящее время разговаривать и сообщает что перезвонит через несколько минут. 19 час. 38 мин.: гр. ФИО1., звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3 пользующийся аб. №, «ФИО3 сообщает, что выезжает с п<адрес>, по приезду обещает позвонить и сказать адрес куда подойти для получения наркотического средства. 19 час. 50 мин.: неустановленный мужчина по имени «ФИО3» пользующий аб. №, делает дозвон гр. ФИО1 19 час. 51 мин.: гр. ФИО1., звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующийся аб. № №, «ФИО3» просит подойти к <адрес> для передачи ему наркотического средства. 19 час. 52 мин.: Выезд оперативной группы по адресу: <адрес>. 20 час. 08 мин.: гр. ФИО1 звонит неустановленному мужчине по имени «ФИО3» пользующийся аб. № и сообщает, что находиться на указанном адресе, «ФИО3» просит подъехать на <адрес>. 20 час. 09 мин.: Выезд оперативной группы по адресу: <адрес> 20 час. 20 мин.: оперативная группа прибывает по адресу: д. <адрес>. 20 час. 30 мин.: на территорию <адрес> подъезжает автомашина №), в которой в качестве пассажира находиться неустановленный мужчина по имени «ФИО3», увидев гр. ФИО1 «ФИО3» просит его сесть в машину, гр. ФИО1 садиться в машину, где «ФИО3» передает ему бумажный сверток с наркотическим веществом, после чего гр. ФИО1. выходит из машины, автомашина остается без наблюдения и уезжает в неизвестном направлении, гр. ФИО1. подходит к сотрудникам <данные изъяты> и сообщает, что произошел сбыт наркотического средства. 21 час. 00 мин. – 21 час. 30 мин.: Добровольная выдача наркотического средства гр. ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ изъято: наркотическое средство, добровольно выданное гр. ФИО1 Произведены личные досмотры: гр. ФИО1 Досмотры транспортных средств: автомобиля марки «№. Досмотры помещений, зданий, сооружений (нежилых) не производились. Осмотр места происшествия по адресам: участок местности на территории <адрес>. ( Том № 1 л.д. 66-70 )

справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в ходе исследования установлено, что добровольно выданное ФИО1. вещество, содержащееся в бумажном свертке, который оклеен отрезком липкой ленты, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0.11 г., N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, независимо от его количества, и его производные, постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F) также отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0.02 г., возвращается 0.09 г. в упаковке. ( Том № 1 л.д. 72)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой следователем у свидетеля ФИО1 произведена выемка документа – детализации телефонных соединений принадлежащего ему абонентского номера № № симкарты, установленной в принадлежащем ему мобильном телефоне.( Том № 2 л.д. 65-66 )

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0.09 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, возвращается 0.07 г. ( Том № 1 л.д. 185-188)

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО24 имеются следовые количества бесцветного красящего вещества. 2. Бесцветные красящие вещества, находившиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО24, однородны по качественному компонентному составу с образцом красящего вещества, находящегося на поверхности ватного тампона, упакованного в бумажный пакет ДД.ММ.ГГГГ. 3. Бесцветные красящие вещества, находившиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО24, однородны по качественному компонентному составу с образцом красящего вещества, находящегося на поверхности ватного тампона, упакованного в бумажный пакет ДД.ММ.ГГГГ ( Том № 1 л.д. 220-223)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено следующее: «- бумажный конверт, оклеенный с одной стороны отрезком бумаги с оттисками круглой печати ЭКЦ МВД по РБ «Для заключений и справок № 3» с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, у\д №», подпись эксперта, проводившего экспертизу. При вскрытии конверта в нем обнаружен открытый бумажный конверт, оклеенный с одной стороны отрезком бумаги с оттисками круглой печати ЭКЦ МВД по РБ «Для заключений и справок № 3» с пояснительной надписью «Справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ д/в ФИО1 <данные изъяты>», подпись эксперта, проводившего исследование. При вскрытии конверта в нем обнаружена первоначальная упаковка – открытый бумажный конверт, который с одной стороны оклеен отрезком бумаги, на котором имеется оттиск печати «Для пакетов <данные изъяты>», подписи понятых, ФИО1 На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> В данный конверт упакован бумажный сверток с отрезком липкой ленты с порошкообразным веществом внутри, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: г<адрес> Упаковал о/у ОНК ст. л-т полиции ФИО4 В данном конверте следователем обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в бумажном свертке. - бумажный конверт, оклеенный с одной стороны отрезком бумаги с оттисками круглой печати <данные изъяты> «Для заключений и справок № 3» с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, у\д №», подпись эксперта, проводившего экспертизу. При вскрытии конверта в нем обнаружены три открытых бумажных конверта. Первый конверт оклеенный с одной стороны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов Управление <данные изъяты>», подписи понятых. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. В данном конверте находится ватный тампон с образцами СХВ, используемый при пометке денежных средств. Упаковал о/у ОНК ст. л-т полиции ФИО4 В данном конверте следователем обнаружен один ватный тампон белого цвета. Второй конверт оклеенный с одной стороны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов <данные изъяты>», подписи понятых. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Образец СХВ на ватном тампоне, упакованный в бумажный конверт перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Упаковал о/у ОНК ФИО8.» В данном конверте следователем обнаружен один ватный тампон белого цвета. Третий конверт оклеенный с одной стороны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов <данные изъяты>», подписи понятых. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ. г<адрес>. В данном конверте находятся смывы с пальцев ладоней обеих рук ФИО24 Упаковал о/у ОНК л-т полиции <данные изъяты>». В данном конверте следователем обнаружены два грязных ватных тампона белого цвета.

- бумажный конверт, оклеенный с одной стороны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов. <данные изъяты>», подписи понятых, ФИО24 С другой стороны на конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. В данном конверте находятся денежные купюры в сумме 600 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО24 ФИО26 о/у ОНК л-т полиции ФИО18». При вскрытии конверта обнаружены денежные средства в сумме 600 рублей, а именно шесть купюр достоинством по 100 рублей каждая: серия пм <данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что купюра, изъятая в ходе досмотра ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ серия сл № совпадает по серии и номеру с купюрой серия сл № №, исследованной ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «исследование предметов и документов», затем выданной ФИО27 для приобретения наркотического средства у ФИО24 в ходе ОРМ «Проверочная закупка». А купюры серия пм №, серия тм №, серия сп №, серия пс №, серия иэ № изъятые в ходе досмотра у ФИО24 № совпадают по серии и номерам с купюрами, исследованными ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «исследование предметов и документов», затем выданными ФИО1. для приобретения наркотического средства у ФИО24 в ходе ОРМ «Проверочная закупка».

- бумажный конверт белого цвета, на котором имеются записи « ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> В данном конверте находится один DVD+R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24. Упаковал о/у ОНК л-т полиции ФИО18, подпись сотрудника». При вскрытии конверта, в нем обнаружен магнитный носитель – диск, с поверхностью зеленого цвета с текстом: «DVD+R Premium 1-16x c техническими характеристиками 120 min 4,7 Gb. Далее данный диск был вставлен следователем в ДВД проигрыватель, находящийся в системном блоке АМД АТЛОН служебного стационарного компьютера. Информация на диске содержится в одном файле «<данные изъяты>» других файлов нет. После чего была воспроизведена запись в данном файле. При просмотре записи установлено: « скрытая видеосъемка осуществляется с салона припаркованного автомобиля. По улице вдоль магазина «Экономный», расположенного в одноэтажном кирпичном здании идет мужчина, одетый в спортивную толстовку темного цвета с капюшоном на голове, в синих джинсах, выходит на тротуар, останавливается. К нему со двора жилого дома подходит второй мужчина в очках, одетый в короткую кожаную куртку черного цвета, брюках. Оба мужчины стоят разговаривают. Первый мужчина, достает из кармана джинсовых брюк деньги и передает их второму мужчине, тот убирает их в карман одежды. В этот момент в кадре появляется прохожая – женщина, которая останавливается, стоит и тем самым заслоняет для съемки камеры указанных мужчин, после чего проходит дальше. Затем второй мужчина уходит в сторону. На этом запись заканчивается. На этом видеозапись этого файла заканчивается, время записи составляет 1 минута 34 секунды. Участвующий в осмотре ФИО1 показал, что на видеозаписи это он в толстовке с капюшоном на голове, ходит вдоль магазина, ждет мужчину по имени А,В., после чего при встрече в ходе разговора передает мужчине по имени А,В. помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, за приобретенное наркотическое средство. Затем диск был следователем извлечен из ДВДпроигрывателя и упакован в свою первоначальную упаковку;

- бумажный конверт, оклеенный с одной стороны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов. <данные изъяты>», подписи понятых, ФИО24 На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. В данном конверте находятся три мобильных телефона: «<данные изъяты> с картой памяти. Упаковал о/у ОНК ФИО18 При вскрытии конверта в нем обнаружены три сотовых телефона:

- сотовый телефон марки «Нокия», в пластмассовом корпусе черного цвета прямоугольной классической формы, кнопочный. При снятии задней крышки под аккумулятором имеется симкарта оператора связи «МТС» № <данные изъяты>

- сотовый телефон марки «Самсунг», в пластмассовом корпусе белого цвета, классической формы, кнопочный. При снятии задней крышки установлено, что под аккумулятором имеются два штатных места для двух симкарт, однако имеется только одна симкарта оператора связи «<данные изъяты>. Имеется наклейка на которой указана следующая информация: модель Samsung <данные изъяты>

- сотовый телефон, на наружной поверхности которого марка не указана, с сенсорным экраном, в пластмассовом корпусе черного цвета. На задней крышке имеется объектив фото, видеокамеры. При снятии задней крышки установлено, что под аккумулятором имеются два штатных места для симкарт, однако имеется только одна симкарта <данные изъяты>. Имеется наклейка на которой указана следующая информация: модель <данные изъяты> На штатном месте также имеется карта памяти в корпусе черного цвета microCD SONY объем памяти 16Gb;

- бумажный конверт, оклеенный с одной стороны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов. <данные изъяты>», подписи понятых, ФИО24 На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: « ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. В данном конверте находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>, два отрезка бумаги, чек терминала оплаты КИВИ. Упаковал о/у ОНК л-т полиции ФИО18». При вскрытии конверта в нем обнаружены:

- сотовый телефон, на наружной поверхности которого марка не указана, с сенсорным экраном, в пластмассовом корпусе черного цвета. На задней крышке имеется объектив фото, видеокамеры. На экране имеются трещины. При снятии задней крышки установлено, что под аккумулятором симкарта и карта памяти отсутствуют, имеется наклейка с информацией: МТС модель <данные изъяты>;

- детализация услуг связи, истребованная ФИО1 у оператора связи <данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ, по абонентскому номеру № находящемуся в его пользовании, распечатанная на 7 листах белой бумаги формата А4. Данная детализация изъята следователем у ФИО1Б. и осмотрена. Для наглядности в таблице, в протоколе осмотра зафиксированы только те телефонные соединения, которые представляют интерес для расследования уголовного дела ( время указано московское):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приведенные в протоколе осмотра телефонные соединения подтверждают, что ФИО1 в течение дня ДД.ММ.ГГГГ неоднократно созванивался с ФИО24, пользовавшимся абонентским номером № Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. ( Том 2 л.д.77-99)

протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО24 на месте от ДД.ММ.ГГГГ участием защитника Юнусовой Г.Р., в ходе которой установлено следующее: «Перед проверкой показаний на месте ФИО24 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО24 указал, что необходимо проехать по адресу: <адрес> Участвующие лица на двух автомобилях выехали из здания СУ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>» в направлении указанном ФИО24 С <адрес>, подъехали к магазину «<адрес>». Участвующие лица вслед за ФИО24 вышли из автомобилей и пошли в магазин. В магазин ФИО24 указал на терминал банка УБРиР и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он перевел деньги в сумме 1000 рублей через данный банкомат в КИВИбанк за наркотическое средство. Далее ФИО24 указал, что необходимо проехать по адресу: <адрес> Участвующие лица выехали по указанному адресу, где выехали с <адрес>. Участвующие лица вышли из автомобиля и прошли вслед за ФИО24 к зданию трансформаторной подстанции, где ФИО24 указал на место с восточной части трансформаторной подстанции, находящемуся на расстоянии 27 метров в северном направлении от подъезда <адрес> где он забрал ДД.ММ.ГГГГ закладку с наркотическим средством. Далее ФИО24 указал, что необходимо проехать по адресу: <адрес> Участвующие лица проехали с ул. <адрес> оттуда на <адрес>. Там подъехали к магазину «Экономный», где ФИО24 показал на место, где условный покупатель передал ему деньги в сумме 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ за наркотическое средство. Далее ФИО24 показал, что необходимо проехать к <адрес>. Участвующие лица на автомобилях проехали по <адрес>. Также участвующие лица вышли вслед за ФИО24 из автомашин и пошли за ним на расстояние 36 метров от автозаправочной станции в северном направлении, где ФИО24 указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ он в автомобиле ВАЗ-2110 передал покупателю наркотическое средство. Далее ФИО24 указал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где через терминал установленный в магазине «<данные изъяты>» он сделал перевод денежных средств. Участвующие лица проехали на двух автомобилях по указанному адресу, где вышли из автомобилей и прошли вслед за ФИО24 в торговый зал магазина. Находясь в магазине ФИО24 указал на терминал, установленный слева от входа, где ДД.ММ.ГГГГ вечера он перевел деньги за приобретенное наркотическое средство. Далее ФИО24 указал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>», в массив гаражей. Участвующие лица проехали по указанному адресу, где вышли из автомобилей и прошли вслед за ФИО24 к гаражу № в массиве гаражей, находящемуся на расстоянии 396 метров в юго-западном направлении от здания торговой базы «<адрес>. Находясь на данном месте ФИО24 указал на место вдоль стены гаража, где он забрал наркотическое средство с закладки. Далее участвующие лица выехали из гаражей и проехали по <адрес>. Находясь возле дома <адрес> ФИО24 указал на место перед магазином бывшим, где его задержали сотрудники полиции, и где он сбыл наркотическое средство условному покупателю ( Том 2 л.д.196-204).

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 и обвиняемым ФИО24, с участием защитника Юнусовой Г.Р., в ходе которой установлено следующее: «На вопрос знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: Ответ ФИО1.: Да, знаю, это ФИО24 А,В. познакомились через его брата ФИО21 год назад. Ответ ФИО24: Да, знаю, это знакомый парень по кличке «ФИО5», знаю около года. Вопрос следователя ФИО1 Расскажите об обстоятельствах приобретении наркотического средства у ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ ? Ответ ФИО1 « Я приехал в ОНК ДД.ММ.ГГГГ к сотрудникам рассказал о ФИО24 как о лице реализующем наркотики. У меня на него была обида, решил его наказать. Написал заявление о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве условного покупателя. Мне выдали помеченные порошком деньги в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей. Я созвонился со своего телефона на его номер телефона, который ранее я узнал от самого ФИО24 Договорился о том, что он продаст мне наркотик «скорость» по 500 рублей, так как я ранее был потребителем наркотиков. Он назвал мне место встречи возле магазина «<данные изъяты>», время не указал точно. После чего я с сотрудниками полиции выехал по адресу. ФИО24 пришел на встречу и я ему передал деньги в сумме 500 рублей. Он сказал ждать звонка, так как наркотиков у него при себе не было. Он взял деньги и ушел. Вечером ФИО24 позвонил и сказал подъехать на <адрес>. Я подъехал, сел в машину <данные изъяты>, в ней сидел ФИО24 на переднем сидении, я сел на заднее сидение. Он мне передал бумажный сверток, я положил в карман и вышел. Он уехал, а я пошел к сотрудникам полиции, сел в машину к ним, мы приехали в <данные изъяты>, где я выдал приобретенное наркотическое средство при понятых сотрудникам полиции. В последующие дни я ему звонил, но его телефон был недоступен. Точный день я не помню, я с ним созвонился и договорились о встрече. После чего я ДД.ММ.ГГГГ пошел в ОНК, где предложил принять участие в качестве условного покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Я также написал заявление о добровольном участии. Мне выдали денежные средства помеченные порошком в сумме 500 рублей и я позвонив ФИО24 договорились о встрече по адресу: <адрес>», в вечернее время. Я ждал, пока ФИО24 сам позвонит. Все это время я находился под контролем сотрудников полиции. ФИО24 позвонил и сказал подъехать к дому <адрес>. Я подъехал увидел автомобиль <данные изъяты>, который был и в первый раз, в нем на переднем сидении сидел ФИО24. Я сел на заднее сидение автомобиля и передал ФИО24 на подлокотник между передними сидениями деньги в сумме 500 рублей, которые передали ему сотрудники полиции. ФИО24 деньги взял и положил куда-то в одежду и я конкретно куда он их положил не видел. ФИО24 передал мне в руки бумажный сверток с наркотическим средством. После чего я вышел из машины. Я подала знак сотрудникам полиции, что сбыт состоялся, сел в автомобиль к сотрудникам полиции, который стоял с торца данного дома, его не было видно. Далее мы приехали в отдел ОНК, где я при понятых выдал бумажный сверток сотрудникам полиции. Как задерживали ФИО24 я не видел. Из наркотических средств, переданных мне ФИО24 я себе ничего не оставлял, все выдал. Вопрос следователя ФИО24: Вы подтверждаете показания ФИО24 ? Ответ ФИО24: В части сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ я полностью согласен с ФИО1 В части сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хочу заявить, что он передал мне в автомобиле 1000 рублей купюрами по 500 рублей и по 100 рублей пять купюр. В дальнейшем в ходе досмотра у меня были данные 1000 рублей обнаружены и не изъяты, то есть номера и серии на них не совпали. А те деньги в сумме 600 рублей, которые сотрудники полиции изъяли у меня из рукава куртки, были мне подложены сотрудниками в правый задний карман брюк, которые я незаметно переложил в рукав куртки. Это было в момент задержания. В подтверждение своих слов предоставляю справку с <данные изъяты>3, подтверждающую что у меня при водворении были деньги в сумме 650 рублей. И после задержания я также питался на свои деньги находясь в ОНК до момента водворения в ИВС. Это как раз те 1000 рублей. Таким образом я хочу сказать, что у меня изъяли не те деньги, которые дал ФИО1, а которые подложили сами сотрудники полиции. Тем самым я не сбывал наркотические средства ФИО1 а помогал ему приобрести наркотик за 500 рублей. За 500 рублей ФИО1 я бы наркотик не купил. 20.09.2016 мы созвонились с ФИО1 Первым позвонил я и просил его добавить на наркотик, так как у меня не хватало. Встретились ФИО1 добавил мне, сумму не помню. Я приобрел через КИВИ наркотик, отправил деньги, мы забирать ездили за закладкой вместе с ним, но не нашли, так как было темно. ДД.ММ.ГГГГ мы разошлись, я пообещал ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ я пойду и заберу закладку и отдам ему его часть. ДД.ММ.ГГГГ я поехал и нашел закладку, потом мы созвонились и при встрече я ему отдал его часть, на которую он дал деньги ДД.ММ.ГГГГ. И так как ФИО1 предложил еще ему продать, я взял его деньги в сумме 1000 рублей для того, чтобы в дальнейшем купить. Это было в машине. Считаю, что с моей стороны это не сбыт, а пособничество в приобретении наркотиков для ФИО1. С датой, временем, местом указанными в показаниях ФИО1, с обстоятельствами которые он указал, я согласен. Вопрос ФИО1 Вы подтверждаете показания ФИО24 ? Ответ ФИО1.: Нет, не подтверждаю. Участникам очной ставки была предоставлена возможность задать друг другу вопросы, на что они ответили отказом» ( Том № 2 л.д. 205-209)

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4. и обвиняемым ФИО24, с участием защитника Юнусовой Г.Р., в ходе которой установлено следующее: « На вопрос знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили: ответ ФИО4 Да, знаю ФИО24 как сбытчика, в отношении которого производили ОРМ «Проверочная закупка». Ответ ФИО24: «Да, лично не знаком, знаю как сотрудника <данные изъяты>». Вопрос следователю ФИО4.: Расскажите об обстоятельствах задержания ФИО24 ? Ответ ФИО4.: ДД.ММ.ГГГГ в ОНК обратился потребитель наркотических средств ФИО1., который сообщил информацию о том, что лицо по имени А,В. занимается сбытом наркотических средств и что он хочет помочь изобличить данное лицо. Мы ему разъяснили, что для этого необходимо провести ОРМ «Проверочная закупка» и что ему необходимо участвовать в качестве условного покупателя, на что он дал согласие. В присутствии понятых ФИО1. досмотрели, пометили специальным химическим веществом денежные купюры в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей, которые передали ему. Далее ФИО1. под контролем сотрудников полиции осуществил проверочную закупку наркотического средства. По возвращении в ОНК ФИО1 выдал в присутствии понятых приобретенное наркотическое средство. Данное средство было направлено на исследование в ЭКЦ <данные изъяты> Данного мужчину сразу задержать не смогли, так как автомобиль в котором он передал наркотик, сразу как ФИО1 вышел, уехал с места. Далее в последующие дни мы не могли продолжить, так как ФИО1 звонил ему и в ходе разговоров мужчина по имени А,В. говорил, что его нет в городе. ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередного звонка ФИО1 дозвонился до «А,В. и тот договорился о встрече возле дома № <адрес><данные изъяты> вновь досмотрели в присутствии понятых, пометили денежные средства в сумме 500 рублей пять купюр по 100 рублей специальным химическим веществом и передали ФИО1. Вместе с ФИО1 ожидали звонка от «А,В.» и когда он позвонил в вечернее время выехали по указанному адресу. ФИО1 вышел из автомобиля и пошел к автомобилю <данные изъяты>, который стоял перед бывшим магазином «<данные изъяты>», расположенным на первом этаже жилого дома. ФИО1 сел в данный автомобиль, был там 5-10 минут, потом вышел и подал условный знак о том, что сбыт произошел. ФИО1 подошел и сел в автомобиль под управлением ФИО20. и они выехали в ОНК. Сразу после этого мы направились к автомобилю <данные изъяты> с обоих сторон, открыли передние двери, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и взяв ФИО24 А,В. и водителя за руки, вывели их из салона автомобиля. ФИО24 попытался избавиться от содержимого своих карманов, но ему это не дали сделать, удерживали его руки. В связи с тем, что на улице было темно, шел дождь, ФИО24 и понятых повели в ближайшее помещение, а именно в подъезд <адрес>. Мы пригласили из квартир понятых, разъяснили права и обязанности, предложили представиться ФИО24, которого досматривали первым. ФИО24 представился. Я досматривал ФИО24, поэтому предложил ему выдать имеющиеся при себе запрещенные к обороту наркотические средства и предметы. Я не помню что сказал ФИО24, но сам он из карманов ничего не доставал. Далее в ходе досмотра у него было изъято несколько телефонов марки не помню, банковские карты. Также перед началом досмотра у него были изъяты смывы с рук. В ходе досмотра у ФИО24 были изъяты два полимерных пакетика с клипсой с остатками вещества, фольгированный сверток с веществом, причем они были изъяты с разных мест. Также в ходе досмотра, когда ФИО24 предложили снять куртку у него из рукава упали на пол деньги в сумме 600 рублей купюрами по 100 рублей. Я сверил на них номера и серии и они совпали с номерами и сериями на ксерокопиях купюр, которые сделали при исследовании купюр в ОНК. Пять купюр совпали по номерам и сериям с теми купюрами, которые пометили ДД.ММ.ГГГГ и 1 купюра совпала по номеру и серии, которые пометили ДД.ММ.ГГГГ Также в ходе досмотра у ФИО24 были обнаружены деньги в какой сумме не помню, разными купюрами. Я сверил на них серии и номера с купюрами,, которые метили, они не совпали, поэтому их изымать не стали, и ФИО24 забрал их обратно. Изъятые купюры упаковали в отдельный конверт, изъятые вещества также упаковали в разные конверты. Физическая сила в отношении ФИО24 не применялась. По результатам досмотра мною был составлен акт, который я зачитал вслух. Участвующие лица расписались на упаковках и в акте. После этого ФИО24 повезли в наркологический диспансер, где освидетельствовали, потом в ОНК, где опросили. Водителя также досмотрели, но ничего у него не нашли. Его опросили и отпустили. Изъятые вещества были направлены на исследование и были признаны наркотическими. ФИО24 также опросили и отпустили с отдела. ДД.ММ.ГГГГ когда было готово исследование, ФИО24 пригласили в ОНК и доставили к следователю на допрос. Вопрос ФИО24: Вы подтверждаете показания ФИО4 ? Ответ ФИО24: Я согласен с показаниями ФИО4 что нас задержали ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время <адрес> Согласен, что меня досматривали в подъезде, обнаружили и изъяли деньги и наркотические средства. Но когда меня задержали и вывели из салона автомобиля, меня положили на землю, я почувствовал, что в правый задний карман моих брюк что-то положили. Потом надели на руки наручники. Когда перед досмотром в подъезде сняли наручники, я залез рукой в данный карман и нащупав денежные купюры незаметно переложил в правый рукав куртки, откуда они упали, когда я снимал куртку. Эти деньги не мои. Изъятый из кармана брюк фольгированный сверток с наркотическим средством мой. Из наркотика взятого в закладке часть я употребил, часть передал ФИО1, часть пересыпал в фольгированный сверток, сделал все это днем ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>. Таким образом я все признаю кроме изъятых денег. В дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ я оговорил сотрудников, что мне наркотики подкинули, мне их не подкинули. На данном моменте очной ставки свидетель ФИО4. заявил, что он настаивает на своих показаниях. Участникам очной ставки была предоставлена возможность задать друг другу, на что они ответили отказом.» ( Том № 2 л.д. 210-215)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО24 рекомендуется проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы для уточнения степени снижения психических функций, выраженности эмоционально-волевых нарушений и решения экспертных вопросов» ( Том № 1 л.д. 241-243)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО24 каким-либо хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдает. обнаруживает признаки Синдрома зависимости вызванного употреблением наркотических веществ (психостимуляторов). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об употреблении наркотических веществ, сформировавшемся патологическом влечении к наркотическим веществам, снижения круга интересов, истощаемость внимания, некоторая инертность мышления. Однако указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительны, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических и проностических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (находился в ясном сознании, действия его носили целенаправленный характер, у него отсутствовали психотические расстройства бред, галлюцинации) и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у него Синдрома зависимости вызванного употреблением наркотических веществ ему рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу наркомании (Том 2 л.д. 1-5)

Рапортом старшего оперуполномоченного <данные изъяты> капитана полиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника <данные изъяты>. в котором докладывает о получении информации о том, что ФИО24 А,В., ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированный по адресу <адрес>, занимается незаконным хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. Таким образом, в действиях ФИО24, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица, в соответствии с п.4 ч.1 и ч.5 ст.6 (п.6 ч.1 ст.6) и ст.8 ФЗ «Об ОРД», ст.49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», считаю необходимым: 1. Начать подготовку к проведению оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гр. ФИО24 А,В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу <адрес>. 2. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» поручить сотрудникам <данные изъяты>: старшему оперуполномоченному капитану полиции ФИО17., оперуполномоченному ст.лейтенанту полиции ФИО4 оперуполномоченному лейтенанту полиции ФИО18 оперуполномоченному майору полиции ФИО9 оперуполномоченному капитану полиции ФИО20 3. Контроль за проведением мероприятия возложить на врио начальника полиции <данные изъяты> На рапорте имеется резолюция руководителя «разрешаю» ( Том 1 л.д.139)

актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный <данные изъяты> старший лейтенант полиции ФИО4 находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда <адрес> произвел сбор образцов для сравнительного исследования, а именно изъял смывы с пальцев и ладоней рук ФИО24 на два сухих ватных тампона и упаковал их в бумажный конверт, конверт опечатал. ( Том № 1 л.д. 140)

актом досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный <данные изъяты> старший лейтенант полиции ФИО4 в присутствии понятых, находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома <адрес>, произвел личный досмотр ФИО24 Перед началом досмотра всем участникам разъяснен порядок его производства, права и обязанности. Также перед началом досмотра ФИО24 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности. На что ФИО24 заявил, что при себе имеются денежные средства в сумме 500 рублей, полученные от парня по кличке «ФИО5» и наркотическое средство «скорость» для личного употребления. ФИО24 одет в куртку черного цвета, джемпер, брюки черного цвета, кроссовки, при себе имеет сумку для документов. В ходе досмотра ФИО24 из сумки изъят мобильный телефон марки «МТС», имей код № №, два отрезка бумаги, чек терминала оплаты КИВИ на сумму 900 рублей, которые упакованы в бумажный конверт, полимерный пакетик с клипсой с остатками вещества, который упакован в бумажный конверт, с наружного нагрудного № № банковская карта ПАО «Сбербанк России» № №, которые упакованы в бумажный конверт, с правого кармана брюк изъяты мобильный телефон марки «Нокия» имей код № с симкартой МТС № мобильный телефон марки «Самсунг» имей код № с симкартой Мегафон № мобильный телефон марки ZTE имей код № с симкартой МТС № №, которые упакованы в бумажный конверт, из правого заднего кармана брюк фольгированный сверток с порошкообразным веществом, который упакован в бумажный конверт, из рукава куртки денежные средства в сумме 600 рублей купюрами по 100 рублей пм №, которые упакованы в бумажный конверт. По поводу изъятых предметов ФИО24 заявил, что мобильный телефон марки «Самсунг» принадлежит ФИО22., а симкарта «Мегафон» в нем принадлежит ему, все остальные изъятые предметы принадлежат также ему. ( Том № 1 л.д. 141-149)

актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный <данные изъяты> старший лейтенант полиции ФИО4 в присутствии понятых, находясь на лестничной площадке второго этажа в первом подъезде дома <адрес>, произвел сбор образцов для сравнительного исследования, а именно произвел срез заднего правого кармана брюк ФИО24, который упаковал в отдельный бумажный конверт, опечатал. ( Том № 1 л.д. 150 )

актом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный <данные изъяты> старший лейтенант полиции ФИО4 находясь на лестничной площадке второго этажа в первом подъезде дома <адрес>, произвел сбор образцов для сравнительного исследования, а именно произвел срезы с правого и левого рукавов куртки ФИО24, которые упаковал в отдельный бумажный конверт, опечатал. ( Том № 1 л.д. 151)

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ составленного старшим оперуполномоченным <данные изъяты> капитаном полиции ФИО17. В ходе наблюдения установлено: В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено: 18 час. 37 минут выезд оперативной группы по адресу: г<адрес> 18 час. 46 мин.: наблюдение ведется за участком местности у <адрес>. 20 час. 52 мин.: к круглосуточному магазину, расположенному по адресу <адрес> подъезжает автомашина марки <данные изъяты> под управлением неустановленного лица, в дальнейшем установленный, как ФИО22 20 час. 59 мин.: возле дома <адрес> в автомашине марки <данные изъяты> были задержаны ФИО24 и ФИО22 21 час. 20 мин. – 21 час. 25 мин.: смывы с пальцев и ладоней рук гр. ФИО24 21 час. 27 мин.– 22 час. 15 мин.: личный досмотр гр. ФИО24; 22 час. 17 мин. – 22 час. 20 мин.: срез кармана брюк гр. ФИО24; 22 час. 23 мин. – 22 час. 26 мин.: срез рукавов куртки гр. ФИО24; 22 час. 30 мин. – 22 час. 33 мин.: смывы с пальцев и ладоней рук гр. ФИО22 22 час. 35 мин.– 22 час. 50 мин.: личный досмотр гр. ФИО22 В ходе проведения ОРМ изъято: наркотическое средство, изъятое в ходе досмотра ФИО24.; 4 мобильных телефона, изъятые в ходе досмотра ФИО24, смывы пальцев и ладоней рук гр. ФИО24, срезы кармана брюк гр. ФИО24, срез рукавов куртки гр. ФИО24; денежные средства, в сумме 600 рублей, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО24; 4 пластиковые карты, изъятые в ходе досмотра ФИО24, смывы пальцев и ладоней рук гр. ФИО22..(Том № 1 л.д. 165-166 )

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено следующее: «объектом осмотра является лестничная площадка <адрес> где располагаются входные двери квартиры с 1 по 4. Пол на лестничной площадке бетонный покрыт плиткой, на поверхности которой следов и предметов, указывающих на происшествие не обнаружены. ( Том № 1 л.д. 162-163 )

справкой об исследовании ЭКЦ МВД <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе исследования установлено, что изъятое у ФИО24 вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0.08 г. В ходе исследования израсходовано 0.02 г., возвращается 0.06 г. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид независимо от его количества, и его производные Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), также отнесен к наркотическим средствам.( Том № 1 л.д. 178)

справкой об исследовании ЭКЦ МВД <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в ходе исследования установлено, что изъятое у ФИО24 вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0.05 г. В ходе исследования израсходовано 0.02 г., возвращается 0.03 г. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид независимо от его количества, и его производные Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), также отнесен к наркотическим средствам.( Том № 1 л.д. 180)

справкой об исследовании ЭКЦ МВД <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в ходе исследования установлено, что изъятое у ФИО24 вещество, находящееся в фольгированном свертке, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0.15 г. В ходе исследования израсходовано 0.02 г., возвращается 0.13 г. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид независимо от его количества, и его производные Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Следовательно N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), также отнесен к наркотическим средствам.( Том № 1 л.д. 182)

При таких обстоятельствах у суда не возникло сомнений в том, что ФИО24 совершил данные преступления.

Кроме того, вина ФИО24 в совершенных преступлениях подтверждается показаниями также свидетеля ФИО1 который показывал в ходе предварительного следствия, что наркотическое средство он приобретал у ФИО24 напрямую,, то есть наркотическое средство всегда находилось у него в наличии. Связь с ФИО24 поддерживал путем телефонных переговоров, данный факт также подтверждается справкой телефонных соединений, в ходе исследования которой установлено, что связь ФИО1 с ФИО24 была стабильной, на протяжении длительного промежутка времени, что также подтверждает показания свидетеля ФИО1 по факту систематического приобретения наркотических средств у ФИО24 Вина ФИО24 также подтверждается показаниями свидетелей ФИО22 ФИО11., ФИО13 ФИО14., ФИО16., ФИО23 ФИО15., ФИО20., ФИО17 ФИО9 и ФИО4 которые, также ранее подсудимого не знали и личных неприязненных отношений не испытывали.

Помимо вышеизложенного, вина ФИО24 подтверждается показаниями понятых присутствовавших при досмотре. Как установлено, понятые также ранее с подсудимыми не знакомы, в родственных отношениях не состоят, личных неприязненных отношений не имеют, в связи, с чем оснований для оговора не имеют. Понятые в ходе предварительного следствия показывали, что денежные средства, изъятые у ФИО24, совпадали с денежными средствами, представленными им в виде ксерокопий, а также имелся специальный порошок на денежных средствах, кроме того, они показали, что досматриваемое лицо каких-либо возражений по факту изъятого не высказывал. По итогам проводимых действий от участников и досматриваемого лица замечаний не поступило.

Кроме этого, сам ФИО24 в ходе предварительного следствия вину по предъявленному обвинению признавал в полном объеме, данный факт подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 22 марта 2017 года проведенной с участием защитника Юнусовой Г.Р., по итогам проведения которой, ФИО24 подробно продемонстрировал все действия направленные на сбыт наркотического средства. Кроме того, его вина подтверждается протоколами очных ставок между ФИО24, ФИО1 и ФИО4., по итогам проведения очной ставки с участием также защитника Юнусовой Г.Р., вышеуказанные свидетели подтвердили свои показания и изобличили ФИО24 в совершении указанных выше преступлений.

Подсудимый ФИО24 о привлечении сотрудников полиции к уголовной ответственности в следственные органы не обращался.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, вышеуказанные доказательства согласуются между собой и не имеют противоречий, дополняют друг друга, получены с соблюдением норм УПК РФ и изобличают подсудимого в совершении указанных выше преступлений.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из собранных доказательств, показаний подсудимого ФИО24 данных им в судебном заседании, показаний свидетелей, заключения экспертиз, протоколов следственных действий, а также анализа обстоятельств дела.

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО24 данными в ходе предварительного следствия, свидетелей и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

При оценке психического состояния подсудимого у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО24. Он подробно давал показания об обстоятельствах преступления, на предварительном следствии, за помощью к психиатру не обращался. Участники процесса ходатайств о назначении соответствующей экспертизы также не заявили.

Таким образом, преступные действия ФИО24 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. А также по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как в незаконном сбыте наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он на медицинских учетах по состоянию здоровья не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, а также то, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, активно высказывает свою позицию и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу, что он может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил их в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, что он не имеет судимости, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих детей, наличие заболеваний, признание вины в полном объеме в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО24, суд не усматривает.

Довод о признании отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не может принять во внимание, так как употребление подсудимым наркотических средств, не может свидетельствовать о большей общественной опасности, влекущего необходимость назначения более строгого наказания.

Согласно ст.58 УК РФ ФИО24 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется, а также оснований для применения положений ст.73 и 82 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО24 А,В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

по ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО24 до вступления приговора в законную силу не изменять содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО24 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства - бумажный конверт, в котором упакован один полимерный пакетик с клипсой, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,01 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. на лестничной площадке <адрес> в ходе личного досмотра ФИО24 уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Бумажный конверт, в котором упакован бумажный сверток, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,05 г., добровольно выданное ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 10 ОУР по адресу: <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Бумажный конверт, в котором упакован бумажный сверток с отрезком липкой ленты с веществом, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,07 г., добровольно выданное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в кабинете <адрес>» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Бумажный конверт, в котором упакованы три бумажных конверта. В первом конверте находится один ватный тампон с образцами СХВ, использовавшимися при пометке денежных средств ДД.ММ.ГГГГ Во втором конверте находится один ватный тампон с образцами СХВ, использовавшимися при пометке денежных средств 21.09.2016. В третьем конверте находятся два ватных тампона со смывами с пальцев ладоней обеих рук ФИО24, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Бумажный конверт, в котором упакован один полимерный пакетик с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,04 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке второго <адрес> в ходе личного досмотра ФИО24 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Бумажный конверт, в котором упакован фольгированный сверток с веществом, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-ВZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,11 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке второго этажа первого <адрес> в ходе личного досмотра ФИО24 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Денежные средства в сумме 600 рублей, а именно шесть денежных купюр достоинством 100 рублей каждая с номерами и сериями: серия пм №, упакованные в бумажный конверт, переданы на хранение в бухгалтерию <данные изъяты> – передать в распоряжении последних.

DVD+R диск c техническими характеристиками 120 min 4,7 Gb. с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 16.09.2016 в отношении ФИО24; детализация телефонных соединений абонентского номера симкарты, установленной в сотовом телефоне ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, детализация телефонных соединений абонентского номера симкарты, установленной в сотовом телефоне ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при материалах уголовного дела.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования осужденный в жалобе вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э. Шайхлисламов