Приговор № 1-630/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-630/2019

Дело №1-630/2019

24RS0041-01-2019-007353-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зайцева Г.В., представившего удостоверение № 1745,

при секретаре Стешкове Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Х, под стражей по данному делу не содержался, ранее судимого:

28.03.2014 года Октябрьским районным судом г. Красноярска, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяца. Освобожден условно-досрочно 29.03.2016 года на основании постановления суда от 17.03.2016 года на неотбытый срок 4 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

04 августа 2019 года в ночное время ФИО1, находясь около остановки общественного транспорта «Z», расположенной со стороны здания Х, нашел дебетовую банковскую карту «Tinkoff.ru», кредитную банковскую карту «Tinkoff.ru» и банковскую карту «Альфа Банк», на имя ранее незнакомого ему А1 В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов, с использованием электронных средств платежа, а именно денежных средств с дебетовой банковской карты «Tinkoff.ru» У******У, номер счета 40У, с кредитной банковской карты «Tinkoff.ru» У******У и с банковской карты «Альфа Банк» У******У, номер счета 40У, принадлежащих А1 Реализуя свой умысел, в указанный день в ночное время А2 с найденными им банковскими картами прошел в магазин «Z», расположенный по адресу: Х, где 04.08.2019 в период времени с 02 часов 47 минут до 09 часов 00 минут, используя электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, действуя умышленно, за десять операций, произвел оплату товаров через банковский терминал в указанном магазине по банковской карте «Tinkoff.ru» У******У, принадлежащей А1, на общую сумму 4.976 рублей 00 копеек, и по банковской карте «Альфа Банк» У******3776, номер счета У, принадлежащей А1, на общую сумму 2.862 рубля 00 копеек. После чего, 04.08.2019 года около 09 часов 40 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой умысел, с найденными им банковскими картами прошел в магазин «Z», расположенный по адресу: Х, где 04.08.2019 в период времени с 09 часов 40 минут до примерно 10 часов 19 минут, используя электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, действуя умышленно, произвел оплату товаров через банковский терминал в указанном магазине по банковской карте «Альфа Банк» У******У, номер счета У, принадлежащей А1, на общую сумму 899 рублей 90 копеек. Далее, 04.08.2019 года около 10 часов 20 минут ФИО1, реализуя свой умысел, с найденными им банковскими картами прошел в магазин «Х», расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Академика Киренского, 00.00.0000 года, где 00.00.0000 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут, используя электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, действуя умышленно, за девять операций, произвел оплату товаров через банковский терминал в указанном магазине по банковской карте «Альфа Банк» У******3776, номер счета 40У, принадлежащей А1, на общую сумму 8.438 рублей 00 копеек. Далее, в вышеуказанный день после 10 часов 40 минут А2, действуя в рамках единого умысла, с найденными им банковскими картами прошел в магазин «Хозтовары», расположенный по адресу: Х где 04.08.2019 в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 20 минут, используя электронное средство платежа, путем бесконтактной оплаты, действуя умышленно, за две операции, произвел оплату товаров через банковский терминал в указанном магазине по банковской карте «Tinkoff.ru» У******У, номер счета У, принадлежащей А1, на общую сумму 1.061 рубль 00 копеек. Своими действиями ФИО1 похитил с банковских счетов денежные средства на общую сумму 18.236 рублей 90 копеек, принадлежащие А1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Из заявления потерпевшего установлено, что согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, потерпевшего и защитника, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 вину признал полностью, на учете в КПНД, КНД не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает: явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 указал место, где нашел банковские карты, а также места, где с их помощью осуществлял покупки.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который совершил умышленное, корыстное преступление, направленное против собственности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание по предыдущему приговору не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого и считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статей, по которой осуждается ФИО1, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст. 15 УК РФ, в том числе, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, наличия заболеваний и состояния здоровья подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим А1 на сумму 18.236 рублей 90 копеек на основании ст.1064 ГК РФ, с учетом позиции подсудимого, признавшего исковые требования, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Началом срока отбытия наказания ФИО1 считать день вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 20 ноября 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу А1 18.236 рублей 90 копеек.

Вещественные доказательства: диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Z» за 04.08.2019 года, товарный чек У и товарный чек У, выписки по счету с банковских карт «Tinkoff.ru» и «Альфа Банк»- хранить при материалах дела, коробку с ботиками – по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: С.В. Груздев