Решение № 2-160/2020 2-160/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-160/2020




Дело № 2 – 160/2020

03RS0031-01-2020-000089-21


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика – представителя администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и постановки на кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и постановки на кадастровый учет, указывая в обоснование своих требований, что постановлением главы администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, общей площадью <данные изъяты> га по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства администрации МР <адрес> РБ ему было выдано разрешение на строительство жилого дома и приусадебных построек сроком на два года по вышеуказанному адресу. На основании выданных документов истец начал строительство жилого дома, которое на данное время завершено. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому плану, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратился в администрацию района с уведомлением о том, что строительство жилого дома по адресу: РБ, <адрес> окончено, для дальнейшего оформления жилого дома в собственность. Однако администрация муниципального района <адрес> РБ возвратила его документы без рассмотрения в связи с тем, что срок действовавшего ранее разрешения на строительство на момент подачи уведомления об окончании строительства, истек. Исходя из вышеизложенного, просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить.

Третье лицо – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., под кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства администрации МР <адрес> РБ ФИО1 было выдано разрешение на строительство жилого дома по адресу: РБ, <адрес>. Срок действия разрешения – 2 года.

Согласно технического плана здания, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Из акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что комиссией в составе главы СП Языковский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО5, начальника отдела жизнеобеспечения, строительства, архитектуры, транспорта и связи администрации МР <адрес> РБ ФИО6, директора МУП «Архитектура и строительство» ФИО7, кадастрового инженера ФИО8 проведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Согласно заключения комиссии жилое помещение отвечает установленным требованиям для жилых помещений. Пригодно для проживания, не угрожает безопасности жизни и здоровья граждан в процессе эксплуатации.

Таким образом, в силу изложенных обстоятельств, подтвержденных материалами дела, суд приходит к выводу о том, что жилой дом возведен истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, соответствует установленным требованиям для жилых помещений, пригодно для проживания, не угрожает безопасности жизни и здоровья граждан в процессе эксплуатации

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и постановки на кадастровый учет являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и постановки на кадастровый учет удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)