Приговор № 1-78/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-78/2017

Дело № 1-78/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 20 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рязанской области Эппа В.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Головкиной Т.Б., представившей ордер № 44 от 17.04.2017 года и удостоверение № 936 от 27.09.2013г.,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО1, ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

25.11.2016 в вечернее время ФИО1 и ФИО2 распивали спиртные напитки по месту проживания последнего по адресу: <адрес>. Около 20 часов 00 минут тех же суток в зальной комнате указанного жилища между ФИО1 и ФИО2, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, в ходе которого они стали наносить друг другу удары руками по лицу, туловищу и конечностям.

В ходе происходящего конфликта ФИО2 взял в руку нож хозяйственно-бытового назначения, находившийся в этой же комнате и стал высказывать в адрес ФИО1 оскорбления. Увидев это, ФИО1 схватил ФИО2 за руку, после чего они оба упали на пол. В процессе борьбы ФИО2 оказался сидящим сверху на лежащем на полу ФИО1, продолжая держать указанный нож в правой руке.

В этот момент, то есть около 20 часов 00 минут 25.11.2016 у ФИО1, находящегося в зальной комнате дома по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, испытывавшего личные неприязненные отношения к ФИО2 по причине высказанных оскорблений и нанесенных последним ударов, причинявших ему физическую боль, возник преступный умысел, направленный на лишение ФИО2 жизни.

Незамедлительно реализуя задуманное, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 20 часов 00 минут тех же суток, находясь в зальной комнате по адресу: <адрес>, сбросил с себя ФИО2 и отнял у него указанный нож. При этом, в процессе продолжающейся борьбы, ФИО1 оказался сидящим сверху на лежащем на полу ФИО2, и стал наносить последнему множественные удары руками по лицу, туловищу и конечностям для подавления его воли к сопротивлению.

В этот момент, то есть около 20 часов 00 минут тех же суток ФИО1, находясь в указанном месте, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на причинение смерти ФИО2, держа в правой руке нож, ранее отнятый у ФИО2, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО2, и желая их наступления, с целью лишения его жизни, нанес лежащему на полу ФИО2 не менее пяти ударов металлическим клинком ножа в жизненно важную область тела – шею, один удар в область правой ушной раковины, не менее двух ударов в правую глазничную область, и не менее двух ударов в левую глазничную область. В завершение реализации своего преступного умысла на убийство ФИО2, ФИО1, в той же комнате взял в руку металлические ножницы и нанес их острой частью удар ФИО2, лежавшему на полу, в правую глазничную область.

От полученных телесных повреждений ФИО2 скончался на месте совершения преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1, при вышеизложенных обстоятельствах, причинил ФИО2 следующие телесные повреждения:

На голове:

1) комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, включающий:

кровоподтек в наружной части левой половины лобной области, смежных отделах левой глазничной и левой подглазнично-скуловой областей со ссадиной в наружной части левой половины лобной области и раной в проекции наружной части левой надбровной дуги,

кровоподтёк на обеих поверхностях правой ушной раковины,

две раны в области правой надбровной дуги,

кровоподтек и осаднение кожи в проекции левого угла нижней челюсти,

осаднения кожи на мочке левой ушной раковины по передней поверхности (одно), на переходной кайме нижней губы справа (одно),

закрытый перелом носовых костей с кровоподтеком на спинке носа с обеих сторон, в правой глазничной области и смежных отделах подглазнично-щечной и скуловой областей,

травматические кровоизлияния под мягкую оболочку и в желудочки головного мозга;

2)травма острыми предметами:

с колющим и режущим свойствами:

- рана в правой подглазничной области на границе с правым скатом носа, проникающая раневым каналом в направлении справа налево практически во фронтальной плоскости и сверху книзу в преддверие рта,

рана на нижнем веке правого глаза во внутренней половине, проникающая раневым каналом в направлении спереди назад и практически в сагиттальной плоскости в окологлазничную клетчатку,

рана во внутренней части верхнего века правого глаза, проникающая раневым каналом в направлении спереди назад, сверху книзу и изнутри кнаружи в верхнечелюстную пазуху,

рана на верхнем веке левого глаза в средней и внутренней частях, проникающая раневым каналом в направлении спереди назад, сверху книзу и чуть снаружи кнутри в пазуху верхнечелюстной кости,

с режущими свойствами:

рана на нижнем веке левого глаза на границе с подглазничной областью,

рана на правой ушной раковине соответственно верхней части противозавитка с повреждением хряща

На шее:

осаднения кожи на передне-наружной поверхности в верхней части правой половины шеи (два), на передней поверхности справа от срединной линии тела в пределах средней трети шеи (одно),

две раны на передне-наружной поверхности в левой половине шеи в нижней трети,

рана в подчелюстной области слева, проникающая раневым каналом в направлении спереди назад, чуть изнутри кнаружи и практически в горизонтальной плоскости в ткани, прилежащие к позвоночному столбу (левее структур гортаноглотки),

рана на передне-наружной поверхности в средней трети правой половины шеи, проникающая раневым канатом в направлении спереди назад, изнутри кнаружи и чуть снизу кверху в мягкотканые образования шеи до задне-наружной поверхности шеи с повреждением общей сонной артерии,

рана на передне-наружной поверхности в нижней трети правой половины шеи, проникающая раневым каналом в направлении спереди назад, практически в сагиттальной плоскости и сверху книзу в ткани боковой поверхности шеи.

На туловище - комплекс тупой травмы покровных тканей и костных образований, включающий:

кровоподтеки в проекции внутренней части правой ключицы (один), на передней поверхности в верхней трети левой половины грудной клетки и смежной части надплечья (множественные) со ссадиной в левой подключичной области, на передне-наружной поверхности левой половины грудной клетки в средней части (один).

локальный неполный перелом грудины на уровне 3-4-ых ребер,

сгибательные переломы 2-9-го левых ребер по линии, отклоняющейся сверху книзу от срединно-ключичной к передней подмышечной линии,

сгибательные переломы 2-8-го правых ребер по линии, отклоняющейся сверху книзу от срединно-ключичной к передней подмышечной линии,

На конечностях:

кровоподтеки на тыльно-пястной части правой кисти и смежной части предплечья (множественные), на тыльно-пястной части левой кисти (один),

ссадина на передне-внутренней поверхности в средней части левого бедра,

- рана на тыльной поверхности основной фаланги третьего пальца правой кисти

Смерть ФИО2 наступила в результате массивной кровопотери, обусловленной причинением комплекса ран от воздействия острого предмета/предметов.

Указанные раны состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью и относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Остальные из выше перечисленных повреждений не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Черепно-мозговая травма относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Тупая травма туловища относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Ссадины и кровоподтеки на шее и конечностях, рассматриваемые по отдельности, сами по себе относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека.

Совершая указанные действия, ФИО1 действовал с прямым умыслом, понимал и осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО2 и желал их наступления.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянию признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника показал, что 25.11.2016 он находился в гостях у ФИО2 по адресу: <адрес>, где они вдвоем распивали спиртное. Около 20 часов, между ними произошел словесный конфликт.

В ходе данного конфликта они стали наносить друг другу удары руками по различным частям тела. Они несколько раз вдвоем падали на пол (сцепившись). Поднимаясь на ноги, они продолжали наносить друг другу удары руками по различным частям тела. Во время данного конфликта ФИО2 высказывал оскорбления в его адрес.

Из-за того, что у ФИО2 в правой руке был нож, он схватил последнего за эту руку, и они снова сцепились. Далее они продолжили наносить друг другу удары кулаками по лицу и туловищу, при этом ФИО2 нож из руки не выпускал. В ходе происходящей между ними драки они снова упали на пол, при этом ФИО2 оказался сидящим на нем. Далее он, предполагая, что ФИО2 может ударить его этим ножом, вывернулся из-под него и отнял нож. После того как он вывернулся, то оказался сверху на лежащем на полу ФИО2 В это время он нанес ему несколько ударов ножом в область головы (в лицевую часть) и шеи.

Он допускает, что кроме того, что он наносил удары клинком ножа, мог также нанести удар лежавшему на полу ФИО2 в правый глаз металлическими ножницами, которые он мог взять в этой же комнате (том 1 л.д. 66-68, 100-102, 109-111).

Данные на предварительном следствии показания ФИО1 поддержал в полном объеме, пояснил, что сожалеет о произошедшем, ФИО2 был его сослуживцем и близким другом, ему горько от того, что именно он лишил его жизни. Также принес свои искрение извинения потерпевшему.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признания также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО6, пояснившего суду, что его отец – ФИО2, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. его отец - ФИО2 при жизни вел обычный нормальный образ жизни. До лета 2016 года ФИО2 работал водителем. Об убийстве отца ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов. С ФИО1 он не знаком (том 1 л.д.38-39);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в судебном заседании, согласно которым до 25.11.2016 он снимал комнату у ФИО2 по адресу: <адрес>.

ФИО2 он характеризует спокойным и не конфликтным человеком.

Утром 25.11.2016 года он ушел на работу, а ФИО2 оставался дома.

Вечером, около 20 часов 30 минут, он пришел домой к ФИО2 Зайдя в квартиру увидел, что в зале на кресле сидит человек. Услышав ранее незнакомый голос «свет не включай», он понял, что это не ФИО2 Включив свет, он увидел, что в кресле сидит ФИО1, на полу комнаты, лежит ФИО2, у которого в одном глазу торчали ножницы, а в другом – нож.

Он вышел из квартиры, для того чтобы позвонить в полицию с сотового телефона, но не дозвонившись, решил вызвать полицию от соседей. Из соседней квартиры он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Выйдя на улицу, он увидел, что ФИО1 уходит от дома. Тогда он попросил его вернуться в квартиру и дождаться полиции. ФИО1 согласился и они вернулись в квартиру и стали дожидаться приезда сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 его сосед. Охарактеризовать его он может как спокойного, уравновешенного и не конфликтного человека. Последнее время с ФИО2 в его квартире проживал его друг по имени ...

25.11.2016 года около 20 часов 00 минут, когда он выходил курить, то слышал шум в квартире ФИО2 Два человека ругались между собой, один из голосов был ФИО2

Примерно в 20 часов 30 минут к нему в квартиру зашел жилец ФИО2 – ... и рассказал ему, что ФИО2 убили. После этого В. позвонил в полицию и сообщил об убийстве;

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым, она проживает совместно с ФИО1 около двух лет. Охарактеризовать ФИО1 она может как человека домашнего, любящего труд, доброго и справедливого.

26.11.2016 ей по телефону позвонил ФИО1 и сообщил, что находится в полиции, так как его задержали за то, что он совершил убийство своего друга;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>.

В <адрес> данного дома проживал ФИО2, которого она характеризует как спокойного, уравновешенного и не конфликтного человека. Ранее ФИО2 работал водителем маршрутного автобуса.

С лета 2016 года в квартире у ФИО2 проживал мужчина по имени ....

25.11.2016 около 20 часов 45 минут к ней в квартиру пришел .... Когда она открыла дверь, то увидела, что рядом с ... стоит неизвестный мужчина. ... попросил вызвать полицию и сказал, что мужчина, который стоит рядом с ним убил ФИО14. Со своего телефона она вызвала полицию, которые приехали через некоторое время (том 1 л.д. 49-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2016, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная на втором этаже многоквартирного <адрес>. Вход в осматриваемую квартиру осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, темно-коричневого цвета. На момент осмотра дверь не заперта, запорные устройства каких-либо механических повреждений не имеют.

За указанной дверью находится коридор. Прямо по ходу движения в стене имеет проем, являющийся проходом в жилое помещение №. Осматриваемое помещение имеет обстановку: кровать с постельными принадлежностями, два книжных серванта, тумба, телевизор. Простынь, находящаяся на кровати, имеет пятна буро-коричневого цвета. С указанной простыни сделан вырез соответствующего участка, который изъят с места происшествия.

Возле тумбы обнаружен труп ФИО2.

На трупе ФИО2 одето: джемпер синтетический, футболка хлопчатобумажная черного цвета, джинсовые брюки с кожаным поясным ремнем, носки хлопчатобумажные, трусы полусинтетические.

Джемпер и в меньшей степени футболка, одетые на трупе ФИО2, с пропитыванием подсохшим буровато-красным веществом.

Указанные джемпер и джинсовые брюки изъяты с места происшествия.

Из левой глазницы выстоит нож, со стороны режущего края клинка (обращенного снаружи к низу), на 5,6 см. Со стороны клинка (обращенного изнутри вверх) выстоит на 7,2 см. Плоскость ножа ориентирована на 10 часов условного циферблата.

Из левой глазницы извлечен нож, который изъят с места происшествия.

Из правой глазницы выстают ножницы, погруженные на всю длину до уровня их фиксирующего винта, в сомкнутом состоянии. Плоскость ножниц ориентирована на 10 часов и 4 часа условного циферблата.

Из правой глазницы извлечены ножницы, которые изъяты с места происшествия.По удалении описанных предметов установлена линейная рана верхнего и нижнего век левого глаза, линейная рана верхнего, нижнего века правого глаза. Кроме того, определяются раны близкие к линейной форме с концами близкими к остроугольным, локализованным: в левой скуловой области, правой щечно-скуловой области, в левой подчелюстной области, на правой переднебоковой поверхности верхней трети шеи.

На ощупь определяется патологическая подвижность костей носа, левой половины грудной клетки.

В области верхней губы, преимущественно от срединной линии тела определяется синюшный кровоподтек на фоне припухлости мягких тканей.

В ходе осмотра места происшествия изъяты объекты, имеющие значение для следствия.

Данным протоколом установлено место совершения преступления, а также повреждения на трупе ФИО2 (том 1 л.д. 15-28);

- протоколом выемки от 26.11.2016, в соответствии с которым у ФИО1 изъята, приобщенная в качестве вещественного доказательства, его одежда: черный синтепоновый комбинезон, тельняшка, синий свитер, носки (том 1 л.д. 70-71, том 2 л.д.5);

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2017, в ходе которого были осмотрены приобщенные в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые 25.11.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>:

Вырез простыни, нож, ножницы; одежда с трупа ФИО2: джемпер, джинсовые брюки. Также были осмотрены предметы, изъятые 26.11.2016 в ходе выемки у ФИО1 а именно: черный синтепоновый комбинезон, тельняшка, синий свитер, носки (пара). В ходе осмотра отражены индивидуальные признаки осматриваемых предметов (том 2 л.д. 1-3, 5);

- заключением эксперта № от 26.12.2016, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения:

На голове:

1) комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, включающий:

- кровоподтек в наружной части левой половины лобной области, смежных отделах левой глазничной и левой подглазнично-скуловой областей со ссадиной в наружной части левой половины лобной области и раной в проекции наружной части левой надбровной дуги,

- кровоподтёк на обеих поверхностях правой ушной раковины,

- две раны в области правой надбровной дуги,

- кровоподтек и осаднение кожи в проекции левого угла нижней челюсти,

- осаднения кожи на мочке левой ушной раковины по передней поверхности (одно), на переходной кайме нижней губы справа (одно),

- закрытый перелом носовых костей с кровоподтеком на спинке носа с обеих сторон, в правой глазничной области и смежных отделах подглазнично-щечной и скуловой областей,

травматические кровоизлияния под мягкую оболочку и в желудочки головного мозга;

2)травма острыми предметами:

с колющим и режущим свойствами:

- рана в правой подглазничной области на границе с правым скатом носа, проникающая раневым каналом в направлении справа налево практически во фронтальной плоскости и сверху книзу в преддверие рта,

- рана на нижнем веке правого глаза во внутренней половине, проникающая раневым каналом в направлении спереди назад и практически в сагиттальной плоскости в окологлазничную клетчатку,

- рана во внутренней части верхнего века правого глаза, проникающая раневым каналом в направлении спереди назад, сверху книзу и изнутри кнаружи в верхнечелюстную пазуху,

- рана на верхнем веке левого глаза в средней и внутренней частях, проникающая раневым каналом в направлении спереди назад, сверху книзу и чуть снаружи кнутри в пазуху верхнечелюстной кости,

с режущими свойствами:

- рана на нижнем веке левого глаза на границе с подглазничной областью,

рана на правой ушной раковине соответственно верхней части противозавитка с повреждением хряща

На шее:

- осаднения кожи на передне-наружной поверхности в верхней части правой половины шеи (два), на передней поверхности справа от срединной линии тела в пределах средней трети шеи (одно),

- две раны на передне-наружной поверхности в левой половине шеи в нижней трети,

- рана в подчелюстной области слева, проникающая раневым каналом в направлении спереди назад, чуть изнутри кнаружи и практически в горизонтальной плоскости в ткани, прилежащие к позвоночному столбу (левее структур гортаноглотки),

- рана на передне-наружной поверхности в средней трети правой половины шеи, проникающая раневым канатом в направлении спереди назад, изнутри кнаружи и чуть снизу кверху в мягкотканые образования шеи до задне-наружной поверхности шеи с повреждением общей сонной артерии,

- рана на передне-наружной поверхности в нижней трети правой половины шеи, проникающая раневым каналом в направлении спереди назад, практически в сагиттальной плоскости и сверху книзу в ткани боковой поверхности шеи.

На туловище - комплекс тупой травмы покровных тканей и костных образований, включающий:

- кровоподтеки в проекции внутренней части правой ключицы (один), на передней поверхности в верхней трети левой половины грудной клетки и смежной части надплечья (множественные) со ссадиной в левой подключичной области, на передне-наружной поверхности левой половины грудной клетки в средней части (один).

- локальный неполный перелом грудины на уровне 3-4-ых ребер,

- сгибательные переломы 2-9-го левых ребер по линии, отклоняющейся сверху книзу от срединно-ключичной к передней подмышечной линии,

- сгибательные переломы 2-8-го правых ребер по линии, отклоняющейся сверху книзу от срединно-ключичной к передней подмышечной линии,

На конечностях:

- кровоподтеки на тыльно-пястной части правой кисти и смежной части предплечья (множественные), на тыльно-пястной части левой кисти (один),

- ссадина на передне-внутренней поверхности в средней части левого бедра,

- рана на тыльной поверхности основной фаланги третьего пальца правой кисти

Смерть ФИО2 наступила в результате массивной кровопотери, обусловленной причинением комплекса ран от воздействия острого предмета/предметов.

Указанные раны состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью и относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Остальные из выше перечисленных повреждений не состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Черепно-мозговая травма относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Тупая травма туловища относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Ссадины и кровоподтеки на шее и конечностях, рассматриваемые по отдельности, сами по себе относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека (том 1 л.д. 121-125);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленные на экспертизу нож, ножницы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, относятся к предметам хозяйственно-бытового назначения, которые не относятся к холодному оружию и изготовлены заводским способом (том 1 л.д. 158-165);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на одежде ФИО1 (черном синтепоновом комбинезоне, тельняшке, синем свитере, носках) обнаружена кровь ФИО2 (том 1 л.д. 173-194);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на одежде ФИО2 (джемпере, джинсовых брюках); вырезе простыни обнаружена кровь ФИО2 (том 1 л.д. 198-220);

- заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 имели место следующие повреждения:

на голове:

- закрытый перлом костей носа без смещения костных отломков с кровоподтеком на правой половине спинки носа с переходом на кончик его;

на конечностях:

- травматический отек мягких тканей со ссадиной на тыльной поверхности правой кисти;

- гематома с травматическим отеком мягких тканей правой стопы.

Повреждения правой кисти расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Закрытый перлом костей носа без смещения костных отломков и ушиб голеностопного сустава относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека (том 1 л.д. 268-270);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым раны на теле ФИО2 образовались от воздействия ножа и ножниц, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 274-279);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> совершил убийство ФИО2 (том 1 л.д. 36).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти ФИО2, так судом установлено, что в 25.11.2016 года ФИО1. умышленно, желая причинить смерть ФИО2, нанес последнему не менее пяти ударов металлическим клинком ножа в жизненно важную область тела – шею, один удар в область правой ушной раковины, не менее двух ударов в правую глазничную область, и не менее двух ударов в левую глазничную область, а также нанес удар в правую глазничную область ножницами, что повлекло наступление смерти потерпевшего. При этом мотивом совершения данного преступления явилась личная неприязнь к ФИО2 по причине высказанных последним оскорблений и нанесенных ударов, причинявших ему физическую боль.

По данным <адрес> психоневрологического диспансера ФИО1 на учете не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время страдал и страдает ... не лишали ФИО1 во время совершения общественно опасного деяния и не лишают его в настоящее время возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта (том 1 л.д. 244-246).

Исходя из изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающих, наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, а так же активное способствование расследованию преступления, поскольку он на протяжении всего предварительного расследования давал подробные, признательные показания по обстоятельствам дела, п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ – противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления, выразившееся в оскорблении, нанесении ударов ФИО1, о чем свидетельствуют имеющиеся у него повреждения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие у него психического расстройства в форме «органического расстройства личности», а также то, что он является инвали<адрес> группы по общим заболеваниям, ....

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за особо тяжкое преступление по приговору ... от ...2006г. по ч.1 ст.105 УК РФ, в связи с чем, в его действиях суд признает особо опасный рецидив преступлений на основании п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, и влечет назначение ему наказания по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд также признает в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из установленных обстоятельств дела, есть все основания полагать, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО1 добровольно себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало повышенную агрессию к потерпевшему, что привело к совершению им особо тяжкого преступления против личности - убийству ФИО2 В связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного имеются все основания для признания состояния алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством.

В силу изложенного оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что он на учете в Рязанской областном психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в ... по месту жительства нареканий к своему поведению не имеет, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России и по месту отбывания наказания в ФКУ ... по <адрес> характеризуется положительно, создал семью.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в сторону смягчения в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Исходя из совокупности всех имеющихся обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного в данном случае могут быть достигнуты только лишь при назначении ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ суд не находит.

В соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии особого режима.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 апреля 2017 года, то есть с момента постановления приговора по настоящему делу, засчитав в срок наказания время его задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и время содержания под стражей в порядке ст. 108 УПК РФ с 26 ноября 2016 года по 19 апреля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья - (подпись)

Приговор вступил в законную силу.