Постановление № 1-221/2018 1-52/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-221/2018

Дело № 1-52/2019 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Катав-Ивановск 23 января 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя Поздеева А.М.,

защитника Хохловой Т.И.,

рассмотрев ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в том, что он в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащее Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе дознания не установлена, в ночное время ФИО2 находился во дворе <адрес>, где совместно со своими друзьями Свидетель №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Потерпевший №1 и ФИО2 произошел словесный конфликт. В ходе которого ФИО2 увидел в руках у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Alkatel onetouch 990». В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества сотового телефона марки «Alkatel onetouch 990», стоимостью 1433, 0 рублей, принадлежащего Потерпевший №1

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, ФИО2 умышлено из корыстных побуждений выхватил из рук Потерпевший №1 принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Alkatel onetouch 990». Потерпевший №1, осознавая, что ФИО2 совершает преступные действия, направленные на хищение принадлежащего ему сотового телефона «Alkatel onetouch 990», потребовал, чтобы ФИО2 вернул ему телефон. Однако ФИО2, игнорируя неоднократные требования Потерпевший №1, и, осознавая, что действует против его воли, продолжил свои преступные действия и умышленно открыто похитил сотовый телефон марки «Alkatel onetouch 990», принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1433 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, ФИО2, находившись в <адрес>, в период времени с 14.00 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение чужого имущества- денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2

Так в ходе распития спиртных напитков у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, находившихся во внутреннем кармане куртки последнего. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 4000 рублей, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 в комнате совместно с Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 распивают спиртные напитки, и не наблюдают за его преступными действиями, умышленно, тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами, достоинством по 1000 рублей, находящиеся во внутреннем кармане куртки, висевшей на вешалке в прихожей, принадлежащей Потерпевший №2 После чего продолжил распивать алкогольные напитки. Тем самым, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 4000 рублей 00 копеек, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании государственный обвинитель заместитель Катав-Ивановского городского прокурора Поздеев А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

Представитель подсудимого ФИО2– ФИО1 (бабушка подсудимого) в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по указанному основанию.

Защитник подсудимого адвокат Хохлова Т.И. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

В судебном заседании установлено и подтверждается записью акта о смерти, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Участники процесса и представитель подсудимого ФИО1 (бабушка ФИО2) не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании ст. 111 УПК РФ меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 необходимо отменить, поскольку необходимость в последней отпала.

Определяя судьбу вещественного доказательства, суд на основании ст.81 УПК РФ, считает необходимым сотовый телефон марки «Alkatel onetouch 990», переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего, поскольку он является законным владельцем указанного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239, ч.1 ст.111, 81 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Отменить в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство сотовый телефон марки «Alkatel onetouch 990» оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.А. Шустова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>