Приговор № 1-162/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-162/2019

Дело № 1-162/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Березники 12 марта 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Булановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., судимого:

- 09.11.2016 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 (4 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей; 22.02.2017 года постановлением Березниковского городского суда наказание в виде штрафа заменено на 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; 13.06.2017 года постановлением Березниковского городского суда наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 12.12.2017 года по отбытии срока;

- 12.12.2016 года мировым судьей судебного участка №4 Березниковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 14.03.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 Березниковского судебного района Пермского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края обязательные работы сроком 200 часов заменены лишением свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии – поселении; освобожденного 01.06.2017 года по отбытии срока;

- 01.06.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края по ч.1 ст. 158, ст.70 (с дополнительным наказанием по приговору от 12.12.2016 года) УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 8 месяцев 21 день. Наказание в виде лишения свободы отбыто, освобожден 18.01.2019 года по отбытии срока; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 21 день исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 27 дней;

- в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Березниковского судебного района Пермского края от 12.12.2016 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

03.02.2019 года, около 00 час. 50 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «.....» г.н. №., передвигался на указанном автомобиле от дома ул.1 до дома ул.2, где был остановлен сотрудниками Березниковского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пермскому краю.

03.02.2019 года, в 02 час. 22 мин., по ул.3, в ходе освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в размере 0, 96 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого ФИО1 согласно которым он ранее судим (л.д. 22-23, 40-43, 47-58), к административной ответственности не привлекался (л.д.38), на учете у врача - психиатра и нарколога в ГБУЗ ПК «КПБ №» ..... не состоит (л.д. 39), имеет постоянное место жительства ..... (л.д. 37).

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 без его изоляции от общества является невозможным.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73, ст.64, ч.3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Не усматривает суд и оснований для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 6,60,61, ч.2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.4 ст. 226.9 УПК РФ.

Согласно сведений, представленных в суд, ФИО1 на учете в Березниковском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для контроля за отбытием осужденным наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору суда от 01.06.2018 года не состоял, в связи с не предоставлением сведений из исправительного учреждения об отбытии ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Учитывая положения ч. 4 ст. 47 УК РФ, суд исходит из того, что срок отбытия ФИО1 дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия осужденным основного вида наказания, т.е. с 18.01.2019 года, в связи с чем, его неотбытая часть составляет 1 год 6 месяцев 27 дней.

Учитывая, что ФИО1 01.06.2018 года осужден мировым судьей судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по которому является не отбытым, то итоговое наказание ему следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 2070 рублей – оплата труда адвоката Агапчевой М.Е. понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации (л.д. 69).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Березниковского судебного района Пермского края от 01.06.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его (взяв под стражу) в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12.03.2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.03.2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 2070 рублей - возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....

Пермский краевой суд 25 апреля 2019 года

Постановил

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 12 марта 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить из вводной части приговора указание на наличие у ФИО1 судимости по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 9 ноября 2016 года ;

исключить из описательно -мотивировочной части приговора указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством и назначении наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ;

смягчить, назначенное ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 8 месяцев, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 2 лет 4 месяцев.

На основании ст.70 Ук РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Березниковского судебного района пермского края от 1 июня 2018 года назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

Отбывание лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 12 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу 25 апреля 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий - .....

Судья: .....

.....