Решение № 2-508/2024 2-508/2024~М-424/2024 М-424/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-508/2024

Дело №2-508/2024

33RS0012-01-2024-000893-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Коротенковой Н.В., с участием истца ФИО3, представителя истца Рощиной К.И., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Кольчугинского района Владимирской области об <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области об <данные изъяты>; признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что квартира находилась в единоличной собственности бабушки истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни она оформила завещание, которым завещала все своё имуществу внуку - истцу. Её супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленные срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело не заводилось. Фактически истец наследство принял. По истечении 40 дней после смерти наследодателя он вступил во владение квартирой. Утилизировал старую мебель, сменил запорное устройство на входной двери. Оплачивал коммунальные платежи. Истец своими силами совместно с другом произвел в это же период ремонт в жилом помещении: сменил системы водоснабжения и водоотведения, побелил потолок в комнате, поклеил потолочную плитку в прихожей, покрасил пол и заменил раковину на кухне, покрасил балкон.

Истец ФИО3 и его представитель на основании ордера адвокат Рощина К.И. в судебном заседании поддержали исковые требования, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении.

ФИО3 пояснил суду, что после смерти бабушки в ДД.ММ.ГГГГ году, по истечении 40 дней, он произвел ремонт в квартире: заменил трубы холодной и горячей воды, водоотведения. Сменил запорное устройство на входной двери, выкинул устаревшую, пришедшую в негодность мебель. Сделал косметический ремонт, освежил квартиру: покрасил полы, приклеил потолочную плитку в коридоре, побелил потолки. Также приглядывал за квартирой. После смерти бабушки оплачивал коммунальные платежи за квартиру. До настоящего времени в квартире никто не проживает.

Представитель ответчика, администрации Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против исковых требований не привел.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (мама истца и дочь ФИО1) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что была единственным ребёнком у своей матери. Мама завещала квартиру её сыну. Папа умер до смерти мамы, мама на момент смерти была вдовой, в новый брак не вступала. После смерти мамы сын вступил в наследство, принял квартиру, произвёл в ней ремонт, оплачивал коммунальные платежи.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приобрел право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как единственный наследник, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что истец является его другом с ДД.ММ.ГГГГ года. Он знает его маму Надежду Борисовну, его бабушку и дедушку. Первым умер дедушка, потом бабушка. На момент смерти бабушка была одинокой, жила одна. Насколько ему известно, у ФИО1 была одна дочь, других детей не было. У бабушки истца была квартира по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 квартирой стали пользоваться её ближайшие родственники: дочь и внук Саша (истец). Они оплачивали коммунальные платежи. Истец в течение полугода с момента смерти бабушки, в ДД.ММ.ГГГГ году, производил в квартире ремонтные работы: клеил потолок, менял трубы. Он (свидетель) частично помогал ему в этом.

ФИО1 состояла в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Имела единственную дочь - ФИО5 (до брака - ФИО) Н.Б., являющуюся матерью истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. (л.д. 12-17, 45-48).

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д. 32, 50, 55, 56).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все своё имущество внуку - ФИО3 (л.д. 57).

Собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в ЕГРН до настоящего времени значится ФИО1 (л.д. 41-42).

Коммунальной задолженности по лицевому счету квартиры не имеется (л.д. 25-26).

Анализируя позиции сторон, показания свидетеля, иные материалы дела, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 приобрел право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как единственный наследник, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

При этом суд учитывает, что <данные изъяты> признание за истцом права собственности на унаследованное имущество во внесудебном порядке невозможно.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Макаров