Решение № 12-34/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 12-34/2019





РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с.Октябрьское 16 мая 2019 г.

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Таймазов В.Н., рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО6, ... года рождения, уроженца РЮО, проживающего по адресу: ...,

установил:


ФИО2 ФИО7 через своего представителя ФИО3 ФИО8 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... о назначении административного наказания в виде штрафа в размере ... руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ... месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, имевшем место ... в 00 часов 20 минут на 1 км автодороги Владикавказ-Алагир, с которым он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных требований КоАП РФ, указывая, что действия инспектора ДПС ФИО4 ФИО9 по остановке его автомобиля для проверки документов вне стационарного поста ДПС произведены с нарушением требования п.106 Административного регламента МВД РФ ...; в нарушение требований ч.6 ст.25.7 КоАП РФ не все процессуальные действия были совершены с использованием видеозаписывающей аппаратуры; не был составлен протокол о задержании транспортного средства; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства (алкотектор) просьба ФИО2 ... о прохождении медицинского освидетельствования оставлена без внимания; копии административного материала, который составлялся в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности не были ему вручены.

ш
1

ФИО2 ФИО10, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился по вызову суда, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ... в 00 часов 20 минут на 1 км автодороги Владикавказ-Алагир ФИО2 ФИО12 управлял транспортным средством марки «...» государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 ФИО13 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 25.12.2018г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 25.12.2018г., актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения ... от 25.12.2018г., рапортом инспектора ДПС 3 взвода ОБДПС по ФАД ФИО4 ФИО11 от 25.12.2018г., видеосъемкой правонарушения, и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО2 ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 ФИО15 указанные в жалобе, не приняты во внимание, поскольку не влияют на правильность принятого мировым судьей постановления и опровергаются исследованными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:


постановление мирового судьи судебного участка ... Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ... оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО16 без удовлетворения.

Судья В.Н. Таймазов



Суд:

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Таймазов Вадим Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ