Приговор № 1-443/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-443/2025

Дело № 1-443/2025

74RS0031-01-2025-003228-64


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ушкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, ранее судимого:

1) 27 января 2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 21.09.2022 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 28.03.2023 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год, начало срока 28.03.2023. Освобожден по отбытию наказания 27.03.2024 года;

2) 06 июля 2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

29 декабря 2024 горда в дневное время ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь в районе ТЦ «Центральный рынок», расположенного по адресу пр.Карла Маркса, д.74 в Ленинском районе г. Магнитогорска, используя, сотовый телефон неустановленного дознанием лица выиграл в рулетке посредством сети Интернет, наркотическое средство. После чего, на сотовый телефон неустановленного дознанием лица пришло сообщение, где были описаны местонахождение тайника с «закладкой» наркотического средства, а именно были указаны координаты и изображение участка местности, где находится тайник с «закладкой» наркотического средства. 30.12.2024 года в дневное время ФИО1 совместно с ТАВ, не сведущим о преступном умысле ФИО1, на автомобиле «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, проехал к месту расположения тайника с «закладкой» наркотического средства, указанному в сообщении, а именно на участок местности, расположенный по адресу: <адрес обезличен> левобережной части <адрес обезличен>, где втайне от ТАВ в снегу возле столба обнаружил полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом, который он забрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство массой 0,93 грамм, в значительном размере, который спрятал в карман своих брюк, тем самым незаконно хранил наркотическое средство до задержания его сотрудниками полиции около 13:45 часов 30.12.2024 года.

30.12.2024 года около 13:45 часов ФИО1, передвигаясь на автомобиле «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, следовал по автодороге ул. Кирова в левобережной части Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, находясь у дома 190В по ул. Кирова в левобережной части Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, ФИО1 увидел сотрудников ГАИ, и с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, положил находящийся при нем полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством массой 0,93 грамм под коврик переднего пассажирского сиденья автомобиля «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <номер обезличен>. В период с 15:05 до 15:28 часов 30.12.2024 сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску при проведении осмотра места происшествия-автомобиля «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованного по адресу: ул. Кирова, д.190В в левобережной части Орджоникидзевского района г. Магнитогорска был обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом массой 0,93 грамм, которое согласно заключению эксперта № 18 от 27.01.2025 года содержит производное М-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере.

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), 1ч[-метилэфедрон и его производные (в данном случае а-пирролидиновалерофенон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером вышеуказанного наркотического средства, является масса свыше 0,2 грамм. Масса наркотического средства, изъятого 30.12.2024 в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак <***>, находящегося у дома 190В по ул. Кирова в левобережной части Орджоникидзевского района г. Магнитогорска - 0,93 грамм, является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы. Он полностью согласился с существом предъявленного ему обвинения. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в настоящем судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражали стороны. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает, а по уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения, в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона, по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его действия органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие т отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; совершение преступления впервые; наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При оценке данных о личности ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО1 совершил общественно опасное деяние, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, необходимых для применения положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не находит.

Суд, решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает тяжесть содеянного, другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и приходит к выводу, что целям наказания, - восстановления социальной справедливости, исправления осужденному и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им наказания, полагает возможным назначить наказание без изоляции от общества, при условии выполнения им в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год и возложить на него обязанности, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полимерный сейф- пакет № 64180926, в котором упаковано порошкообразное вещество, которое содержит производное вещества N-метилэфедрон -а- пирролидиновалерофенон, массой 0,88 г., переданный на ответственное хранение в камеру хранения ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Сотовый телефон «Инфиникс», в корпусе белого цвета, имей: <номер обезличен>, принадлежащий свидетелю ТАВ и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности, в случае отказа в получении – уничтожить.

Конфисковать и обратить в собственность государства сотовый телефон «Бикью» в корпусе темного цвета, имей: <номер обезличен>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес обезличен>, принадлежащий ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 05 июля 2025 года.