Приговор № 1-120/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-120/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 24 июня 2021 года.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственных обвинителей помощников прокурора Джидинского района Республики Бурятия Кобылкина А.В, ФИО7, подсудимого ФИО8, защитника - адвоката АК Джидинского района Адвокатской палаты Республики Бурятия Гончиковой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от 11.06,2021 г., при секретаре Ванчиковой Д.Д рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, <данные изъяты>, судимого:

1) 24.02.2009 г. Джидинским районным судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок: 3 года, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 3000 рублей, условно с испытательным сроком на 2 года.

2) 17.06.2010 года Джидинским районным судом по ст. 228 ч. 2, ч.3 ст. 30-ст. 228 прим. 1 ч. 3 п «г», с приминением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 мес. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от 24.02.2009 и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. 14.05.2013 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 29.04.2013 г. условно-досрочно освобожден на срок: 3 месяца 17 дней.

3) 04.04.2014 г. Кяхтинским районным судом РБ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок: 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

4) 18.07.2014 г. Джидинским районным судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы срок: 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоедено наказание по приговору суда от 04.04.2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.03.04.2019 освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2021 года, точная дата и время не установлены, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке поля, расположенного в 2, 4 км в северном направлении от крайнего дома <адрес>, в течении около 01 часа в феврале 2021 года, точная дата не установлена, в нарушении ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, действуя с прямым умыслом, путем сбора наркотикосодерждащего растения конопля в имеющийся при нем полимерный пакет незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 294,12 грамм.

После чего, в этот же день ФИО8, принес вышеуказанный полимерный пакет содержащий наркотическое средство - каннабис (марихуана), в ограду своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> приготовил неустановленное наркотическое средство в количестве достаточном для курения, которое употребил, смешав с махоркой путем курения. Оставшуюся часть дикорастущей конопли он оставил на данном фрагменте материала и свернув его в сверток, спрятал в кладовой за своим домом, где стал хранить данное наркотическое средство. В период с февраля 2021 года по 23 марта 2021 года ФИО8 периодически употреблял наркотическое средство путем курения.

26 марта 2021 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 48 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО8 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 294,12 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО8 в суде пояснил, что он признает свою вину частично, а именно не признает, что приобретал данное наркотическое средства и суду показал, что где-то в феврале 2021 года, он пил водку, спрашивал у мужиков где взять водку, так как у него денег нет. Они сказали на «вертолетке,» возле дороге, в мешке есть металл, забери его и сдай и купишь водки. Он металл в мешке забрал, принес домой. Среди металла был пакетик с коноплей, он развернул, но думал, что там полынь. Он ее просто завернул в газету, покурил, у него голова закружилась и бросил её, пакет так и валялся, забыл ее выбросить. Потом к нему приехали сотрудники его проверять, он этот пакет отдал полицейскому. Приехали гос.наркоконтроль, представились, показали бумагу на обыск и сказали что у него находятся наркотики в крупной партии. Он вытащил и отдал им, после этого его увели в полицию, сняли отпечатки пальцев, брали смывы, ногти постригали, потом отпустили домой. Он признает, что хранили ее, оставил ее у себя дома, забыл про нее. Выезжали на место, на поле, там он показал, где брал металлолом и там в нем трава была.

Из оглашенных в силу п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого данные им в ходе предварительного расследования следует, что будучи допрошенным неоднократно в качестве подозреваемого, обвиняемого, давал стабильные, признательные показания из которых следует, что в феврале 2021 года, точную дату не помнит, в вечернее время он пошел за металлоломом в северном направлении от <адрес>. Там же увидел коноплю, которая стояла на корню, поэтому решил собрать и покурить ее. Коноплю он собирал в пакет, который взял с собой из дома. Собрав в пакет конопли, он принес его домой и спрятал в кладовке за жилым домом. Он сразу приготовил себе наркотическое средство для курения из части собранной им конопли, <данные изъяты>, получил кусочек неправильной формы, который крошил и перемешивал с махоркой, а потом употреблял путем курения. Потом он также покурил примерно около двух недель назад, взяв часть собранной конопли, перетряс ее <данные изъяты>. Изготовленный наркотик он употреблял путем курения смешивая с табаком. Последний раз употребил гашиш 23 марта 2021 года в ограде своего дома. Оставшуюся часть марихуаны он высыпал в отрезок ткани и оставил в кладовке, для последующего изготовления из нее гашиша. 26 марта 2021 года в около 13 час. 15 мин. к его дому подъехал автомобиль. К нему домой в ограду зашли сотрудники полиции, двое мужчин представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, третьего и четвертого мужчину сотрудники представили, как незаинтересованных граждан. Сотрудники полиции в присутствии граждан пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит наркотическое средство - марихуану в крупном размере по адресу своего проживания. После этого один из сотрудников полиции ознакомил его с постановлением суда и с распоряжением о проведении мероприятия «обследование...». В постановлении и в распоряжении он расписался в графе ознакомления. С указанным распоряжением и постановлением ознакомили незаинтересованных лиц. Далее сотрудники полиции разъяснили ему ст. 51 Конституции РФ, незаинтересованным лицам разъяснили их права и обязанности. Затем предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются на территории его ограды, в надворных постройках и в жилом доме. Он сразу ответил, что употребляет наркотические средства и хранит их в кладовке, расположенной за домом, с целью личного употребления..В ходе обследования, в кладовке, расположенной примыкающей к жилому дому, сотрудники полиции обнаружили его сверток ткани с марихуаной внутри. Обнаруженный сверток с содержимым сотрудники полиции изъяли и упаковали в бесцветный полимерный мешок, перевязали нитью черного цвета, наклеили бумажную бирку с оттисками печати и пояснительной надписью, под которой расписался он и остальные участвующие лица. В ходе дальнейшего обследования сотрудниками полиции ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было.

После этого, на две спиртовые салфетки у него изъяли смывы с ладоней рук, с пальцев рук изъяли срезы ногтевых пластин. Изъятое, как и контрольный образец спиртовой салфетки, упаковали в пять бумажных пакетов по раздельности. Клапаны пакетов заклеили, опечатали отрезками бумаг с оттисками печати, были произведены пояснительные надписи, под которыми расписался сотрудник полиции, незаинтересованные лица и он. По поводу изъятого он пояснил, что в обнаруженном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», которое он хранил с целью личного употребления. По окончанию мероприятия одним из сотрудников полиции был заполнен протокол обследования в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. (л.д.83-87, 105-108),

Из протокола проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО8, следует, что ФИО8, подтвердив показания, которые им были даны в качестве подозреваемого, указал на поле, расположенное в 2,4 км севернее от дома <адрес>, где он собирал коноплю в указанном им месте.. Далее ФИО8 находясь по адресу: <адрес>, где указал на помещение кладовой и место среди полок, где у него хранилась конопля в свертке отреза ткани, которую изъяли сотрудники полиции 26.03.2021 года. В ходе проверки ФИО8 также пояснил, что первоначально умысел на сбор конопли возник у него на поле, куда он пошел собирать металлолом, которое он ранее указал до приезда домой (л.д.91-97),

После оглашения подсудимый пояснил, что его доращивал следователь, но не помнит давал ли он эти показания, но он траву не тряс. Он не читал эти протоколы. Указал, что в протоколах допросов не все его подписи, он по другому расписывается. Он помнит, что писал «с моих слов записано верно, мною прочитано, а дальше, тогда надо было домой ехать.

Установленные показаниями подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, а именно подробности, последовательность событий, имеющие отношение к событию преступления, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления и виновность ФИО8 в совершении преступления установленного судом:

Показаниями свидетеля ФИО1 в суде, который показал, что 26 марта 2021г. он совместно с начальником наркоконтроля с незаинтересованными гражданами ФИО2 и ФИО3, производили ОРМ обследование сооружений, зданий по адресу проживания ФИО8 <адрес> по прибытии по адресу там находился ФИО8, они представились, предъявили служебные удостоверения, в присутствии 2х незаинтересованных граждан, после это сообщили что у них имеется оперативная информация о том, что он занимается незаконным хранением наркотических средств по адресу проживания и в надворных постройках, ознакомили ФИО8 с распоряжением о проведении гласного ОРМ под роспись, с указанным распоряжением ознакомили понятых, разъяснили права и обязанности понятым, также ФИО8 разъяснили ст.51 Конституции РФ, задали вопрос, хранит ли он на территории двора и надворных постройках запрещенный в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, он ответил, что хранит для личного потребления, далее он показал место хранения кладовка расположенное был обнаружен сверток в котором находилось растительная масса с запахом дикорастущей конопли, указанный сверток с содержимым они изъяли в бесцветный полимерный пакет, на пакет была нанесена пояснительная надпись, ФИО8 пояснил, что хранил для личного потребления без цели сбыта

Показаниями свидетеля ФИО2 в суде, который показал, что он был понятым, когда у ФИО8 была изъята трава. Это было в 2021г. дату, месяц не помнит. Кроме него были сотрудники полиции и девушка – понятая. Они поехали в <адрес> кажется на <адрес>. Сотрудники полиции ФИО8 предложили сдать оружие и еще что-то, марихуану. ФИО8 сам достал, а откуда он не помнит, забыл. Сотрудники полиции разъясняли права обязанности. Когда подсудимый достал наркотические средства, сотрудники полиции его изъяли и запечатали. Брали смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин. Подсудимый говорил, что собирал для личного потребления. У них замечаний не было. Им показывали наркотические средства.

Из оглашенных в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля данные им в ходе предварительного расследования следует, что

что 26 марта 2021 года примерно около 13 часов его попросили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он согласился.Был второй понятой ФИО9. В данном составе они проехали к дому <адрес>. По приезду к дому из ограды вышел ФИО8 Сотрудники полиции представились ему, предъявили свои служебные удостоверения. Далее, один из сотрудников полиции пояснил данному гражданину, что у них имеется информация о том, что он употребляет наркотические средства и на территории своего двора хранит незаконно наркотическое средство в крупном размере и что для проверки данной информации будет проведено ОРМ. После чего сотрудники предъявили ФИО8 распоряжение и постановление суда на проведение указанного мероприятия, также ознакомили их незаинтересованных лиц с этими документами. Потом один из сотрудников полиции разъяснили гр. ФИО8 и им незаинтересованным лицам их права и обязанности. Также ознакомили Куркина Виталю со ст. 51 Конституции РФ, а затем предложил ФИО8 сообщить, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества. На что тот ответил, что употребляет наркотические средства и хранит их у себя в кладовой за домом для личного употребления. Затем в ходе обследования ФИО8 прошел в кладовую и указал место хранения наркотического средства, а именно был обнаружен в кладовой за домом сверток в виде отреза ткани, внутри которого была сухая растительная масса с запахом дикорастущей конопли. Обнаруженный сверток с его содержимым сотрудниками полиции был изъят и упакован в бесцветный полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, на концы которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, оттиском печати «№26 О МВД РФ по Джидинскому району», где на бумажной бирке расписались все участвующие лица. Также в ходе проведения мероприятия у ФИО8 сотрудники полиции произвели на салфетки изъятие смывов с ладней рук и срезов с ногтевых пластин, которые вместе с контрольным смывом упаковали в бумажные пакеты по раздельности с пояснительными надписями, всего получилось 5 пакетов, где они поставили свои подписи. По поводу изъятого ФИО8 пояснил, что растительная масса, которую изъяли, принадлежит ему, приобрел ее для собственного употребления. Больше в ходе обследования сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам обследования сотрудником полиции был составлен протокол, ознакомившись с которым они все участвующие лица поставили в нем свои подписи (л.д.71-73),

После оглашения свидетель пояснил, что он давал эти показания и подтверждает их, противоречия он объяснил тем что он забыл так как прошло много времени.

Показаниями свидетеля ФИО4 в суде, который показал, что

в отделение наркоконтроля поступила информация, что ФИО8 употребляет наркотические средства, хранит по адресу своего проживания, в целях данной оперативной информации на основании судебного постановления, а также на основании распоряжения ОМВД России по Джидинскому району 26 марта был осуществлен выезд по указанному адресу в целях проведения ОРМ обследований помещений, зданий, сооружений, транспортных средств, данное мероприятие проводил он с участием оперуполномоченного ОНК ФИО1., также в участие в мероприятии были приглашены 2 незаинтересованных граждан, по прибытии по указанному адресу дома находился ФИО8, они представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили, что он подозревается в хранении наркотических средств в целях проверки данной информации будет проведено ОРМ, после этого ФИО8 в присутствии незаинтересованных граждан ознакомили с судебным постановлением, в котором он расписался, также ознакомили с распоряжением данного ОРМ мероприятия. Перед началом ОРМ, ФИО8 разъяснили права и обязанности, ознакомили со ст.51 Конституции РФ, также предложили добровольно сообщить о запрещенных предметах и веществах, а именно оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы и наркотические средства. ФИО8 заявил, что по адресу проживания хранит марихуану, в ходе обследования, в кладовой находящейся за домом был обнаружен сверток внутри которого находился сухая растительная масса, указанный сверток был изъят соответствующим образом упакован, по поводу изъятого ФИО8 пояснил, что в данном свертке находиться марихуан, который самостоятельно собрал и хранит для личного употребления, кроме того в ходе ОРМ у гражданина были изъяты срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, указанные объекты также соответствующим образом были упакованы и по факту обследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО8.

Показаниями свидетеля ФИО3 который суду показал, что где-то с середине марта 2021 года, его сотрудник полиции пригласил в качестве понятого, объяснил какое мероприятие проводится - обследование зданий, сооружении в целях выявления наркотиков. С ними был второй понятой, только имя помнит ФИО2. Они приехали <адрес>, в это время ФИО8 находился дома. Сотрудники полиции представились, удостоверение показывали, их представляли ФИО8.э Им и ФИО8 разъясняли права, обязанности ФИО8 ст. 51 Конституции РФ. Предлагали сообщить ему добровольно имеются ли у него незаконные вещества. ФИО8 и им \распоряжение для проведения ОРМ показывали, на основании чего сотрудники полиции проводили ОРМ. Все расписывались. ФИО8 сказал, что он хранит у себя наркотические средства, для собственного употребления. Потом он пошел показал за домом в сарае. Был обнаружен мешочек из полиэтилена, пакет. Им показали, что там внутри находиться. Там была трава сухая, конопля. Сотрудники её изъяли, упаковали, запечатали бумагу клеили, они расписывались. После этого у него изъяли срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. Это тоже упаковывалось по отдельности. Контрольный образец вложили, чистые салфетки, которые брали.

Достоверность показаний подсудимого данного им в ходе следствия, указанных свидетелей относительно даты, времени, места, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

постановлением от 30 марта 2021 года о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (л.д.6-7),

рапортом оперативного дежурного О МВД России по Джидинскому району ФИО5 (КУСП-650 от 26.03.2021 года) о том, что в ходе ОРМ обследуемого по адресу: <адрес> обнаружено и изъята сухая растительная масса с запахом дикорастущей конопли, принадлежащая ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9),

рапортом оперуполномоченного ОНК О МВД России по Джидинскому району ФИО1 о том, что в отделении по контролю за оборотом наркотиков О МВД России по Джидинскому району имеется оперативная информация о том, что ФИО8 зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, хранит по адресу своего проживания наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. В связи с чем в целях документирования преступной деятельности ФИО8, а также выявления мест сокрытия наркотических средств и их изъятия из незаконного оборота необходимо провести гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д.10),

Распоряжением № 15 о проведении гласного оперативного-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от24 марта 2021 года, согласно которого предлагается:

- в период с 26 марта 2021 года по 04 апреля 2021 года с целью проверки поступившей оперативной информации, пресечения противоправной деятельности ФИО8 АВ. и изъятия незаконного оборота наркотических средств, провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. (л.д.11-12),

постановлением Джидинского районного суда с дачей разрешения на проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» на территории двора, надворных построек, а также жилого дома у ФИО8 по адресу: <адрес> (л.д.14),

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.03.2021 года, согласно которого в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 48 минут по адресу: <адрес>, было изъято: 1) тканевый сверток внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, с ладоней рук ФИО8 изымаются смывы, с пальцев рук изымаются срезы ногтевых пластин, также контрольный образец спиртовой салфетки. (л. д. 15-21),

заключением физико-химической экспертизы № 1/399 от 29 марта 2021 года, согласно которого установлено, вещество растительного происхождения, массой 342г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 294,12 г. (л.д.34-38),

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

1. Упаковка №1 - пакет в виде мешка из прозрачного бесцветного полимерного материала. С пояснительной надписью «Изъято в ходе ОРМ «Обсдедование.. .» 26.03.2021 у ФИО8 по адресу: <адрес>. При вскрытии в ней обнаружен сверток из фрагмента материала бело-серого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, сухое на ощупь, похожее на измельченные верхушечные части растения конопля, со специфическим запахом.

2. Упаковка №2 - пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Смывы с левой руки ФИО8, изъятые в ходе ОРМ от 26.03.2021г.», При вскрытии в ней обнаружена вскрытая упаковка с надписью «САЛФЕТКА.. .», в которой находится фрагмент нетканого материала с загрязнениями серого цвета.

3. Упаковка №3 - пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Смывы с правой руки ФИО8, изъятые в ходе ОРМ от 26.03.2021г.». При вскрытии в ней обнаружена вскрытая упаковка с надписью «САЛФЕТКА.. .», в которой находится фрагмент нетканого материала с загрязнениями серого цвета.

4. Упаковка №4 - пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО8, изъятые в ходе ОРМ от 26.03.2021г.». При вскрытии в ней обнаружены срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета.

5. Упаковка №4 - пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО8, изъятые в ходе ОРМ от 26.03.2021г.», При вскрытии в ней обнаружены срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета.

6. Упаковка №6 - пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Контрольный образец чистой спиртовой салфетки, использованного при изъятии смывов с ладней рук ФИО8, изъятые в ходе ОРМ от 26.03.2021г.», При вскрытии в нем обнаружена упаковка без видимых нарушений целостности, с надписью «САЛФЕТКА...», в которой находится фрагмент нетканого материала без видимых следов загрязнений.

При вскрытии вышеуказанных упаковок на них не обнаружены видимых нарушений целостности По окончанию осмотра все осмотренное упаковываются в первоначальные упаковки, без доступа к содержимому, опечатываются фрагментом бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью, заверенной подписью понятых и следователя (л.д.45-51),

Так же судом было исследовано заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов №620 от 11.05.2021 г., согласно которого у ФИО8 <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, (л.д.57-59). На основании изложенного и адекватным поведением ФИО8 в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого и подлежащего привлечения к уголовной ответственности.

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания ФИО8 данные в ходе предварительного следствия, при этом суд приходит к убеждению, что показания подсудимого, данные им на следствии, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания даны в присутствии защитника, кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался неоднократно и в каждом случае давал стабильные признательные показания. При этом ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ о том, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Данные показания он подтвердил в ходе проверки показаний на месте..

ФИО8 в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, способ которым незаконно приобрел их, как распоряжался наркотическим средством, как сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство было изъято.

Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО4., ФИО1., являющиеся сотрудниками ОМВД РФ по Джидинскому району и 26 марта 2021 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 48 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, ими обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО8 наркотическое средство - каннабис (марихуана). Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО2., ФИО3 которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств по вышеуказанному адресу у ФИО8

Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Имевшиеся противоречия в показаниях ФИО2 устранены в судебном заседании путем оглашения его показаний, данных в ходе следствия, которые он подтвердил и противоречия объяснил давностью произошедшего. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях.

Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ и изложенные выше рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК О МВД РФ по Джидинскому району ФИО1., постановлением от 30 марта 2021 года, рапортом оперативного дежурного О МВД России по Джидинскому району ФИО5 распоряжением № 15 о проведении гласного оперативного-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от24 марта 2021 года, постановлением Джидинского районного суда, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.03.2021 года, заключением физико-химической экспертизы № 1/399 от 29 марта 2021 года, протоколом осмотра предметов.

Данные доказательства суд так же принимает за основу приговора и считает их достоверными и не вызывающих сомнений.

В связи с вышеизложенным суд критически относится к показаниям ФИО8 данные в ходе судебного разбирательства, поскольку они имеют существенные противоречия с вышеуказанными доказательствами, принятых судом во внимание. Судом проверялись доводы подсудимого указанные им в ходе судебного разбирательства и не нашли своего подтверждения в суде. Так допрошенная свидетель ФИО6. суду показала, что в ходе допроса ФИО8 в качестве подозреваемого, обвиняемого разъяснялись ли положения ст.51 Конституции РФ, давленияч на него не оказывалось. Показания давал добровольно в присутствии защитника. Все процессуальные документы были подписаны ФИО8 собственноручно. ФИО8 в допросе

пояснял, что данное наркотическое средство собрал, потом уже когда выезжали с защитником в <адрес>, там ФИО8 самостоятельно указал место, где он занимался приобретением наркотических средств, т.е. по его именно указанию они выехали на место в сторону северного направления от <адрес>, бывшей войсковой части ракетчиков, где он указал место сбора, даже пояснял, что в свободном рассказе о том, что там старая асфальтированная дорога, по обе стороны канавы, он ходил и приобретал, сплошняком она не растет, поэтому ходил собирал, т.е. говорил, что сам собрал, потом принес домой, из некоторой части изготовил наркотик, остальную часть хранил у себя за домом в нежилом строении. При допросах он был в нормальном, в адекватном состоянии. О том, ФИО8 собрав металлолом, принес и среди этого металлолома обнаружил пакет в котором находился наркотическое средство, то об этом он на допросах не говорил. То, что он ходил в том направлении за металлолом говорил, в тот момент когда увидел коноплю, возник умысел на приобретение при допросе об этом было упомянуто, а потом насчет свертка, наркотик был обнаружен у него дома свертке не бумажном, а в тканевом. Он не пояснял, что у него умысла не было приобретать. С ним проводилась проверка показаний на месте, где приехав на то место он сам показал, свободно ориентировался на местности. Они сделали привязку к крайнему дому <адрес> и он показывал направление куда ехать. Место хранения указывал самостоятельно, он показал на свой дом, прошел за домом со стороны огорода, у них там пристрой, типа кладовой, оттуда указал, что место где и хранил наркотики. Все следственные действия проводились в присутствии защитника,. протокол подписывался им в присутствии защитника, т.е. оглашался, зачитывался текс, после чего разъяснялись где нужно поставить подписи, он подписи ставил, затем адвокат расписывался, он собственноручно писал «С моих слов записано верно, мною прочитано». Замечания по указанным допросам подозреваемого, обвиняемого и от адвоката не поступало.

В связи с изложенным суд считает, что показания данные подсудимым в суде даны как избранный способ защиты и в целях избежать уголовной ответственности.

Таким образом, из вышеисследованных доказательств судом достоверно установлены дата, время и место и способ приобретения и хранения наркотических средств, а именно что ФИО8 в феврале 2021 года, находясь на участке поля, расположенного в 2, 4 км в северном направлении от крайнего дома <адрес>, в течении около 01 часа, путем сбора наркотикосодерждащего растения конопля приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), и в этот же день принес вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в ограду своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где завернув в фрагмент материала, спрятал в кладовой за своим домом. 26 марта 2021 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 48 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО8 сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана),

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. При этом умысел ФИО8 на незаконное приобретение и хранения наркотических средств возник до начала их приобретения и хранения, приобрел и хранил их для собственного употребления и целей сбыта не преследовал.

Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами заключения физико-химической экспертизы № 1/399 от 29 марта 2021 года, согласно которого установлено, вещество растительного происхождения, массой 342г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 294,12 г.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотические средства, согласно показаний свидетелей, протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протокола осмотра предметов, было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, и постановлением признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается материалами уголовного дела.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» согласно заключения физико-химической экспертизы № 1/399 от 29 марта 2021 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 294,12 г. относятся к крупному размеру.

Из анализа вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО8 в совершении преступления установленного судом полностью доказанной и оснований для исключения квалифицирующего признака «приобретение наркотических средств», а так же признания подсудимого не виновным не имеется.

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО8 суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый в ходе предварительного расследования вину признал полностью, активно способствование расследованию преступления путем дачи показаний о факте приобретения наркотических средств, и месте их хранения, поскольку они ранее не были известны правоохранительным органам; положительно характеризуется администрацией сельского поселения, удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, его болезненное состояние здоровья- <данные изъяты>; болезненное состояние его престарелых родителей, за которыми он осуществляет уход.–

В соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ суд усматривает наличие в действиях подсудимого ФИО8 особо опасного рецидива преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. В связи с чем, при назначении наказания следует учитывать положения ч.2 ст. 68 УК РФ

Судом рассматривался вопрос о применении в отношении ФИО8 положений ст.64 УК РФ, а так же изменений от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного, который ранее судим и судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Так же, судом не применяются положения ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, исправления виновного, изложенных в ч.2 ст. 43 УК РФ, а так же в связи с тем, что ФИО8 данное тяжкое преступление совершено при непогашенной судимости за совершение умышленных преступления, относящихся к категориям особо тяжких и тяжких, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы на определённый срок, поскольку по мнению суда, иные виды наказаний не могут способствовать достижению целей наказания за совершенное деяние, в связи с чем, суд не применяет положения ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку положениями п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при наличии в действиях подсудимого опасного или особо опасного рецидива преступлений. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому максимальные сроки наказания, предусмотренных санкциями ч.2 ст. 228 УК РФ. Положения ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяется в связи с наличием в действиях ФИО8 отягчающих его наказание обстоятельства.

С учетом имущественного положения подсудимого не работающего, инвалида 2 группы и не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным не назначить ФИО8 дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО8 подлежит в соответствии п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Подсудимому ФИО8 судом был назначен адвокат Гончикова В.А. которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 9000 рублей 00 копеек за 4 рабочих дня.(11.06.2021 г.,15.06.2021 г., 21.06.2021 г., 23.06.2021 г.). Так же суд, рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району от 21.05.2021 года о вознаграждении адвоката Гончиковой В.А за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО8 в ходе предварительного следствия в сумме 10650 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы является процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить ФИО8 от возмещения процессуальных издержек, с учетом того, что он является лицом нетрудоспособным, инвалидом 2 группы и отсутствием у него возможности в дальнейшем иметь доходы для их выплаты.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу На основании п. «а» ч.3.1 ст.72УК РФ время содержания под стражей ФИО8 с 24.06.2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу– наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 340,0, срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО8, смывы с ладоней рук ФИО8, контрольный смыв, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району Республики Бурятия - уничтожить.

Освободить ФИО8 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор. А осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий судья: Ю.Н. Бахутов

.