Приговор № 1-2-9/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-2-9/2025




Дело №1-2-9/2025

УИД: 40RS0010-02-2025-000087-51


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Спас-Деменск Калужской области 09 июня 2025 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Молчановой О.П.,

с участием заместителя прокурора Спас-Деменского района Калужской области Пузынина К.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» Моисеева А.В., представившего удостоверение №943 и ордер №53/29,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника МО МВД России «Кировский» №<данные изъяты>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский» (далее по тексту УУП ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский»).

Согласно должностной инструкции участкового уполномоченного полиции ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский» ФИО2, утвержденной начальником МОМВД России «Кировский» 01.12.2023, ФИО2 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Калужской области в сфере внутренних дел, положением об отделе УУП и ПДН МО МВД России «Кировский». ФИО2 отвечает за состояние охраны общественного порядка на закрепленном за ней административном участке, обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; обязан незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяние, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

При этом в соответствии с п.п.1,2,4,11 ч.1 ст.12, п.1 ч.1 ст.13, ч.1 ст.18 и ст.20 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ (далее по тексту - ФЗ «О полиции») ФИО2 уполномочен:

- осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях;

- требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина;

- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы);

- в силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производить доставление лиц, совершивших административное правонарушение, и применять иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.2 ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.п.2,5,11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», на полицию, в том числе, возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, … и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.1,2,8,9 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

В соответствии с ч.1 ст.25 ФЗ «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции», ФИО2, как сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Таким образом ФИО2, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

31.03.2025 года утверждён график работы участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Кировский» на апрель 2025 года, согласно которого 13.04.2025 УУП ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский» ФИО2 находился на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти был в форменном обмундировании сотрудника МВД Российской Федерации, осуществил выезд в <данные изъяты><адрес> по сообщению ФИО3 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство»).

В период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 13 апреля 2025 года, находясь на территории крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО4.», расположенного на территории <данные изъяты><адрес>, на участке местности с кадастровым номером <данные изъяты>, УУП ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский» ФИО2, начал разбирательство по сообщению ФИО3 о совершении ФИО1 в связи с нахождением последнего в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и оказания сопротивления ФИО3 покинуть рабочее место.

ФИО2, обратившись к ФИО1 с целью проследовать с ним в пункт полиции в г.Спас-Деменск Калужской области для дальнейшего разбирательства по существу сообщения ФИО3, ФИО1 в грубой нецензурной форме ответил отказом. После чего, находясь в ангаре, расположенном на территории крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО4.» в <данные изъяты><адрес>, на участке местности с кадастровым номером <данные изъяты>, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, проявляя пренебрежительное отношение к сотруднику полиции - представителю власти УУП ПП (для обслуживания территории <адрес>) МО МВД России «Кировский» ФИО2, умышленно, неоднократно высказал в адрес потерпевшего грубые оскорбительные выражения в нецензурной форме, унижающие его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 13 апреля 2025 года у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, в ангаре, расположенном на территории КФХ «ФИО4.» в д.<данные изъяты>, на участке местности с кадастровым номером <данные изъяты>, не желающего быть доставленным в пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении и привлеченным к административной ответственности, будучи несогласным с ранее высказанными законными требованиями представителя власти - УУП ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский» ФИО2 проехать с ним в пункт полиции, ввиду неприязненного отношения к последнему, как к представителю правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении УУП ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский» ФИО2, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, направленный применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, ФИО1, в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 13 апреля 2025 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находясь в ангаре, расположенном на территории крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО4.» в <данные изъяты><адрес> на участке местности с кадастровым номером 40:18:082500:93, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, по мотиву неприязни как к представителю власти, при исполнении тем своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования выполнения им должностных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, применил в отношении УУП ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно умышленно и целенаправленно нанёс не менее одного удара кулаком правой руки в область лица потерпевшего, после чего схватил обеими руками ФИО2 за форменное обмундирование (свитер) и тельняшку в области грудной клетки и шеи, стал тянуть ФИО2 на себя, применяя к нему насилие и удерживая потерпевшего, сопровождая это грубой нецензурной бранью, а также высказывая угрозы физической расправы с УУП ФИО2 После чего УУП ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский» ФИО2, с целью предотвращения противоправных действий ФИО1, применил к нему боевой прием, повалив его на землю.

Продолжая свои противоправные действия, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции и быть доставленным в пункт полиции г.Спас-Деменска Калужской области, ФИО1, находясь в положении лёжа на земле, умышленно схватил обеими руками за шею УУП ФИО2 и с достаточной силой стал сдавливать её обеими руками, применяя физическую силу к потерпевшему, повалив его на себя, размахивая руками и отталкивая ФИО2, умышленно высказывая при этом угрозы физической расправой, причиняя потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

В результате совершения противоправных действий в отношении УУП ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский» ФИО2, последний в соответствии со ст.ст.18-21 ФЗ «О полиции» правомерно применил в отношении ФИО1 физическую силу и специальные средства - браслеты (наручники), повёл к служебному автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного при входе в ангар, расположенного на территории КФХ «ФИО4.» в <данные изъяты><адрес> на участке местности с кадастровым номером <данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 13 апреля 2025 года, ФИО1, находясь около служебного автомобиля марки «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного при входе в ангар, расположенный на территории КФХ «ФИО4.» в <данные изъяты><адрес> на участке местности с кадастровым номером <данные изъяты> в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, умышленно схватил руками за правую кисть УУП ФИО2 и с силой её сжал, причиняя физическую боль потерпевшему, сопровождая это высказыванием оскорбительных выражений в адрес представителя власти и угрозами применения насилия.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, УУП ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МОМВД России «Кировский» ФИО2, согласно заключения эксперта №102/157 от 17.04.2025, причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза по наружному краю, ссадины на правой передне-боковой поверхности области средней трети шеи, которые согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008, квалифицируются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили, а также моральный вред, физическая боль и нравственные страдания.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Потерпевший ФИО2 в адресованном суду заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пузынин К.Е., подсудимый и защитник Моисеев А.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1 и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с положениями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя, потерпевшего, а также защитника не имеется возражений против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, суд удостоверился в соблюдении установленных ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условий постановления приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, как личность судом характеризуется удовлетворительно.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, обстоятельства, предусмотренные:

- п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии ФИО1 давал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, но необходимы для установления обстоятельств совершенного преступления, раскрытия и расследования преступления;

- ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения послужило одной из причин совершения им преступления, поскольку именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения лишало подсудимого возможности осуществления контроля за поведением и обусловило возникновение повышенной агрессии в адрес потерпевшего, ослабило его внутренний самоконтроль, повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, поэтому суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 - «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не позволяет суду решать вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учётом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, все данные, характеризующие его личность, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.ст.64,73 УК РФ, так как это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих назначению осужденному данного вида наказания, суд не находит.

Несмотря на наличие у подсудимого ФИО1 предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, при определении ему размера наказания суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание - «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

С учётом конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменяет осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не имеется.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 13 апреля 2025 года по 15 апреля 2025 года включительно подлежит зачету в срок отбытия назначенного ФИО1 наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий подлежит изменению на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев.

В силу ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком ДЕСЯТЬ месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства,

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счёт государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Зачесть время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 13 апреля 2025 года по 15 апреля 2025 года включительно в срок отбытия назначенного ФИО1 наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: «CD-R диск», находящийся при уголовном деле, по вступлению приговора суда в законную силу хранить при настоящем уголовном деле на период всего срока хранения; тельняшку, находящуюся при уголовном деле - уничтожить; брюки, свитер и пару ботинок, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО2

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы или представление через Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.В. Иванов

Копия верна.

Судья А.В. Иванов



Суд:

Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Андрей Викторович (судья) (подробнее)