Приговор № 1-34/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020

УИД 22RS0016-01-2020-000108-90

№ 1-34/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 г. с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Стецура Т.В,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Иванищева Р.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Фоменко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Волчихинского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенного в 7 метрах в северо-западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 61 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их; частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое в указанный период времени, часть россыпью положил в емкость из полимерного материала, а часть его россыпью положил в банку из стекла, которые положил в помещение предбанника расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес> и стал незаконно хранить его до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 17 часов 20 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОтдМВД РФ по Волчихинскому району по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было проведено гласное оперативнорозыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было изъято из незаконного оборота принадлежащее ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 61 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 и защитник Фоменко Т.А. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное подсудимым на стадии предварительного следствия и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою в совершении предъявленного ему обвинения признал полностью, и в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, показал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Кроме того, подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав по данному ходатайству мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника о рассмотрения уголовного дела в особом порядке, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и провести судебное разбирательство в особом порядке, по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно справок Волчихинской ЦРБ ФИО1 на учете у врачей психиатра и фтизиатра не состоит. На учете у врача нарколога состоит. Согласно заключения наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов I стадии, нуждается в лечении, наблюдении врача нарколога по месту жительства, алкоголизмом не страдает.

Согласно заключения психиатрической экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53) ФИО1 по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на момент совершения правонарушения, в котором он подозревается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно и конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести по степени опасности для общества.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается простой рецидив преступлений.

При определении срока наказания учитываются нормы ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ

Подсудимый ФИО1 преступление предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ совершил в период условного осуждения, назначенного ему приговором Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности содеянного, личности виновного, его состояния здоровья, наличия смягчающих вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и полагает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по предыдущему приговору и назначить ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако с применением статьи 73 УК РФ, т.е. условно.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, ФИО1 ФИО7, считать условным установить испытательный срок 2 года.

Обязать условно осужденного ФИО1 ФИО7 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день и время, установленные данным специализированным органом, обязать обратиться к врачу наркологу для получения медицинской помощи.

Приговор Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – полиэтиленовым пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО №» ЭКО МО МВД России «Рубцовский» в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится: вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №.1. №.2– каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет №.1. – 52 грамма, пакет №.2 – 9 граммов; ватные тампоны, представленные на исследование в пакетах №№, находящиеся на хранения в комнате вещественных доказательств ОтдМВД РФ по Волчихинскому району, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

СУДЬЯ: Кизима И.С.