Приговор № 1-14/2020 1-186/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело № 1-186

2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша

«23» января 2020 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Павловой О.А.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя –Кандалакшского транспортногопрокурора ФИО7,

защитника – адвоката Чернышова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 00 минут 30.09.2019 ФИО8, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, зная о месте расположения тайника с наркотическим средством, находясь в лесном массиве Кандалакшского района Мурманской области <адрес>, в месте, имеющем географические координаты: <данные изъяты>, обнаружил в оборудованном неустановленным лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, тайнике и извлек оттуда сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средствометадон (фенадон, долофин), массой 0,833 грамма, что является значительным размером наркотических средств, входящих в Список1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утверждённый постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, тем самым умышленно незаконно приобрёл указанное выше наркотическое средство в значительном размере.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение приобретённого наркотического средства, в период с 18 часов до 18 часов 30 минут 30 сентября 2019 года, т.е. до его задержания сотрудниками полициина железнодорожном пути <номер> локомотивного депо Кандалакша, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8 умышленно и незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил при себе, убрав в левый наплечный карман надетой на нем куртки, приобретённое им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,833 грамма, т.е. в значительном размере.

30 сентября 2019 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО8 впомещение линейного отделения полиции на станции Кандалакша по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО8, оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 30.09.2019 г. около 15 час. 00 мин.он захотел приобрести наркотическое средство метадон в количестве около 1,0 грамма посредством интернет-ресурс

а <данные изъяты> для личного употребления. Для этого он через свой мобильный телефон марки <данные изъяты> зашел в приложение браузер <данные изъяты>, где на интернет-ресурсе<данные изъяты> заказал себе наркотик метадон массой 1,0 грамм. Оплату произвел через свой мобильный телефон путем перевода денежных средств на номер, который не помнит, сумма составила 6000 рублей. После этого около 17 час 00 мин 30.09.2019 на его мобильный телефон пришло сообщение в интернет ресурсе <данные изъяты> с указанием места, где находится закладка с наркотическим средством, адрес был указан в географических координатах: <данные изъяты>, а также фото с местом закладки. Указанное место находилось в районе <данные изъяты> в лесном массиве. Также было текстовое описание места тайника с наркотиком. После этого он пешком проследовал к указанному месту, около в 18 час 00 мин 30.09.2019 нашел данное место и обнаружил прикопанный сверток из изоляционной ленты синего цвета. Он взял данный сверток и положил его в левый наплечный карман куртки, которая была надета на нем, при этом понимал и осознавал, что в данном свертке находится наркотическое вещество. После чего он пешком направился в сторону г.Кандалакша. Проходя по железнодорожному пути<данные изъяты> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции, где был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра на вопрос сотрудников полиции он сообщил, что в левом наплечном кармане его куртки находится сверток с наркотическим средством метадон, массой около 1,0 грамма, после чего сотрудниками полиции был изъят указанный сверток. Понимает, что совершил преступление, т.е. незаконные приобретение и хранение наркотиков, в содеянном раскаивается. Данные наркотики онприобрел для личного употребления, и никому их не собирался сбывать (том 1 л.д.64-67).

После оглашения показаний подсудимый ФИО8 подтвердил их правильность, пояснил, что в содеянном раскаивается, совершил глупость, наркозависимым не является.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО8, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается иными собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола проверки показаний на месте ФИО8 от 01.10.2019 следует, что подозреваемый ФИО8 указал на местов лесном массиве <данные изъяты> с географическими координатами - <данные изъяты>, где он обнаружил прикопанный сверток из изоляционной ленты синего цвета и пояснил, что 30.09.2019 около 18 час 00 мин, находясь в указанном месте, он незаконно приобрел для личного потребления, путем изъятия из тайника, наркотическое средство метадон в количестве около 1,0 грамма. Проходя по железнодорожному пути <данные изъяты> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции, где наркотическое средство у него было изъято (т.1. л.д. 68-76).

Из показаний свидетеля ФИО1, старшего оперуполномоченного линейного отделения полиции на ст.Кандалакша, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30 сентября 2019 года им совместно с сотрудниками ЛОП на ст.Кандалакша, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении жителя города Кандалакши Мурманской области ФИО8, который по имевшейся оперативной информации был причастен к незаконному обороту наркотических средств. Наблюдение проводилось с 18 час. 28 мин. до 18 час. 30 мин. 30.09.2019. ФИО8 был взят под наблюдение, когда он следовал по железнодорожным путям локомотивного депо Кандалакша <адрес>. В районе <адрес>, ФИО8 был ими задержан и доставлен в помещение ЛОП на <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО8. На их вопрос об имеющихся при нем предметах, веществах и средствах, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, ФИО8 сообщил, что при нем в левом наплечном кармане надетой на нем куртки находится сверток с наркотическим средством метадон, массой около 1 грамма, которое он приобрел 30.09.2019 за 6000 рублей через интернет-ресурс <данные изъяты> для личного потребления. В левом наплечном кармане надетой на ФИО8 куртки был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем полимерным пакетом, внутри которого находился аналогичный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, по результатам проведенного исследования являющимся веществом, массой 0,833 грамма, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере. Также у ФИО8 во внутреннем нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> (том 1 л.д.53-55).

Свидетель ФИО2, оперуполномоченного линейного отделения полиции на ст.Кандалакша, чьи показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1(том 1 л.д.56-58).

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они на добровольной основе участвовали в проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО8 Сотрудник полиции, проводивший досмотр, предложил А.М.АБ. добровольно выдать имевшиеся у него запрещённые предметы, в том числе наркотики, и тот ответил, что при нём в кармане куртки находится сверток с наркотическим средством метадон, которое он приобрел 30.09.2019 за 6000 рублей черезинтернет-ресурс <данные изъяты> для личного потребления. В ходе досмотра в одежде ФИО8 обнаружен сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем полимерным пакетом, внутри которого находился аналогичный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также изъят мобильный телефон <данные изъяты> (том 1 л.д.59-60, 61-62).

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.10.2019 КУСП <номер>, из которого следует, что 30 сентября 2019 года сотрудниками ЛОП на ст. Кандалакша на территории Кандалакшского района Мурманской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО8 установлен факт приобретения и хранения ФИО8 без цели сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,833 грамма, т.е. в значительном размере (том 1 л.д.11-12);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 01.10.2019, согласно которому начальником Мурманского ЛО МВД России на транспорте были предоставлены результаты ОРМ «наблюдение», в ходе которого 30.09.2019 сотрудниками ЛОП на ст.Кандалакша Мурманского ЛО МВД России на транспорте в районе <данные изъяты> на железнодорожном пути <данные изъяты> в 18 час. 30 мин. по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств и психотропных веществ был выявлен ФИО8, приобретший и хранящий при себе без цели сбыта наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,833 грамма, т.е. в значительном размере (том 1 л.д.13-14);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителейот01.10.2019,подписанное начальником Мурманского ЛО МВД России на транспорте, принявшим решение о рассекречивании рапорта <номер> от <дата>, содержащего сведения, составляющие государственную тайну о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО8 в период времени с 18 час. 28 мин. до 18 час. 30 мин. 30.09.2019 (том 1 л.д.31);

- протоколом личного досмотра от 30.09.2019, согласно которому в кабинете <номер> ЛОП на ст.Кандалакша Мурманского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, в период с 18 час. 40 мин. до 19 час. 00 мин.30.09.2019 произведен личный досмотр ФИО8, у которого обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с комплиментарной застежкой горловины, внутри которого находится аналогичный полимерный пакет с комплиментарной застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Также в кармане куртки ФИО8 обнаружен и изъят смартфон <данные изъяты> с сим-картой <номер>, при просмотре браузера <данные изъяты> установлено местонахождение тайника с наркотиком, со слов ФИО8 имеющее географические координаты: <данные изъяты> и фотографии с указанием места нахождения тайника, а также описание тайника: <данные изъяты> (том 1 л.д.16-18);

- справкой об исследовании от 30.09.2019 <номер>, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,833 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,012 грамма вещества. Исследованное вещество переупаковано в пакет <номер>(том 1 л.д.21-22);

- заключением судебной химической экспертизы от <дата><номер>, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков (кристаллов) белого цвета, массой 0,8210 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,0198 грамма вещества. Вещество упаковано в пакет <номер> (л.д.40);

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2019, из которого следует, что осмотрен один пакет из непрозрачной полимерной пленки <номер> и вскрытый пакет <номер>; один бумажный конверт белого цвета с имеющейся на нем пометкой «фрагменты изоленты синего цвета и 2 полимерных пакетика (<номер> от 30.09.19г.) (л.д.42-46).

Изъятое у ФИО8 вещество и упаковка от него признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д.47-49, 51, 52)

Оснований не доверять сведениям, имеющимся в протоколах следственных действий и иных документах, в том числе экспертном заключении, у суда не имеется. Сведения, содержащиеся в перечисленных доказательствах, относятся к событиям того преступления, которое инкриминировано подсудимому. Указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.Заключение эксперта, имеющееся в материалах дела, суд не может поставить под сомнение, так как оно научно обосновано, проведено в соответствии с утвержденными методическими рекомендациями, в достаточной степени аргументировано и соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обстоятельствах инкриминируемого ФИО8 преступления, поскольку показания указанных лиц подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. Суд считает, что ни у кого из них не было оснований для оговора подсудимого.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата><номер><данные изъяты>.

Эксперт, врач-психиатр, врач-нарколог, член комиссии экспертов при проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы от <дата><номер> ФИО5 суду показал, что <данные изъяты>.

Суд соглашается с выводами экспертови, оценивая их в совокупности с материалами дела, касающимися личности ФИО8, и его адекватным поведением в суде, признаёт ФИО8 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО8 являются умышленными. Ему было известно о том, что свободный оборот наркотических средств запрещён, их свободные приобретение и хранение являются незаконными. Он целенаправленно искал и нашёл порошок, содержащий наркотические средства, в закладке неизвестного ему ранее места тайника. Обнаружив и таким образом незаконно приобретя, незаконно хранил наркотическое средство при себе. Цели сбыта ФИО8 не преследовал, что следует из установленных обстоятельств: ранее подсудимый однократно в 2016, 2019 годах употреблял наркотические средства, <данные изъяты>

Значительный размер наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,833, определён в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО8 преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО8 <данные изъяты> не судим (л.д. 104), к административной ответственности не привлекался (л.д. 103), в быту характеризуется удовлетворительно, с соседями всегда доброжелателен и приветлив, в состоянии опьянения замечен не был, общественный порядок не нарушал (л.д. 98), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.100), <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО8, суд признаёт его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в ходе предварительного расследования он сообщил об обстоятельствах преступления, имеющих существенное значение для дела, дав правдивые показания, позволившие органу предварительного расследования установить последовательность совершения им преступления, <данные изъяты> а в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, не имеется.

Вместе с тем, исходя из целей и мотивов совершения подсудимым ФИО8 преступления, его характера, данных о его личности, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО8 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с учётом вида и объёма незаконно приобретенного и хранившегося у него наркотического средства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, тот факт, что подсудимый относится к категории лиц, впервые совершивших преступление, полностью признал вину в содеянном преступлении, раскаялся, дал подробные признательные показания по делу, а также данные о его личности, изложенные выше, в том числе возраст, состояние здоровья, наличие у него <данные изъяты>постоянной работы и дохода.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ФИО8 новых преступлений возможно назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания.

Поскольку ФИО8 больным наркоманией не является, оснований для применения ч.1 ст. 72.1 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что ФИО8 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную подсудимому ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Из материалов уголовного дела следует, что при производстве предварительного расследования защиту прав и интересов ФИО8 осуществлял адвокат Чернышов Н.В.

На основании постановления старшего дознавателя ОД Мурманского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от <дата> произведена выплата вознаграждения за работу адвоката Чернышова Н.В. в течение 5 дней в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек за счёт средств федерального бюджета.

В судебном разбирательстве по назначению суда защиту прав и интересов ФИО8 в течение 3 дней осуществлял также адвокат Чернышов Н.В., которому из федерального бюджета подлежит выплате <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма процессуальных издержек за фактическую работу адвоката Чернышова Н.В. в качестве защитника по уголовному делу, как по назначению органа предварительного расследования, так и по назначению суда, составляет 17380 рублей 00 копеек.

ФИО8 об отказе от адвоката Чернышова Н.В. в ходе предварительного расследования не заявлял, был ознакомлен с положениями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, в судебном заседании ФИО8 разъяснён порядок взыскания процессуальных издержек при назначении судом адвоката Чернышова Н.В. При этом подсудимый от участия указанного адвоката не отказался. В ходе судебного разбирательства ФИО8 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек в порядке регресса частично, поддержав позицию защитника, просившего освободить ФИО8 от уплаты процессуальных издержек в части работы адвоката на стадии судебного разбирательства, поскольку его подзащитный просил о рассмотрении дела в особом порядке, кроме того, <данные изъяты>

Государственный обвинитель полагала необходимым взыскать процессуальные издержки с ФИО8 частично, согласившись с доводами защитника.

Поскольку ФИО8 является трудоспособным лицом, имеет постоянное место работы и доход, <данные изъяты> суд, учитывая позицию сторон, считает возможным возложить на осуждённого процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения за фактическую работу адвоката частично.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО8, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, процессуальные издержки в сумме 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: получатель: УФК по Мурманской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области), <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО8 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.А.Павлова