Приговор № 1-49/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018

Дело № 1-49/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 20 июня 2018 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Бутаковой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глебовой А.А., представившей удостоверение №438 и ордер №Ф3425 18 июня 2018 года, выданный Нижнеломовским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал свою вину в том, что в один из дней с 20 по 25 сентября 2017 года в вечернее время в период с 18 часов до 19 часов возле бетонной анкерной опоры линии электропередач, расположенной на расстоянии 430 м. к югу от въезда в ул. Бурденко с.Верхний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путём сбора частей дикорастущих растений конопли приобрел части наркосодержащих растений конопли (растения рода Конопля (Cannabis)) массой не менее 112,69 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотически средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является крупным размером. Приобретенные части наркосодержащих растений конопли (растения рода Конопля (Cannabis)) ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления стал хранить в полимерном пакете, который на мотоцикле перевёз к себе в дом по адресу: <адрес>, где переложил части наркосодержащих растений конопли (растения рода Конопля (Cannabis)) в топку печи указанного выше дома, и продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить до 23 марта 2018 года, когда в период с 15 часов 57 минут до 16 часов 38 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - жилища ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся в топке печи части наркосодержащих растений конопли (растения рода Конопля (Cannabis)) в крупном размере массой не мене 112,69 грамма были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский».

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Глебова А.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Бутакова А.Е. выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено, поэтому имеются основания для назначения ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено также с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 75), главой администрации - положительно (л.д. 77), по месту работы также положительно (л.д. 76), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 74), привлекался к административной ответственности (л.д. 84-85), имеет постоянные места жительства и работы.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №615 от 10 мая 2018 года у ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. В лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд считает указанное заключение обоснованным, а подсудимого ФИО1 вменяемым.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного ФИО1, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также влияние наказания на исправление подсудимого, суд находит возможным назначить ему наказание за совершенное преступление с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний (штраф, ограничение свободы) не имеется.

Вещественное доказательство по делу - полимерный пакет с частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Конопля (Cannabis) массой 112,50 грамм (с учетом проведения химической экспертизы)), изъятыми 23 марта 2018 года в ходе осмотра места происшествия (жилища ФИО1 по адресу: <адрес> хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Нижнеломовский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Конопля (Cannabis) массой 112,50 грамм (с учетом проведения химической экспертизы)), изъятыми 23 марта 2018 года в ходе осмотра места происшествия (жилища ФИО1 по адресу: <адрес>), хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Нижнеломовский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Булаев