Решение № 2А-551/2019 2А-551/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-551/2019

Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-551/19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «27» июня 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Кузнецовой Ю.Ю.,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО11,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование следующее.

01.11.2006 года ФИО2 был осужден Багаевским районным судом Ростовской области по ст.ст. 105 ч. 1, 167 ч. 2, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

15.03.2019 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

На основаниирешенияОктябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.12.2018 годаФИО2 был поставлен под административный надзор с 19.03.2019 года сроком на 3 года, а именно до 19.03.2022 года, с заведением дела административного надзора.

В период времени с 19.03.2019 года по 30.05.2019 года, находясь под административным надзором, ФИО2 допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно: отсутствовал по месту жительства в период времени с 22-00 час. 04.04.2019 года до 06-00 час. 08.04.2019 года и на основании этого был привлечен к ответственности 11.04.2019 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно: отсутствовал по месту жительства в период времени с 23-27 час.до 23-37 час. 17.05.2019 года и на основании этого был привлечен к ответственности 21.05.2019 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

В связи с этим, заявитель просит продлить срок административного надзора в отношении Б.А.ВБ. на шесть месяцев, то есть до 19.09.2022 года;установитьФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:запрета выезда за пределы Багаевского района Ростовской области без разрешения начальника ОМВД; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий, а также участие в них,оставив ему ранее установленные судом административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06 часов, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявление поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, однако возражал против установления в отношении него административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Багаевского района Ростовской области, поскольку он ездит на работу за пределы Багаевского района.

Помощник прокурора Кузнецова Ю.Ю. полагала необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.ФИО2 по решению Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.12.2018 года поставлен под административный надзор сроком на 3 года с заведением дела административного надзора.

11.04.2019 года постановлением зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Багаевскому районуРостовской областиФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

21.05.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской областиФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

При таких обстоятельствах, требование заявителя о продлении ФИО2 срока административного надзора, по мнению суда, подлежит удовлетворению, так как ФИО2 не были соблюдены административные ограничения, установленные судом, при установлении административного надзора.

Что касается срока, на который заявитель просит продлить административный надзор, то суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица, в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования заявителя об оставлении ФИО2 ранее установленных судом административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также об установлении дополнительных административных ограничений в виде:запрета выезда за пределы Багаевского района Ростовской области без разрешения начальника ОМВД; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий, а также участие в них, подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 вышеуказанного Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

Доводы ФИО2 о том, что ему невозможно установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Багаевского района Ростовской области, поскольку он ездит на работу за пределы Багаевского района, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, в связи с чем подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО12 – удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО13 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 19.09.2022 года.

Оставить в отношении ФИО2 ФИО14 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождениядля регистрации;запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Установить в отношении ФИО2 ФИО15 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Багаевского района Ростовской области без разрешения начальника ОМВД; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий, а также участие в них.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2019 года.

Председательствующий: П.А. Левченко



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Павел Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ