Приговор № 1-372/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 1-372/2017

Дело № 1-372/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шуваловой И.С.

при секретаре Дёминой Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Золотаревой Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО3, представившей удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 09 часов 30 минут ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, находившийся в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле последнего марки ВАЗ - 1111 (ОКА), регистрационный номер <***> приехали к водоему «Клин», расположенному в 500 метрах на юго - запад от <адрес>. <дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 28 минут ФИО2 для проверки неисправности, лег на спину, под переднюю часть автомобиля марки ВАЗ - 1111 (ОКА), регистрационный номер <***> находящегося на открытом участке местности, расположенном в 10 метрах от берега пруда «Клин», по направлению на юго - запад, на расстоянии 500 метров от <адрес>, после чего попросил ФИО1 сесть на место водителя и произвести запуск двигателя. <дата> в вышеуказанный период времени и месте ФИО1, находившийся за рулем автомобиля марки ВАЗ - 1111 (ОКА), регистрационный номер <***> не убедившись в безопасности своих действий, сопряженных с управлением источником повышенной опасности - автомобилем, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, произвел пуск двигателя вышеуказанного автомобиля со включенной передней передачей, от чего автомобиль начал произвольное движение вперед и совершил наезд на лежащего под его передней частью ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки и живота в виде перелома тела грудины, двусторонних прямых и непрямых переломов ребер с повреждениями пристеночной плевры, разрыва левого легкого, ушиба обоих легких, разрывов сердечной сорочки и правого желудочка сердца, брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияний в большой сальник и околопочечную клетчатку правой почки, с развитием кровотечения в плевральные и брюшную полости, закрытый перелом костей носа, ушибленная рана правой ушной раковины, ссадина лобной области справа, ссадина и кровоподтек спинки носа, ссадина кончика носа, ссадина правого крыла носа, ссадина левой скуловой области, кровоподтек верхнего века левого глаза, ссадина правой голени. От полученных телесных повреждений ФИО2 скончался на месте происшествия. Согласно заключению судебно медицинского эксперта от <дата> №, смерть ФИО2 наступила от тупой закрытой травмы грудной клетки и живота в виде перелома тела грудины, двусторонних прямых и непрямых переломов ребер с повреждениями пристеночной плевры, разрыва левого легкого, ушиба обоих легких, разрывов сердечной сорочки и правого желудочка сердца, брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияний в большой сальник и околопочечную клетчатку правой почки, с развитием кровотечения в плевральные и брюшную полости, что подтверждается данными, полученными при исследовании трупа (прямой перелом тела грудины с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, непрямые переломы 1,2,3,4,5,6,7,8,9 ребер по передне-подмышечной линии справа с кровоизлияниями под пристеночную плевру и в межреберные мышцы, непрямые переломы 3,4,5,6,7 ребер по передне-подмышечной линии слева с кровоизлияниями под пристеночную плевру и в межреберные мышцы, прямые переломы 4,5,6,7,8 ребер по лопаточной линии справа с повреждением пристеночной плевры и кровоизлияниями под пристеночную плевру и в межреберные мышцы, прямые переломы 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 ребер по лопаточной линии слева с повреждением пристеночной плевры и кровоизлияниями под пристеночную плевру и в межреберные мышцы, прямые переломы 2,3,4,5,6,7 ребер по среднеключичной линии справа с кровоизлияниями под пристеночную плевру и в межреберные мышцы, прямой перелом 5 ребра по среднеключичной линии слева с кровоизлиянием под пристеночную плевру и в межреберные мышцы, разрыв сердечной сорочки, разрыв правого желудочка, кровоизлияния под органную плевру обоих легких, разрыв левого легкого, скопление крови в плевральных полостях (слева - 1200мл, справа - 300мл), разрыв брыжейки тонкого кишечника, скопление крови в брюшной полости (300мл), кровоизлияние в большой сальник, кровоизлияние в околопочечную клетчатку правой почки, кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки, кровоизлияние в мягкие ткани правой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек и две ссадины заднебоковой поверхности грудной клетки слева, малокровие внутренних органов и тканей), а также данными гистологического исследования (неравномерное кровенаполнение отечного мозга, очаговое кровоизлияние в эпикарде передней стенки правого желудочка сердца, без реактивных клеточных изменений, малокровие дистрофически измененного миокарда, в одном объекте легкого - крупноочаговое кровоизлияние на органной плевре, без реактивных клеточных изменений; умеренное кровенаполнение, очаговые отек, очаговая эмфизема, во втором объекте легкого - очаговое кровоизлияние на органной плевре, мелкоочаговое кровоизлияние в ткани легкого, без реактивных клеточных изменений; слабое кровенаполнение, очаговая эмфизема, дистрофические изменения в отечной печени, неравномерное кровенаполнение, выраженная дистония канальцев, дистрофически измененной почки, очаговое кровоизлияние в брыжейке тонкого кишечника, без реактивных клеточных изменений, пропитывающее кровоизлияние в мягких тканях правой боковой поверхности грудной клетки, без реактивных клеточных изменений). Указанная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. <дата>, <дата> «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и находится в прямой причинной связи с наступившей смертью. Кроме травмы грудной клетки и живота, от которой наступила смерть, при исследовании трупа обнаружены: закрытый перелом костей носа, ушибленная рана правой ушной раковины, ссадина лобной области справа, ссадина и кровоподтек спинки носа, ссадина кончика носа, ссадина правого крыла носа, ссадина левой скуловой области, кровоподтек верхнего века левого глаза, ссадина правой голени. Какого-либо отношения к причине смерти указанные повреждения не имеют. У живых лиц перелом костей носа и ушибленная рана, при не осложненном своем течении, причиняют легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), кровоподтеки и ссадины вреда здоровью не причиняют (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Все обнаруженные при исследовании трупа повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета или предметов и вполне, учитывая их характер и расположение могли образоваться в результате переезда автомобилем «ОКА», через тело, лежащее на земле. Повреждения, учитывая их характер и отсутствие в кровоизлияниях реактивных клеточных изменений, образовались за несколько минут до момента наступления смерти.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 109 ч. 1 УК РФ - как причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, он согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.109 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 г.) - как причинение смерти по неосторожности.

При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

По месту регистрации ФИО1 в нарушении общественного порядка замечен не был, поведение в быту удовлетворительное, жалоб со стороны жителей, сельской администрации <адрес> не поступало, является инвалидом второй группы по общему заболеванию (л.д.222 т.1); к административной ответственности не привлекался (л.д.223 т.1), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.226 т.1); оказывает помощь дочери в воспитании внуков, социально привязан.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья: является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступное деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ применить при назначении наказания ФИО1 дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы на ФИО1 возложить следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Арзамасского района Нижегородской области без согласия указанного специализированного органа.

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ», модель «1111», регистрационный номер «М898ВЕ/52», ключ зажигания от автомашины марки «ВАЗ», модель «1111», переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1;

- куртку защитного цвета (серо - зеленого - коричневого цветов), безрукавку коричневого цвета, футболку серого цвета, брюки серого цвета, трусы синего цвета, носки серого цвета - уничтожить;

- распечатки телефонных соединений ФИО1 на 04 листах; распечатки телефонных соединений ФИО5 на 04 листах; распечатки телефонных соединений Потерпевший №1 на 04 листах - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: И.С.Шувалова