Приговор № 1-252/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-252/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре Никитиной М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сниккарс А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Филатова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, ул.Я., 00-00, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в должности менеджера отдела снабжения ООО «Г.», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:01 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 ФИО1 на автомобиле «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак 0000, 54 региона прибыл к Центральному парку, расположенному по адресу: Новосибирск, ул.М., 00, где, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта за 32000 рублей вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 39,654 граммов, в крупном размере, упакованное в четыре полимерных свертка, помещенных в пачку из-под сигарет «Парламент». Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в бардачок, расположенный между передними сиденьями своего автомобиля «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак 0000, 54 регион, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 23:20 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23:20 у <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>.

В этот же день в период времени с 23:20 до 23:30, в ходе досмотра автомобиля «Тойота Клюгер», государственный регистрационный знак 000, 54 регион, припаркованного у <адрес>, из бардачка, расположенного между передними сиденьями, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», внутри с четырьмя полимерными свертками с веществом являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, массой 39,654 граммов, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился спредъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает ранее заявленное ходатайство орассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Выслушав пояснения стороны обвинения и стороны защиты, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно иподтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Поскольку предусмотренные ст.314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ условия соблюдены, вотношении подсудимого может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ и алкоголя (наркоманией и алкоголизмом), не страдает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в порядке ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, работает, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, положительные характеристики его личности, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Не усматривает суд и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, положительные характеризующие данные о личности подсудимого ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения ст.73 ч.1 УК РФ.

На основе тех же данных, характеризующих личность подсудимого, а также содеянного им, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 296, 297, 302, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 ч.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства:

- пакеты с элементами первоначальной упаковки, наркотическое средство гашиш, остаточной массой 39,254 граммов, хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного из настоящего уголовного дела;

- телефон «Самсунг Дуос», автомобиль «Тойота Клюгер», возвращенные на стадии предварительного следствия следователем ФИО1, оставить по принадлежности у законного владельца ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю.Веселых