Решение № 12-951/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 12-951/2025

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД:11RS0001-01-2025-011011-56 Дело № 12-951/2025


РЕШЕНИЕ


Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пархачева Т.А.

с участием директора ООО Семейная клиника «Афло-Центр» ФИО1,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – начальника отдела юридического обеспечения ФИО2,

рассмотрев 22 августа 2025 года в г. Сыктывкаре жалобу ООО Семейная Клиника «Афло-Центр» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми заместителя Главного государственного санитарного врача по Республике Коми ФИО3 от 15.04.2025 №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3, 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми заместителя Главного государственного санитарного врача по Республике Коми ФИО3 от 15.04.2025 №... ООО Семейная Клиника «Афло-Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3, 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО Семейная Клиника «Афло-Центр» обратилось в суд с жалобой, заявив об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Представитель ООО Семейная Клиника «Афло-Центр» в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивала.

Представитель административного органа возражал против удовлетворения требований жалобы, указывая о наличии в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 30.03.1999 № 52 –ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» является одним из основных условий реализации конституционных права граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения (ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52 –ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52 –ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни.

Исходя из положения ст. 55 Федерального закона от 30.03.1999 № 52 –ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» за нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Как усматривается из материалов дела, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми на основании решения заместителя руководителя от 30.01.2025 №... в отношении ООО «Семейная клиника «Афло-Центр» проведена плановая проверка, в ходе которой выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно:

- 1). СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»:

- п. 2. 11 – отсутствует промаркированный уборочный инвентарь для «чистой» и «грязно» зон ЦСО, нарушение выявлено 06.02.2025;

- п. 4.7. – в кабинете приема психиатра имеется стул с поверхностью, неустойчивой к воздействию моющих и дезинфицирующих средств – с тканевой обшивкой, в физиотерапевтическом кабинете кушетка для магнитолечения с нарушенной целостностью поверхности, нарушение выявлено 06.02.2025;

- п. 4.5.30. – несвоевременно проводится контроль за параметрами микроклимата в рамках проведения производственного контроля: за 2023 год – текущий период 2025 года представлен один протокол измерений микроклимата №...р-фф от 19.04.2024, выполненный ..., без оценки результатов исследований, согласно нормативных требований контроль за параметрами микроклимата регламентируется с периодичностью не реже 1 раза в 6 месяцев (нарушение выявлено 05.02.2025;

- не представлены документы, подтверждающие проведение контроля за показателями микробной обсемененности воздушной среды помещений малой операционной с регламентируемой периодичностью не реже 1 раза в 6 месяцев, нарушение выявлено 05.02.2025;

-п.п. 4.5.2., 4.5.27. – не представлены сведения об очистке и дезинфекции систем вентиляции с кратностью проведения не реже 1 раза в год, нарушение выявлено 05.02.2025.

2). СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»:

- п. 3477. в учреждении для достижения эффективного мытья и обеззараживания рук персоналом не соблюдаются следующие условия: коротко подстриженные ногти, отсутствие лака на ногтях, отсутствие искусственных ногтей, отсутствие на руках колец, перстней и других ювелирных украшений (при проведении проверки ** ** ** у рентгенлаборанта ФИО4 имели место ...; про проведении проверки ** ** ** у врача офтальмолога ФИО7, акушера-гинеколога ФИО5, терапевта ФИО6, имели место ...);

- п. 125 (пп. 25,47) - в учреждении при оказании услуги по акушерству и гинекологии применяются изделия медицинского назначения одноразового применения – «Набор гинекологический смотровой одноразовый» с истекшим в июле 2024 сроком стерильности (при проверке 06.02.2025 находятся в большом количестве в манипуляционной гинеколога в шкафу и выложены на манипуляционный стол, проводится прием пациентов);

- п. 125 (пп. 21) – при проверке 05.02.2025 в кабинете лабораторной диагностики нарушается порядок обработки инструментов многоразового применения (стеклянные пипетки, планшетки) не проводится мытье инструментов в том же растворе, в котором проводилось замачивание, с применением ерша, ватно-марлевого тампона или тканевой (марлевой) салфетки, что регламентируется табл. 13 «Инструкции №... по применению дезинфицирующего средства «АБАКТЕРИЛ»;

-п. 3629. – бактериологический контроль стерилизатора ГП -20 МО, установленного в стерилизационной 2 этажа, не проводился после его установки, а также в ходе эксплуатации не реже двух раз в год в порядке производственного контроля (нарушение выявлено 05.02.2025);

- п.п. 11., 3429., 3533., 3536., 3537., 3632., 3633. – не выполняется программа производственного контроля, утвержденная директором ... 09.01.2025: в 2024 году и в текущем периоде 2025 года не проводился микробиологический контроль качества дезинфекции методом смывов, бакконтроль стерильности изделий медицинского назначения, качества обработки рук медицинского персонала (данное нарушение выявлено 05.02.2025);

-п. 3429 – не представлены разработанные стандарты операционных процедур (СОП), в которых с учетом условий и возможностей медицинских организаций, особенностей клинических отделений, предусматриваются основные требования (стандарт) проводимых манипуляций с позиций эпидемиологической безопасности и критериев оценки качества медицинской помощи, а именно:

- не предъявлен разработанный и утвержденный СОП проведения внутривенных инъекций, внутримышечных инъекций, забора крови из пальца;

-в СОПе «гигиеническая обработка рук» указана необходимость данной обработки «при входе в клиническое отделение», когда таковое отсутствует.

Не представлены документы, подтверждающие прохождение сотрудниками обучения по данным СОП, с последующей проверкой их соблюдения. Не представлены планы профилактических и противоэпидемических мероприятий по профилактике возникновения и распространения отдельных инфекционных заболеваний (в том числе, гнойно-воспалительных), перечисленные нарушения выявлены 05.02.2025;

-п.п. 79.,80., 88., 89., 99., 101. – не осуществляется контроль за кратностью плановых обследований на заселенность членистоногими с регламентируемой кратностью – не менее двух раз в месяц (представлен один акт выполненных работ №... от 05.02.2025 о проведении дератизации, выполненный ООО «Дезинфекционная служба»), не представлены сведения о контроле эффективности истребительных мероприятий (дезинсекционных) в учреждении, нарушение выявлено 05.02.2025;

- п.п. 62., 64., 2965., 3429 – при проверке 05.02.2025 отсутствуют сведения о проведении медицинского осмотра и об иммунопрофилактики:

-ФИО7 – нет сведений о проведении иммунопрофилактики;

-ФИО8, ФИО9 – из представленных сведений об иммунизации против кори не представляется возможным установить проведена вакцинация или ревакцинация против кори;

-ФИО5 (принята на работу 04.02.2025), ФИО10, ФИО18 – отсутствуют сведения об иммунизации и медицинском осмотре;

-ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 – отсутствуют сведения об иммунизации;

- п. 810. – отсутствует контроль за проведением профилактических медицинских осмотров на туберкулез с регламентируемой кратностью не реже одного раза в год (данное нарушение выявлено 05.02.2025):

-ФИО11 – нет сведений;

-ФИО9 – нет сведений;

-ФИО16 – нет сведений;

-ФИО10 – нет сведений;

-ФИО12 - нет сведений;

-ФИО13 – нет сведений;

-ФИО19 – медицинский осмотр на ... от 20.12.2023;

-ФИО18 – нет сведений;

- п. 767 - не представлены документы, подтверждающие проведение ежегодного обследования медицинских работников с определением концентрации анти–HBs и последующей вакцинации одной дозой вакцины против гепатита В медицинских работников, у которых концентрация анти–HBs менее 10мМЕ/мл, нарушение выявлено 05.02.2025;

п. 681 – не представлены документы, подтверждающие обеспеченность либо наличие доступа (с таким расчетом, чтобы обследование и прием антиретровирусных препаратов могло быть организовано в течение 2 часов после аварийной ситуации) медицинской организации к экспресс-тестам на ВИЧ и антиретровирусным препаратам, нарушение выявлено 05.02.2025;

- п. 58. - в учреждении в целях предупреждения профессиональных заболеваний не организован периодический медицинский осмотр (обследования) работников: отсутствует медицинский допуск к работе с контактным ультразвуком у врача ультразвуковой диагностики - ФИО16, регламентируемый п. 4.5. Приложения Приказа Министерства здравоохранения РФ от 28 января 2021 г. N 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» (данное нарушение выявлено 05.02.2025);

- п. 3466. - при проверке не представлены сведения по обеспечению медицинского персонала комплектами сменной одежды: халатами, медицинскими костюмами, шапочками, сменной обувью в соответствии с табелем оснащения, в количестве - не менее 3 комплектов на 1 работника, также при проверке не представилось возможным установить, как осуществляется стирка спецодежды персонала: не представлены договор на стирку белья, акты выполненных работ (данное нарушение выявлено 05.02.2025);

- п. 3549 - емкости с рабочими растворами дезинфицирующих средств не имеют четкие надписи с указанием назначения средства (раствора), нарушение выявлено 06.02.2025;

- п. 3574 - в шлюзе перед малой операционной не проводится обеззараживание воздуха (отсутствует бактерицидный облучатель), в стерилизационной на 2 этаже отсутствуют сведения о проведения обеззараживания воздуха, исправлено в ходе проверки - установлена бактерицидная установка, заведен журнал регистрации ее работы;

3). СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»:

- п. 189 - в учреждении отсутствует специальная маркированная емкость с плотно прилегающей крышкой любого цвета для временного хранения медицинских отходов класса Г (нарушение выявлено 06.02.2025);

- п. 210 - хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность в области обращения с медицинскими отходами, не осуществляется производственный контроль в части своевременной очистки контейнерной площадки от снега и вывоза медицинских отходов класса А: на момент проверки 06.02.2025 г. площадка завалена снегом, контейнер под снегом, переполнен, рядом с контейнером стоит большой мешок, коробка (нарушение выявлено 06.02.2025);

- п.п. 157, 174., 201. - при проверке 06.02.2025 в манипуляционной при кабинете приема гинеколога для обеззараживания медицинских отходов класса Б используется дезинфицирующий раствор, приготовленный 05.02.2025, что говорит о многократном его использовании, сбор медицинских отходов в местах их образования должен осуществляться в течение рабочей смены, с последующей дезинфекцией емкости;

- в манипуляционной при кабинете врача гинеколога - одноразовые пеленки после использования на гинекологическом кресле скидываются в контейнер с маркировкой отходы класса А, без обеззараживания.

- По адресу ..., 06.02.2025 в 11 час. 40 мин. выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно:

4). СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»:

- п. 96 раздела V. - скорость движения воздуха в медицинском кабинете №..., процедурный, 1 этаж, точки по эскизу №...;, в медицинском кабинете №..., УЗИ, 1 этаж, точки по эскизу №...; медицинском кабинете №..., хирург, манипуляционная, 2 этаж, точки по эскизу №...; медицинском кабинете №..., ЛОР, 2 этаж, точки по эскизу №...; медицинском кабинете №..., смотровая врача-гинеколога, 2 этаж, точки по эскизу №... составила < 0,10 м/сек, при гигиеническом нормативе от 0,1 до 0,2 м/сек, что не соответствует требованиям и подтверждается экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» №... от 21.02.2025г. и протоколом №...-Г-47-М от 10.02.2025 измерений параметров микроклимата.

В отношении ООО Семейная клиника «Афло-Центр» по указанным выше нарушениям составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 11.03.2025 г. №....

II. 06.02.2025 г. выявлены нарушения СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»:

- п. 4.3.3. - в кабинетах приема специалистов (хирурга, терапевта, оториноларинголога, офтальмолога, невролога, дерматолога, стоматолога, психиатра, педиатра, вакцинации) физиотерапевтическом кабинете, малой операционной, кабинете функциональной диагностики, процедурном кабинете, кабинете ЭЭГ потолки выполнены панелями, элементы потолков не фиксированы для отсутствия возможности сдвигания при уборке, имеются расхождения между плитами и щели, что не обеспечивает проведение влажной очистки и дезинфекции, фото №...;

- в кабинете стоматолога, в манипуляционном при кабинете гинеколога на потолках имеются следы загрязнений;

- в процедурной рентгенодиагностического кабинета потолок не гладкий, элементы потолка не фиксированы для отсутствия возможности сдвигания при уборке имеются расхождения между плитами и щели, что не обеспечивает качественную влажную уборку, чем также нарушен п. 3.16. СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» (утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 14.02.2003), фото №...;

- п. 2.7. - в медицинских кабинетах полы и стены имеют дефекты и повреждения, частичные нарушения целостности поверхности, не устойчивы к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств:

* повреждения на стенах - в рентгенодиагностической процедурной, кабинета приема гинеколога, психиатра, терапевта, в манипуляционной кабинета гинеколога, невролога (в кабинете участок стены заклеен скотчем), фото №...;

* повреждения линолеума - в кабинете психиатра (расходится в швах), в кабинет ЭЭГ (кусок отсутствует), в кабинете вакцинации (кусок отсутствует), фото №...;

* в помещениях электрощитовой, теплового узла полы бетонные, крошатся, со скоплениями мусора, уборка невозможна, фото №...;

* в кабинете хирурга и шлюзе перед малой операционной на подоконниках отсутствуют боковые заглушки, фото №...;

* в манипуляционной кабинета гинеколога на двери участок без отделки (ДВП);

- п. 4.4.5. - в кабинете приема хирурга отсутствует умывальник с подводкой горячей и холодной воды, оборудованный смесителем.

За совершение данных нарушений в отношении ООО Семейная клиника «Афло-Центр» составлен протокол о административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях от 02.04.2025 г. №....

Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи.

Частью 6 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статьи) раздела II настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение указанных административных правонарушений применяются правила назначения административного наказания, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Так, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения должностным лицом постановления о привлечении ООО Семейная клиника «Афло-Центр» к административной ответственности по части 1 статьи 6.3, 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО Семейная клиника «Афло-Центр» административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от 02.04.2025, протоколом об административном правонарушении №... от 11.03.2025, актом выездной плановой проверки от 21.02.2025, решением о проведении плановой выездной проверки от 30.01.2025, которым должностным лицом Роспортребнадзора дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что юридическим лицом ООО Семейная клиника «Афло-Центр» не были приняты все зависящие от него меры при наличии такой возможности для соблюдения требований санитарного законодательства.

Установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении, должностное лицо административного органа пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО Семейная клиника «Афло-Центр» состава административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.3, статьи 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено с учетом фактических обстоятельств, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с соблюдением сроков давности совершения административного правонарушения, установленных статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

Довод заявителя о том, что ООО Семейная клиника «Афло-Центр» привечено к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дважды по результатам одной проверки, суд находит не состоятельными.

Судом установлено, что постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11.06.2025 ООО Семейная клиника «Афло-Центр» признано виновным по части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение санитарных правил и нормативов Правил СП на основании протокола об административном правонарушении от 12.02.2025 №....

Административное наказание в виде административного приостановления деятельности в соответствии с частью 1 статьи 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначается судьей, при этом, дела об административном правонарушении, предусмотренные частью 1 статьи 6.3, статьи 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях с санкцией статьи, предусматривающей административный штраф, рассматриваются административным органом, в связи с чем, объединение дел об административном правонарушении в рамках одного контрольного мероприятия недопустимо. Кроме того, в протоколах об административных правонарушениях №... от 11.03.2025 и №... от 12.02.2025, составленных в отношении ООО Семейная клиника «Афло-Центр» перечень нарушений санитарного законодательства не является тождественным нарушениям санитарного законодательства, вмененным протоколом об административном правонарушении №..., в связи с чем не имеется оснований полагать, что Общество привлечено к административной ответственности дважды за одно и то же нарушение.

Избранная мера ответственности в отношении юридического лица соразмерна характеру и последствиям совершенного административного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, что отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости административного наказания.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При совокупности фактических обстоятельств с учетом выводов, изложенных в настоящем решении, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:


постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми заместителя Главного государственного санитарного врача по Республике Коми ФИО3 от 15.04.2025 №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3, статьи 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО Семейная клиника «Афло-Центр» оставить без изменения, жалобу ООО Семейная клиника «Афло-Центр» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.А. Пархачева



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

ООО Семейная Клиника Афло-Центр (подробнее)

Судьи дела:

Пархачева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)