Приговор № 1-142/2024 1-142/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-142/2024Дело № 1-142/2024 Именем Российской Федерации 06 февраля 2025 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием государственного обвинителя Синенко А.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Березовского С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., судимого: - приговором Чесменского районного суда Челябинской области от 22 ноября 2016 года по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Иным приговором, судимость по которому погашена, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору отменено, и с применением ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности приговоров и наказаний) назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 апреля 2021 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, В период времени с ноября 2024 года до 23 часов 00 минут 11 декабря 2024 года у ФИО1, находящегося по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства. В период времени с ноября 2024 года до 23 часов 00 минут 11 декабря 2024 года ФИО1, осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находясь находящегося по адресу: ..., где при помощи сотового телефона марки «Honor X9a», в соц. Сети Интернет, на сайте «Кракен», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, организовавшим при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотического средства на территории г.Челябинска, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). В период времени с ноября 2024 года до 23 часов 00 минут 11 декабря 2024 года ФИО1 проследовал в торговый павильон, расположенный в неустановленном дознании месте по ул. Б. Хмельницкого в Металлургическом районе г.Челябинска, где при помощи платежного терминала, в счет оплаты за приобретение наркотического средства осуществил перевод денежных средств в размере 1800 рублей, на неустановленный счет лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего, ФИО1 поступила информация о местонахождении наркотического средства. В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 11.12.2024 ФИО1, проследовал на участок местности расположенный в лесном массиве п. Каштак, на расстоянии 0,73 км. от <...> в Металлургическом районе г.Челябинска, соответствующее географическим координатам: 55.313860, 61.387500, где у основания дерева поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления сверток из изоляционной лентой белого цвета, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,33 грамм, в значительном размере, далее фрагмент изоленты белого цвета выбросил, а вышеуказанный прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с наркотическим средством поместил в кожаную перчатку, которую в свою очередь поместил в левый карман куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. В 23 часа 00 минут 11 декабря 2024 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <...> в Металлургическом районе г.Челябинска. В период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 45 минут 11 декабря 2024 года, в ходе личного досмотра ФИО1, инспектором ДПС 1 взвода 3 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску НАВ, проводимого по адресу: ул. Тургоякская, д. 35 А в Металлургическом районе г. Челябинска, из левого кармана куртки была извлечена кожаная перчатка, из которой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,33 грамм, в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, для личного употребления ФИО1 Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1733 от 12.12.2024, представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4 - метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,33 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 2439 от 19.12.2024, установлено, что представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4 - метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,31 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества. Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего составе мефедрон (4 - метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,33 г., что является значительным размером. Мефедрон (4 - метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства - вещества, содержащего составе мефедрон (4 - метилметкатинон), составляет 0,33 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Березовский С.С. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи. Так суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется положительно, на учете у врачей специалистов не состоит, не оставляет суд без внимания и семейное положение подсудимого, а также состояние здоровья последнего. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении всех сведений относительно приобретения наркотического средства, а также демонстрации обстоятельств совершения преступления в ходе осмотра места происшествия; наличие на иждивении двух малолетних детей, за которыми подсудимый осуществляет уход, заботу и воспитание, а также наличие на иждивении супруги которая не трудоустроена, находится на полном иждивении и подсудимого, который является единственным кормильцем в семье. В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд в качестве отягчающего обстоятельства признает рецидив преступления. В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступления, суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ. В том числе подлежат применению положения предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ. Положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, судом не применяются, в связи с наличием отягчающего обстоятельства. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, и в связи с вышеизложенным, суд назначает именно данный вид наказания. С учетом всех обстоятельств по уголовному делу, общественной опасности преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, также не находя оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ Также с учетом небольшой категории тяжести преступления суд не обсуждает возможность изменения данной категории на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст.82, 82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. При этом, учитывая все обстоятельства по уголовному делу, наличие у ФИО1 постоянного места жительства, его состояния здоровья, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. По убеждению суда, назначение ФИО1 данного вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – вещество, содержащим в своем составе мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,30 г. в бесцветном прозрачном полимерном пакет на пазовой застежке – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; - первоначальную упаковку - бумажный конверт пакетом белого цвета, оклеенным фрагментом листа бумаги с оттиском печати, с подписями, упакованные в сейф-пакет № 59594797 оклеенный номерным скотчем G19-1273908, упакованный в файл, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Отдел дознания * Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску * МВД России», скреплённый подписью – уничтожить. Снять с ФИО1 обязанность по ответственному хранению сотового телефона марки «Honor X9a», имей-код: №, №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: А.Ю. Шатский Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Подсудимые:Середюк Артём Валентинович (подробнее)Судьи дела:Шатский Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 июня 2025 г. по делу № 1-142/2024 Приговор от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-142/2024 Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-142/2024 Приговор от 30 октября 2024 г. по делу № 1-142/2024 Приговор от 17 октября 2024 г. по делу № 1-142/2024 Приговор от 6 сентября 2024 г. по делу № 1-142/2024 Апелляционное постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 1-142/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-142/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-142/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 1-142/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |