Приговор № 1-121/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-121/2017




№ 1-121/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 20 июля 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кобзева А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района Чакряна Ю.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ходус Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленный следствием день третьей декады апреля 2017 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на пересечении <адрес>, обнаружил полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, массой 7, 63 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедром (4-метилметкатинон), включенное в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Осуществляя свои преступные намерения по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя в нарушении требований ч.1 ст. 14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на пересечении улиц <адрес>, ФИО1, в неустановленный следствием день третьей декады апреля 2017 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, поднял с земли вышеуказанный полимерный пакет, с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 7,63 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедром (4-метилметкатинон), и таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, которое он незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане брюк.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, ФИО1, сохраняя при себе полимерный пакет, с находящимся в нем вышеуказанным порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедром (4-метилметкатинон), на автомобиле модели <данные изъяты>, под управлением ФИО6, в качестве пассажира, прибыл из <адрес> в <адрес>.

В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в салоне автомобиля модели "<данные изъяты>, стоящего на участке местности, прилегающем к складским помещениям ФКУ ПК № УФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, поместил полимерный пакет, с находящимся в нем вышеуказанным порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедром (4-метилметкатинон), в пачку из-под сигарет марки "LM", которую положил под переднее пассажирское сиденье, вышеуказанного автомобиля, где продолжил 4- незаконно хранить вышеуказанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедром (4-метилметкатинон), без цели сбыта для личного употребления.

В ходе проведенного в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут, сотрудниками полиции осмотра автомобиля модели "<данные изъяты>, стоящего на участке местности, прилегающем к складским помещениям ФКУ ПК № УФСИН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, под передним пассажирским сиденьем, был обнаружен и из незаконного оборота изъят вышеуказанный полимерный пакет, хранимый в пачке из-под сигарет марки "LM", с находящимся в нем, незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО1, без цели сбыта, порошкообразным веществом, в количестве 7, 63 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедром (4-метилметкатинон), включенное в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсуров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признал себя виновными в инкриминируемому ему деянии, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также согласие на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознают, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими правовыми последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом следствия по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном, раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Согласно ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, так как он имеет непогашенную судимость по приговору Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Краснодарского края, которым он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, п. "г", ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. "в", ч. 2 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Срок наказания определяется с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает не возможным достижения целей наказания ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок.

В то же время, суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий:



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017
Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ