Решение № 2-85/2026 2-85/2026(2-994/2025;)~М-901/2025 2-994/2025 М-901/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-85/2026

........ (2-994/2025)

УИД: 26RS0........-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. К. 12 января 2026 года

К. районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Рябушиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Маенгард Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ......... г.р. и ФИО4, ......... г.р. в твердой денежной сумме.

В обоснование истец в исковом заявлении пояснила, что решением мирового судьи судебного участка ........ Багаевского судебного района ...... от ......... брак между ней и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. От брака имеются двое детей, которые проживают и находятся на иждивении истца. Ответчик ФИО2 материальной помощи на содержание детей не оказывает.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по месту регистрации, уважительности причин не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации); в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией (ч. 1 ст. 17 ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации).

Вышеизложенное согласуется со ст. ст. 3 и 18 Конвенции о правах ребенка, согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

В ст. 3 Конвенции о правах ребенка указано, что государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов и других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Соответственно, забота государства в сфере обеспечения благополучия ребенка в данном документе первична применительно к реализации прав и обязанностей родителей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Пунктом 1 статьи 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Из материалов гражданского дела судом установлены следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ......... г.р. и ФИО4, ......... г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении II-ДН ........ от ......... и IV-АН ........ от ..........

Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 проживают с матерью истцом по делу, находятся на полном ее иждивении и обеспечении. Ответчик не принимает участия в воспитании и содержании детей.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83 ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86 ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

При этом согласно пункту 18 постановления Пленум Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении размера подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме, суд учитывает материальное положение сторон, иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.20174 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений п. 2 ст. 17 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по ...... для детей.

Постановлением ...... от ......... N 476-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ...... на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума на 2025 год для детей в размере 15 481 рубль.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из максимально возможного сохранения детям должного уровня их обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и об определении ко взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 7 750,5 рублей на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей по ......, начиная с ......... и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ......... года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 6025 ........, зарегистрированного по адресу: ......, пер. Воровского, ...... пользу ФИО1, ......... года рождения, уроженки ......, СНИЛС <***>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ......... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 750,5 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствии с Постановлением ...... от ......... N 476-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ...... на 2025 год" ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с момента обращения в суд – ......... до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2, ......... года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 6025 ........, зарегистрированного по адресу: ......, пер. Воровского, ...... пользу ФИО1, ......... года рождения, уроженки ......, СНИЛС <***>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ......... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 750,5 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствии с Постановлением ...... от ......... N 476-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ...... на 2025 год" ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с момента обращения в суд – ......... до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 в бюджет К. муниципального округа ...... государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в К. районный суд ...... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчику заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ......вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых были разрешены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ......вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рябушина

Мотивированное решение изготовлено ..........