Решение № 2-85/2026 2-85/2026~М-20/2026 М-20/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-85/2026

Дело № 2-85/2026

УИД 26RS0015-01-2026-000036-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бреховой Н.Н.,

с участием истца К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к К.Г.А. о прекращении права пользования помещением,

УСТАНОВИЛ:

К.А.В. обратилась в суд с иском к К.Г.А., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 18.04.2013 истцу и ее детям К.С.Г., К.Р.Г. принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В доме зарегистрирован ответчик К.Г.А., который в январе 2025 года уехал на постоянное место жительства в <адрес>, забрав все свои вещи. Брак между истцом и ответчиком прекращен 27.05.2025.

Истец К.А.В., являющаяся законным представителем третьих лиц несовершеннолетних К.Р.Г. и К.С.Г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчик К.Г.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело по правилам ст.ст.235-238 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу К.А.В., ее несовершеннолетним детям К.С.Г. и К.Р.Г. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанном жилом доме с 03.09.2014 зарегистрирован К.Г.А., но с января 2025 года в доме не проживает, расходы по его содержанию не несет, членом семьи истца не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Требования истца подтверждены следующими доказательствами.

Право собственности истца К.А.В. и третьих лиц К.С.Г., К.Р.Г. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 04.10.2013, Выпиской из ЕГРН от 14.01.2026. Факт регистрации К.Г.А. в домовладении истца подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан РФ от 09.02.2026. Факт прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком подтвержден свидетельством о расторжении брака от 28.05.2025.

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании, подтверждается факт того, что ответчик К.Г.А. в домовладении истца не проживает, его личных вещей в доме нет.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из анализа ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод о прекращении права ответчика на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик в домовладении истца не проживает, бремя по его содержанию не несет, членом семьи истца не является.

При этом суд также отмечает, что отсутствие у ответчика иного жилого помещения также не может являться основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №) к К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о прекращении права пользования помещением удовлетворить.

Признать К.Г.А. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Принятое судом решение является основанием для снятия К.Г.А. с регистрационного учета в отделе по вопросам миграции Отдела МВД России «Ипатовский».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026.

Судья