Приговор № 1-76/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-76/2023

Дело № 1-76/2023

68RS0011-01-2023-000377-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Котовск.

Котовский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Елагиной О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Котовска Тамбовской области Леонтьевой И.В. и ФИО2,

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов Тамбовской области «Доверие» ФИО3, представившей удостоверение №_________ от ДАТА и ордер №_________ от ДАТА по соглашению,

подсудимого: ФИО4,

при секретаре: Булычевой Н.А., Матюшечкине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого,

осужденного 12.10.2022г. АДРЕС судом АДРЕС по ч.3 ст.30—п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (18 преступлений) к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем не позднее начальных чисел июня 2022г. и до 17 июня 2022г., точные дата и время следствием не установлены, у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Тамбовской области в составе группы лиц по предварительному сговору в значительных размерах. Преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от указанной незаконной деятельности, понимая, что свободный оборот наркотических средств в РФ запрещен, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, ФИО4 в точно не установленный следствием день, не позднее начальных чисел июня 2022г., посредством всемирной информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (далее Интернет), используя мессенджер <данные изъяты>, добровольно, дистанционно, исключая прямой визуальный и голосовой контакт, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, представляющим интернет-магазин, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и имеющим опыт незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладающим высокой степенью конспирации в противоправной деятельности по их незаконному приобретению, перевозке, хранению и сбыту. Согласно достигнутым договоренностям и в соответствии с ранее разработанным планом по стабильной и непрерывной работе интернет-ресурса, осуществляющего незаконную продажу наркотических средств, указанное неустановленное следствием лицо отвело ФИО4 роль «курьера» и «раскладчика» наркотических средств на территории Тамбовской области, согласно которым ФИО4 посредством сети «Интернет» от указанного неустановленного следствием лица данные (географические координаты, словесное описание, фотографии) о местонахождении оборудованных тайников «закладок» и забирал оттуда крупные оптовые партии наркотических средств, предназначенные для их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам, желающим их приобрести за плату. Так по заранее определенной и налаженной схеме по указанию неустановленного следствием лица, размещал расфасованные наркотические средства с использованием конспирации в оборудованных тайниках- «закладках» на территории Тамбовской области, фотографировал тайники на свой мобильный телефон, определял их географическое местоположение посредством специальной программы в сети «Интернет», передавал ему фотоизображения адреса, географические координаты, ориентиры и описания местоположений сделанных им тайников- «закладок» с наркотическими средствами с указанием их вида, веса для организации их последующего незаконного сбыта потребителям в автоматическом режиме бесконтактным способом через интернет-магазин, затем получал оплату безналичным способом от указанного и неустановленного следствием лица, за свою незаконную деятельность.

В свою очередь неустановленное следствием лицо с использованием сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя меры конспирации и виртуальное общение, исключающее прямой визуальный и голосовой контакт, посредством сети «Интернет» сообщало ФИО4 сведения (географические координаты, фотографии, ориентиры, иное описание) о местонахождении крупных расфасованных оптовых партий наркотических средств, устанавливал их стоимость, район размещения, аккумулировал у себя полученную от ФИО4 информацию о местах (фотоизображения, географические координаты, ориентиры, иные описания) сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами, после чего с использованием автоматической системы по продаже запрещенных веществ интернет -магазина передавал указанные сведения лицам, желающим их приобрести, получая предварительно от них плату и оплачивал безналичным путем ФИО4 его незаконную деятельность криптовалютой.

Достигнув совместной договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о противоправной деятельности и незаконном сбыте наркотических средств, ФИО4, преследуя цель незаконного обогащения от данной деятельности, из за корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, в период с начальных чисел июня 2022 года по 17 июня 2022года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в ее интересах, выполнял функции «курьера» и «раскладчика», размещал на территории Тамбовской области тайники-закладки с наркотическими средствами, тем самым совершал на территории Тамбовской области преступления, связанные со сбытом наркотических средств в значительных размерах при следующих обстоятельствах: не позднее 16 июня 2022г, точно следствием не установлено, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», путем передачи сообщений через мессенджер <данные изъяты> сообщило ФИО4 в целях реализации последним отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору роли курьера и раскладчика описание местоположения тайника- закладки с оптовой партией расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расположенное в неустановленном месте в Тамбовской области. Получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией вышеуказанного наркотического средства, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, согласно достигнутой с указанным лицом договоренности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, по указанию неустановленного следствием лица и в соответствии с отведенной ему ролью, ФИО4 16 июня 2022 года, не позднее 11 часов 16 минут прибыл в указанное ему место, где с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом забрал предназначенное для него расфасованное на отдельные герметичные полимерные свертки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, ФИО4 16 июня 2022 года не позднее 11 часов 16 минут, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), расфасованного на отдельные свертки, прибыл на участок местности в 20 метрах от дома №АДРЕС, где под крышей строения с помощью крепления- магнита, разместил с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом один из имеющихся при нем свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,61 грамма, после чего, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, сфотографировал 16 июня 2022года дважды вышеуказанное место с помощью программы <данные изъяты>, которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>, после чего в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут 16 июня 2022 года, передал неустановленному следствием лицу, посредством сети «Интернет» через личные сообщения в мессенджере <данные изъяты> соответствующий отчет о проделанной работе в виде фотоматериалов с географическими координатами и описанием тайника-закладки с наркотическим средством для последующей организации его незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату. Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере ФИО4 неустановленное следствием лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанный сверток с веществом был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками ФИО1 по АДРЕС в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 июня 2022 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут под крышей строения, расположенного в 20 метрах от дома АДРЕС.

Согласно справки об исследовании №_________ от ДАТА и заключению эксперта №_________ от ДАТА вещество, изъятое 23.06.2022г. под крышей указанного строения содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,61 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., мефедрон (4 метилметкатинон), является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,61 грамм, является значительным (от 0,2 до 2,5гр)

Также не позднее 16 июня 2022г. точно следствием не установлено, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», путем передачи сообщений через мессенджер <данные изъяты> сообщило ФИО4 в целях реализации последним отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору роли курьера и раскладчика описание местоположения тайника- закладки с оптовой партией расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин), расположенное в неустановленном месте в Тамбовской области. Получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией вышеуказанного наркотического средства, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, согласно достигнутой с указанным лицом договоренности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, по указанию неустановленного следствием лица и в соответствии с отведенной ему ролью, ФИО4 16 июня 2022 года, не позднее 11 часов 16 минут прибыл в указанное ему место, где с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом забрал предназначенное для него расфасованное на отдельные герметичные полимерные свертки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, ФИО4 16 июня 2022 года не позднее 11 часов 16 минут, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин), расфасованного на отдельные свертки, прибыл на участок местности в 70 метрах от дома №АДРЕС, где на деревянном ограждении участка с помощью крепления-гвоздика, разместил с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом один из имеющихся при нем свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин) массой 1,088 грамма, после чего, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты> сфотографировал 16 июня 2022года дважды вышеуказанное место с помощью программы <данные изъяты>, которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>, после чего в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут 16 июня 2022 года, передал неустановленному следствием лицу, посредством сети «Интернет» через личные сообщения в мессенджере <данные изъяты> соответствующий отчет о проделанной работе в виде фотоматериалов с географическими координатами и описанием тайника-закладки с наркотическим средством для последующей организации его незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере ФИО4 неустановленное следствием лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанный сверток с веществом был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками ФИО1 по АДРЕС в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 июня 2022 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 45 минут на деревянном ограждении в 70 метрах от дома АДРЕС.

Согласно справки об исследовании №_________ от ДАТА и заключению эксперта №_________ от ДАТА вещество, изъятое 23.06.2022г. на деревянном ограждении указанного дома содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин) массой 1,088 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин), является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин) массой 1,088 грамма, является значительным ( от 0,6 до 3 гр.)

Также не позднее 16 июня 2022г. точно следствием не установлено, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», путем передачи сообщений через мессенджер <данные изъяты> сообщило ФИО4 в целях реализации последним отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору роли курьера и раскладчика описание местоположения тайника- закладки с оптовой партией расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин), расположенное в неустановленном месте в Тамбовской области.

Получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией вышеуказанного наркотического средства, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, согласно достигнутой с указанным лицом договоренности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, по указанию неустановленного следствием лица и в соответствии с отведенной ему ролью, ФИО4 16 июня 2022 года, не позднее 11 часов 16 минут прибыл в указанное ему место, где с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом забрал предназначенное для него расфасованное на отдельные герметичные полимерные свертки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, ФИО4 16 июня 2022 года не позднее 11 часов 16 минут, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), расфасованного на отдельные свертки, прибыл на участок местности в 7 метрах от дома АДРЕС, где на камнях на обочине дороги с помощью крепления-магнита, разместил с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом один из имеющихся при нем свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин) массой 1,066 грамма, после чего, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, сфотографировал 16 июня 2022года дважды вышеуказанное место с помощью программы <данные изъяты>, которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>, после чего в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут 16 июня 2022 года, передал неустановленному следствием лицу, посредством сети «Интернет» через личные сообщения в мессенджере «<данные изъяты> соответствующий отчет о проделанной работе в виде фотоматериалов с географическими координатами и описанием тайника-закладки с наркотическим средством для последующей организации его незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере ФИО4 неустановленное следствием лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанный сверток с веществом был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками ФИО1 по АДРЕС в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 июня 2022 года в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 10 минут в камнях на обочине в 7 метрах от дома АДРЕС.

Согласно справки об исследовании №_________ ото ДАТА и заключению эксперта №_________ от ДАТА вещество, изъятое 23.06.2022г. в камнях на обочине дороги по указанному адресу содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин) массой 1,066 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин), является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин) массой 1,066 грамма, является значительным ( от 0,6 до 3 гр.)

Также не позднее 16 июня 2022г, точно следствием не установлено, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», путем передачи сообщений через мессенджер <данные изъяты> сообщило ФИО4 в целях реализации последним отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору роли курьера и раскладчика описание местоположения тайника- закладки с оптовой партией расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расположенное в неустановленном месте в Тамбовской области.

Получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией вышеуказанного наркотического средства, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, согласно достигнутой с указанным лицом договоренности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, по указанию неустановленного следствием лица и в соответствии с отведенной ему ролью, ФИО4 16 июня 2022 года, не позднее 11 часов 16 минут прибыл в указанное ему место, где с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом забрал предназначенное для него расфасованное на отдельные герметичные полимерные свертки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, ФИО4 16 июня 2022 года не позднее 11 часов 16 минут, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), расфасованного на отдельные свертки, прибыл на участок местности в 40 метрах от дома АДРЕС, где над входом в заброшенное металлическое строение с помощью крепления- магнита, разместил с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом один из имеющихся при нем свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,73 грамма, после чего, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, сфотографировал 16 июня 2022года дважды вышеуказанное место с помощью программы <данные изъяты>, которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>, после чего в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут 16 июня 2022 года, передал неустановленному следствием лицу, посредством сети «Интернет» через личные сообщения в мессенджере <данные изъяты> соответствующий отчет о проделанной работе в виде фотоматериалов с географическими координатами и описанием тайника-закладки с наркотическим средством для последующей организации его незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере ФИО4 неустановленное следствием лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанный сверток с веществом был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками ФИО1 по АДРЕС в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19 июня 2022 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут над входом металлического строения, расположенного в 40 метрах от дома АДРЕС.

Согласно справки об исследовании №_________ от ДАТА и заключению эксперта №_________ от ДАТА вещество, изъятое 19.06.2022г. под крышей указанного строения содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,73 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., мефедрон (4 метилметкатинон), является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,73 грамм, является значительным ( от 0,2 до 2,5гр).

Также не позднее 16 июня 2022г, точно следствием не установлено, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», путем передачи сообщений через мессенджер <данные изъяты> сообщило ФИО4 в целях реализации последним отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору роли курьера и раскладчика описание местоположения тайника- закладки с оптовой партией расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расположенное в неустановленном месте в Тамбовской области.

Получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией вышеуказанного наркотического средства, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, согласно достигнутой с указанным лицом договоренности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, по указанию неустановленного следствием лица и в соответствии с отведенной ему ролью, ФИО4 16 июня 2022 года, не позднее 11 часов 16 минут прибыл в указанное ему место, где с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом забрал предназначенное для него расфасованное на отдельные герметичные полимерные свертки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, ФИО4 16 июня 2022 года не позднее 11 часов 16 минут, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), расфасованного на отдельные свертки, прибыл на участок местности в 5 метрах от дома №АДРЕС, где в бетонном кольце с помощью крепления- магнита, разместил с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом один из имеющихся при нем свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,73 грамма, после чего, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, сфотографировал 16 июня 2022года дважды вышеуказанное место с помощью программы <данные изъяты>, которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>, после чего в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут 16 июня 2022 года, передал неустановленному следствием лицу, посредством сети «Интернет» через личные сообщения в мессенджере <данные изъяты> соответствующий отчет о проделанной работе в виде фотоматериалов с географическими координатами и описанием тайника-закладки с наркотическим средством для последующей организации его незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере ФИО4 и неустановленное следствием лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанный сверток с веществом был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками ФИО1 по АДРЕС в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19 июня 2022 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в бетонном кольце, расположенном в 5 метрах от дома АДРЕС.

Согласно справки об исследовании №_________ от ДАТА и заключению эксперта №_________ от ДАТА. вещество, изъятое 19.06.2022г. в бетонном кольце содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,73 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., мефедрон (4 метилметкатинон), является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,73 грамм, является значительным ( от 0,2 до 2,5гр).

Также не позднее 16 июня 2022г, точно следствием не установлено, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», путем передачи сообщений через мессенджер <данные изъяты> сообщило ФИО4 в целях реализации последним отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору роли курьера и раскладчика описание местоположения тайника- закладки с оптовой партией расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расположенное в неустановленном месте в Тамбовской области.

Получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией вышеуказанного наркотического средства, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, согласно достигнутой с указанным лицом договоренности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, по указанию неустановленного следствием лица и в соответствии с отведенной ему ролью, ФИО4 16 июня 2022 года, не позднее 11 часов 16 минут прибыл в указанное ему место, где с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом забрал предназначенное для него расфасованное на отдельные герметичные полимерные свертки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, ФИО4 16 июня 2022 года не позднее 11 часов 16 минут, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), расфасованного на отдельные свертки, прибыл на участок местности в 10 метрах от дома АДРЕС, где в металлическом столбе ограждения газораспределительной станции с помощью крепления- магнита, разместил с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом один из имеющихся при нем свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,82 грамма, после чего, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, сфотографировал 16 июня 2022года дважды вышеуказанное место с помощью программы <данные изъяты>, которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>, после чего в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут 16 июня 2022 года, передал неустановленному следствием лицу, посредством сети «Интернет» через личные сообщения в мессенджере <данные изъяты> соответствующий отчет о проделанной работе в виде фотоматериалов с географическими координатами и описанием тайника-закладки с наркотическим средством для последующей организации его незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере ФИО4 неустановленное следствием лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанный сверток с веществом был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками ФИО1 по АДРЕС в ходе осмотра места происшествия, проведенного 26 июня 2022 года в период времени с 14 часов 57 минут до 15 часов 20 минут в металлическом столбе ограждения газораспределительной станции, расположенной в 10 метрах от дома АДРЕС.

Согласно справки об исследовании №_________ от ДАТА и заключению эксперта №_________ от ДАТА вещество, изъятое 26.06.2022г. в металлическом столбе ограждения газораспределительной станции по указанному выше адресу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,82 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., мефедрон (4 метилметкатинон), является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,82 грамма, является значительным ( от 0,2 до 2,5гр).

7. Также не позднее 16 июня 2022г, точно следствием не установлено, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе в составе группы лиц по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», путем передачи сообщений через мессенджер <данные изъяты> сообщило ФИО4 в целях реализации последним отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору роли курьера и раскладчика описание местоположения тайника- закладки с оптовой партией расфасованного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), расположенное в неустановленном месте в Тамбовской области.

Получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией вышеуказанного наркотического средства, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, согласно достигнутой с указанным лицом договоренности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, по указанию неустановленного следствием лица и в соответствии с отведенной ему ролью, ФИО4 16 июня 2022 года, не позднее 11 часов 16 минут прибыл в указанное ему место, где с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом забрал предназначенное для него расфасованное на отдельные герметичные полимерные свертки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору и в её интересах, ФИО4 16 июня 2022 года не позднее 11 часов 16 минут, имея в своем распоряжении необходимое количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), расфасованного на отдельные свертки, прибыл на участок местности в 10 метрах от дома АДРЕС, где в металлической трубе, расположенной на земле с помощью крепления- магнита, разместил с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом один из имеющихся при нем свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,67 грамма, после чего, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>, сфотографировал 16 июня 2022года дважды вышеуказанное место с помощью программы <данные изъяты>, которое определило и снабдило фотоизображение географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>, после чего в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут 16 июня 2022 года, передал неустановленному следствием лицу, посредством сети «Интернет» через личные сообщения в мессенджере <данные изъяты> соответствующий отчет о проделанной работе в виде фотоматериалов с географическими координатами и описанием тайника-закладки с наркотическим средством для последующей организации его незаконного сбыта бесконтактным способом иным лицам за плату.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере ФИО4 неустановленное следствием лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанный сверток с веществом был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками ФИО1 по АДРЕС в ходе осмотра места происшествия, проведенного 26 июня 2022 года в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 50 минут в металлической трубе, расположенной в 10 метрах от дома АДРЕС.

Согласно справки об исследовании №_________ от ДАТА и заключению эксперта №_________ от ДАТА вещество, изъятое 26.06.2022г. в металлической трубе по указанному выше адресу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,67 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., мефедрон (4 метилметкатинон), является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,67 грамм, является значительным (от 0,2 до 2,5гр).

Подсудимый – ФИО4 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что он и его семья сильно нуждались в денежных средствах. Он искал, где можно было заработать и увидел объявление. Для этого нужно было связаться с работодателем через мессенджер <данные изъяты>. Он написал, ему пояснили, что нужно выполнить работу, за которую он получит 2000руб. 16 июня 2022г. он находился в АДРЕС и ему по телефону в мессенджере <данные изъяты> написали, что можно заработать, разложив в АДРЕС закладки. Ему дали партию закладок из 7 штук, о чем прислали фото в <данные изъяты> оптовой партии по адресу: АДРЕС. Он нашел по фотографии оптовую партию, которая была расфасована, в двух упаковках был гвоздик, а в 5 магнитик. Он приехал в АДРЕС на такси <данные изъяты>, разложил эти закладки, сфотографировал их, но фотографии не отправил, так как того, кто предложил их разложить, не было в сети. Того, кто ему предложил разложить закладки он никогда лично не видел, он прислал только фото оптовой партии. О том, что в закладках были наркотические вещества, узнал позже. На следующий день он нашел другую работу. Задержали его в АДРЕС и после того, как он был осужден АДРЕС судом АДРЕС, он узнал о том, что в АДРЕС идет расследование уголовного дела по закладкам, разложенным в АДРЕС. После этого он сразу написал явку с повинной и по собственному желанию участвовал в следственных действиях. Пояснил также, что пользовался телефоном <данные изъяты>, оператор связи <данные изъяты> номер зарегистрирован на маму.

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступлений помимо собственного признания вины, являются показания свидетелей и материалы уголовного дела.

Так в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности <данные изъяты> по АДРЕС. В июне 2022г. была получена оперативная информация о том, что ФИО4 возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств и разложил закладки. Данная информация была проверена, в результате чего было установлено 7 мест, в основном частный сектор, где были изъяты наркотические средства, которые впоследствии были направлены на экспертизу. Для проведения всех оперативных мероприятий были приглашены понятые, в их присутствии вещество упаковывалось и опечатывалось. Наркотическое средство было упаковано в сверток. Вещество было порошкообразным а также таблетки. Осмотры мест происшествий проводились в разные дни.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в июне прошлого года к нему на АДРЕС обратился сотрудник полиции с просьбой быть понятым. Он согласился. Также там был еще понятой. Под крышей строения похожего на гараж был обнаружен тайник, откуда сотрудники полиции достали закладку. Вещество, которое там находилось, выглядело сыпучим, еще там был магнитик. Это вещество упаковали в пакет, опечатали и он поставил свою подпись. Тоже самое сделал второй понятой.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показала, что летом прошлого года к ней в дневное время на улице обратился сотрудник полиции и попросил ее быть понятой. Затем на АДРЕС из трубы ограждения сотрудник полиции достал сверток, обернутый изолентой. Там был белый порошок. Этот сверток упаковали в конверт, опечатали и она ставила на нем свою подпись. Также ей показывали снимок в телефоне этого места, где этот сверток был найден.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что днем в теплое время года точную дату он не помнит, к нему обратился сотрудник полиции возле <данные изъяты> и попросил быть понятым. На АДРЕС стоял металлический вагончик. Сотрудники полиции при осмотре этого вагончика в его присутствии обнаружили пакетик, обернутый изолентой на магните, внутри которого был порошок. Этот сверток был помещен в конверт, составлены какие-то документы, и он это подписал.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что он с мамой в июне 2022г. днем ехал на дачу. На АДРЕС опушки их остановил сотрудник полиции и попросил быть понятым при оформлении осмотра места происшествия. На АДРЕС около №_________ при осмотре был обнаружен сверток, обмотанный изолентой. Внутри были обнаружены таблетки. Этот сверток был упакован и опечатан. Он и второй понятой поставили свои подписи в документах.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что однажды он был понятым в прошлом голу летом, точную дату он не помнит. Он ехал с работы и его остановили сотрудники полиции по АДРЕС и попросили быть понятым. В телефоне ему была показана фотография и сказали, что примерно в этом месте должна быть закладка. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого под крышей сарая около АДРЕС сотрудники полиции достали закладку- маленький пакетик белого цвета. Этот пакетик опечатали, упаковали и он там расписался.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании показал, что днем летом прошлого года точную дату он не помнит, он проезжал на велосипеде по АДРЕС и к нему обратился сотрудник полиции с просьбой быть понятым при проведении осмотра. Ему на телефоне показали фото. Далее в его присутствии при осмотре участка местности в трубе был обнаружен сверток, внутри которого был белый порошок. Этот сверток в его присутствии и в присутствии второго понятого был упакован в конверт и он и второй понятой поставили там свои подписи.

По ходатайству государственного обвинителя по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, с согласия участников судебного заседания:

Так из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 23 июня 2022г. в утреннее время он находился в АДРЕС, когда к нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать понятым, на что он согласился. В качестве второго понятого была приглашена незнакомая ему женщина. Находясь в районе АДРЕС в его присутствии там был произведен осмотр участка местности. В ходе данного осмотра на заборе сотрудниками полиции был обнаружен прикрепленный там на канцелярский гвоздик сверток, обернутый изолентой. При разворачивании указанного свертка, внутри находился полимерный пакет с какими- то двумя таблетками. Указанный сверток с его содержимым был при них упакован сотрудниками полиции в конверт, который был опечатан биркой с печатью и пояснительной надписью, на этом конверте он и второй понятой поставили свои подписи. Также он и второй понятой поставили свои подписи и в составленном сотрудниками полиции протоколе осмотра места происшествия. (Т1 л.д.89-90).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 23 июня 2022г. утром к ней обратились сотрудники полиции АДРЕС и пригласили поучаствовать понятой, на что она согласилась. Затем в районе АДРЕС в ее присутствии был произведен осмотр участка местности. В ходе данного осмотра на заборе сотрудниками полиции был обнаружен прикрепленный там на канцелярский гвоздик сверток, обернутый изолентой. При разворачивании указанного свертка, внутри находился полимерный пакет с двумя таблетками. Сверток с его содержимым был при них упакован сотрудниками полиции в конверт, который был опечатан биркой с печатью и пояснительной надписью, на этом конверте она и второй понятой поставили свои подписи. Она и второй понятой поставили свои подписи и в составленном сотрудниками полиции протоколе осмотра места происшествия. (Т.1 л.д.91-92).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 23.06.2022г. в дневное время она находилась в АДРЕС, когда к ней обратились сотрудники полиции и попросили побыть понятой при проведении осмотра. Она на это согласилась. Далее в ее присутствии в районе АДРЕС сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности. В ходе осмотра сотрудниками полиции на земле был обнаружен сверток, обернутый изолентой. При разворачивании свертка внутри была канцелярская кнопка и находился полимерный пакет с двумя таблетками. Указанный сверток с его содержимым был при ней и при втором понятом упакован сотрудниками полиции в конверт, который был опечатан биркой с печатью и пояснительной надписью, на этом конверте она и второй понятой поставили свои подписи. Также они расписались в составленном сотрудником полиции протоколе осмотра места происшествия. (Т.1 л.д.125-126)

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что 19 июня 2022г. к ней на улице в АДРЕС обратился сотрудник полиции и попросил ее побыть понятой при проведении осмотра. Полицейский пояснил, что ими проводятся проверочные мероприятия. Она согласилась побыть понятой при осмотре. Затем в ее присутствии и в присутствии второго понятого в районе АДРЕС сотрудники полиции произвели осмотр расположенного там металлического вагончика, в ходе которого там был обнаружен сверток, обернутый изолентой. При разворачивании указанного свертка внутри она увидела маленький металлический предмет и внутри был полимерный пакет с пакетом с веществом. Вышеуказанный сверток с его содержимым был при них упакован сотрудниками полиции в конверт, который был опечатан при них биркой с печатью и пояснительной надписью, на этом конверте она и второй понятой поставили свои подписи. Также они расписались в составленном сотрудником полиции протоколе осмотра места происшествия. (Т.1 л.д. 164-165).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что 19 июня 2022г. в дневное время она находилась в АДРЕС, когда к ней обратились сотрудники полиции и попросили побыть понятой при проведении ими осмотра. Она согласилась на это. Далее в ее присутствии в районе АДРЕС, сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности. В ходе осмотра сотрудниками полиции внутри бетонного кольца на земле был обнаружен сверток, обернутый изолентой. При разворачивании указанного свертка, внутри был маленький металлический предмет и также внутри был полимерный пакет с пакетом с веществом. Указанный сверток с его содержимым был при них упакован сотрудниками полиции в конверт, который был опечатан при них биркой с печатью и пояснительной надписью, на этом конверте она и второй понятой поставили свои подписи. Также они расписались в составленном сотрудником полиции протоколе осмотра места происшествия (Т.1 л.д.199-200).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что днем 19 июня 2022г. к ней на улице обратился сотрудник полиции АДРЕС с просьбой побыть понятой при проведении ими осмотра. Она согласилась помочь полиции. Затем в ее присутствии в районе АДРЕС сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности. В ходе осмотра сотрудниками полиции внутри бетонного кольца на земле был обнаружен сверток, обернутый изолентой. При разворачивании указанного свертка, внутри был маленький металлический предмет и также внутри был полимерный пакет с пакетом с веществом. Указанный сверток с его содержимым был при них упакован сотрудниками полиции в конверт, который был опечатан при них биркой с печатью и пояснительной надписью, на этом конверте она и второй понятой поставили свои подписи. Также они расписались в составленном сотрудником полиции протоколе осмотра места происшествия. (Т.1 л.д.201-202).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что днем 26.06.2022г. к нему на улице в АДРЕС обратился сотрудник полиции и попросил его побыть понятым при проведении осмотра. Он согласился оказать содействие полиции. Далее в его присутствии в районе АДРЕС полицейские произвели осмотр участка местности, в ходе которого на этом участке местности при осмотре расположенного там ограждения газовой станции внутри столба этого ограждения был обнаружен сверток, обернутый изолентой. При разворачивании указанного свертка, внутри он увидел маленький металлический предмет, а также внутри был полимерный пакет с пакетом с веществом. Вышеуказанный сверток с его содержимым был при них упакован сотрудниками полиции в конверт, который был опечатан при них биркой с печатью и пояснительной надписью, на этом конверте он и второй понятой поставили свои подписи. Также они расписались в составленном сотрудником полиции протоколе осмотра места происшествия. (Т.1 л.д.235-236).

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что днем 26.06.2022г. к нему на улице в АДРЕС обратился сотрудник полиции и попросил его побыть понятым при проведении осмотра. Он согласился оказать содействие полиции. Далее в его присутствии в районе АДРЕС полицейские произвели осмотр участка местности, в ходе которого на этом участке местности при осмотре расположенной там на земле металлической трубы внутри этой трубы был обнаружен сверток, обернутый изолентой. При разворачивании указанного свертка, внутри он увидел маленький металлический предмет и также внутри был полимерный пакет с веществом. Вышеуказанный сверток с его содержимым был при них упакован сотрудниками полиции в конверт, который был опечатан при них биркой с печатью и пояснительной надписью, на этом конверте он и второй понятой поставили свои подписи. Также они расписались в составленном сотрудником полиции протоколе осмотра места происшествия. (Т.2 л.д. 11-12).

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2022г. с фотоматериалами, из которых следует, что был произведен осмотр строения, расположенного в 20 метрах от АДРЕС. В ходе осмотра изъят сверток из синей изоленты с веществом. (Т.1. л.д.33-36);

-справкой об исследовании №_________ от ДАТА., из которой следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.06.2022г. массой 0,61гр. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Т.1 л.д.28);

-заключением эксперта №_________ от ДАТА, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,59 грамм с учетом израсходованного в процессе исследования, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.06.2022г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Т.1 л.д.45-48);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА с фото-таблицей, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, согласно которому были осмотрены бумажные конверты, в которых обнаружены: полимерный пакет с «замком», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, два пустых прозрачных полимерных пакета с «замком», фрагмент изоляционной ленты синего цвета с магнитом круглой формы; полимерный пакет с «замком», внутри которого находятся две таблетки темно бежевого цвета, фрагмент изоляционной ленты коричневого цвета с канцелярским металлическим гвоздиком; полимерный пакет с «замком», внутри которого находятся две таблетки темно-бежевого цвета, фрагмент изоляционной ленты коричневого цвета с канцелярским металлическим гвоздиком, полимерный пакет с «замком», внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с «замком» с порошкообразным веществом белого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета с магнитом; полимерный пакет с «замком», внутри которого находится полимерный прозрачный пакет с «замком» с порошкообразным веществом белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакет с «замком», фрагмент изоляционной ленты синего цвета с магнитом; полимерный пакет с «замком», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакет с «замком», фрагмент изоляционной ленты синего цвета с магнитом; полимерный пакет с «замком», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, пустой прозрачный полимерный пакет с «замком», фрагмент изоляционной ленты синего цвета с магнитом (Т.2 л.д.22-32);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА с фото-таблицей сотового телефона <данные изъяты>, изъятого 17.06.2022г. в ходе личного досмотра ФИО4 Согласно протокола с участием специалиста мобильный телефон был подключен к аппаратно-программному комплексу для съема и исследования данных из мобильных устройств <данные изъяты>, с помощью которой осуществлялось извлечение информации, содержащейся на мобильном телефоне, в результате чего были получены сведения о том, что среди информационного содержимого мобильного телефона имеются сведения об удаленных фотографиях и иной информации. Извлеченная информация перекопирована на 2 DVD диска. (Т2 л.д. 122-125);

-протоколом осмотра предметов от 12.01.2023г. с фото-таблицей согласно которому в качестве вещественных доказательств к делу приобщены два DVD диска с извлеченной информацией сотового телефона ФИО4, изъятой в ходе осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>, 11.01.2023г. с участием специалиста. При проверке свойств фотографий, извлеченных из телефона ФИО4 было установлено наличие фотографий с указанием координат тайников-закладок за 16.06.2022г., в том числе по адресу: в 20 метрах от АДРЕС. Фотоизображение местности, с обозначенными на нем географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>. Дата создания изображения 16.06.2022г.; по адресу: в 70 метрах от АДРЕС. Фотоизображение участка местности с обозначенными на нем географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>. Дата создания фотоизображения 16.06.2022г.; в 7 метрах от АДРЕС. Фотоизображение на нем географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>. Дата создания фотоизображения 16.06.2022г.; в 40 метрах от АДРЕС. Фотоизображение участка местности с обозначенными на нем географическими координатами <данные изъяты>,<данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты> Дата создания изображения 16.06.2022г.; в 5 метрах от АДРЕС. Фотоизображение местности с обозначенными на нем географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>., изображение создано 16.06.2022г.; в 10 метрах от дома №АДРЕС. Фотоизображение участка местности с обозначением на нем географических координат <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>. Дата создания фотоизображения 16.06.2022г.; в 10 метрах от АДРЕС. Фотоизображение участка местности с обозначенными на нем географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>. Дата фотоизображения 16.06.2022г. (Т.2 л.д.126-137, 131, 140);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому был осмотрен бумажный конверт, представленный сопроводительным письмом <данные изъяты> от ДАТА №_________, при вскрытии конверта в нем находился диск. При помещении диска в дисковод компьютера имеется файл формата <данные изъяты> с названием <данные изъяты>, при открытии которого было установлено, что 16.06.2022г. с 07:36:00 соединений абонентского №_________ с базовыми станциями не было, в <данные изъяты> установлено соединение с базовой станцией, расположенной в АДРЕС, что не исключает нахождение в северной части АДРЕС. С <данные изъяты> по <данные изъяты> данный абонентский номер был подключен к базовым станциям АДРЕС (Т2 л.д.40-46);

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 от ДАТА с фото-таблицей, согласно которому ФИО4 указал на места, где он 16.06.2022г. в АДРЕС раскладывал наркотические средства с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом в тайники-закладки: у обочины дороги около АДРЕС, на деревянном заборе у АДРЕС, в заброшенном строении у АДРЕС, под крышей гаража напротив АДРЕС, в бетонном кольце у АДРЕС, в металлической трубе у АДРЕС, в металлическом столбе ограждения газораспределительной станции у АДРЕС (Т.2 л.д. 223-231);

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фотоматериалами, согласно которому произведен осмотр участка местности в 70 метрах от АДРЕС, в ходе которого изъят сверток из коричневой изоленты с пакетом с двумя таблетками (Т.1 л.д.72-75);

-справкой об исследовании №_________ от ДАТА согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.06.2022г. массой 1,088грамма, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин) (Т.1 л.д.77);

-заключением эксперта №_________ от ДАТА согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,888гр, с учетом израсходованного в процессе исследования, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.06.2022г. содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин) (Т.1 л.д.86-87);

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА. с фото-таблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности в 1 метре от ограждения АДРЕС, в ходе которого изъят сверток из коричневой изоленты с пакетом с двумя таблетками. (Т.1 л.д.108-111).

-справкой об исследовании №_________ от ДАТА., из которой следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.06.2022г. массой 1,066гр., содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин). (Т.1 л.д.113);

-заключением эксперта №_________ от ДАТА, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,866гр. С учетом израсходованного в процессе исследования, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.06.2022г. содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин). (Т.1 л.д.120-123);

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фото-таблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности, примерно в 40 метрах от АДРЕС, в ходе которого изъят сверток из синей изоленты с пакетом с веществом. (Т.1 л.д.144-147);

-справкой об исследовании №_________ от ДАТА согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 19.06.2022г. массой 0,73грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (Т.1 л.д. 148-149);

-Заключением эксперта №_________ от ДАТА., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,71гр. С учетом израсходованного в процессе исследования, изъятое в ходе осмотра места происшествия 19.06.2022г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).(Т.1 л.д.157-160);

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА. с фото-таблицей из которого следует, что был произведен осмотр участка местности, примерно в 5 метрах от АДРЕС, в ходе которого изъят сверток из синей изоленты с пакетом с веществом. (Т.1 л.д. 181-184);

-справкой об исследовании №_________ от ДАТА., из которой следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 19.06.2022г. массой 0,73гр., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (Т.1 л.д.185-186);

-заключением эксперта №_________ от ДАТА, из которого следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,71гр., с учетом израсходованного в процессе исследования, изъятое в ходе осмотра места происшествия 19.06.2022г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Т.1 л.д.196-197);

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фото-таблицей, из которого следует, что был проведен осмотр участка местности, расположенного около АДРЕС, в ходе которого был изъят сверток из синей изоленты с пакетом с веществом. (Т.1 л.д. 218-221);

- справкой об исследовании №_________ от ДАТА., из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия 26.06.2022г. массой 0,82гр., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)(Т.1 л.д.222-223);

-заключением эксперта №_________ от ДАТА из которого следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,80гр. С учетом израсходованного в процессе исследования, изъятое в ходе осмотра места происшествия 26.06.2022г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Т.1 л.д. 232-233);

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фото-таблицей, из которой следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенной около АДРЕС, в ходе которого изъят сверток из изоленты с пакетом с веществом. (Т.1 л.д. 254-257);

-справкой об исследовании №_________ от ДАТА, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 26.06.2022г. массой 0,67гр содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Т.1 л.д.259);

-заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,65 гр. С учетом израсходованного в процессе исследования, изъятое в ходе осмотра места происшествия 26.06.2022г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Т.2 л.д.8-9);

Проверив и оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ показания подсудимого, свидетелей и давая им оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что полученные сведения доказывают виновность ФИО4 в инкриминируемых деяниях. Показания являются достоверными, не противоречивыми и последовательными, дополняющие друг друга об обстоятельствах совершенных преступлений. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. После оглашения протоколов допроса неявившихся свидетелей вопросов у участников судебного заседания не возникло.

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд также находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда нет оснований сомневаться в исследованиях и заключениях экспертиз, предоставленных стороной обвинения и проведенных по уголовному делу, поскольку они выполнены квалифицированными специалистами. Выводы экспертиз являются ясными, понятными и научно обоснованными. Суд оценивает их как самостоятельно, так и в соответствии с другими доказательствами и считает возможным согласиться с указанными исследованиями и заключениями.

Существенных нарушений УПК РФ, допущенных в процессе предварительного расследования, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу приговора недопустимыми, судом не установлено.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (16.06.2022 – мефедрон 4-метилметкатинон, массой 0,61 грамма в 20м. от АДРЕС) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (16.06.2022 – МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин) массой 1,088 грамма в 70 метрах от АДРЕС) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (от 16.06.2022 – МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин) массой 1,066 грамма) в 7 метрах от АДРЕС - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (от 16.06.2022 мефедрон 4-метилметкатинон, массой 0,73 грамма в 40 метрах от АДРЕС) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (от 16.06.2022 мефедрон 4-метилметкатинон, массой 0,73 грамма в 5 метрах от АДРЕС) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (от 16.06.2022 мефедрон 4-метилметкатинон, массой 0,82 грамма в 10 метрах от АДРЕС) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

- ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (от 16.06.2022 мефедрон 4-метилметкатинон, 0,67 грамма в 10 метрах от АДРЕС) - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Квалифицируя совершение действий по предварительному сговору, суд исходит из того, что между подсудимым и неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» мессенджер <данные изъяты>), имелась предварительная договоренность о совместном сбыте наркотических средств.

ФИО5 согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного лица оптовую партию, в которой содержались свертки с наркотическими средствами, в дальнейшем раскладывал их в несколько тайников-закладок и фотографировал их для передачи неустановленному лицу через личные сообщения в мессенджере «Теlеgrаm» соответствующих отчетов о проделанной работе с фотографиями этих тайников-закладок, то есть выполнил все зависящие от него действия в составе группы лиц по предварительному сговору с указанным неустановленным лицом, направленные на их незаконный сбыт.

При этом ФИО4 и неустановленное лицо действовали умышленно и с корыстной целью, осознавали, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен законом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств, свидетельствуют также количество, расфасовка, а также масса изъятых сотрудниками полиции свертков из тайников-закладок, наличием в использованном им телефоне характерных, специфических сведений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все изъятые сотрудниками ФИО1 по АДРЕС наркотические средства были предназначены для дальнейшего сбыта.

По смыслу действующего законодательства незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем. Ввиду того, что в данном случае соучастники (ФИО5 и неустановленное следствием лицо) не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателям наркотических средств, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками ФИО1 по АДРЕС, содеянное по каждому преступлению подлежит квалификации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

По смыслу уголовного закона, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку с использованием сети «Интернет», только в тех случаях, когда это лицо, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняет объективную сторону состава преступления.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение, так как ФИО4, используя сеть «Интернет» через мессенджер <данные изъяты> получал от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении оптовой закладки со свертками наркотических средств, а после размещения свертков в тайниках-закладках, также посредством сети «Интернет» составлял для неустановленного лица отчет о проделанной работе, фотоизображений тайников-закладок с их географическими координатами (геолокацией) и описанием точек тайников-закладок, что подтверждается данными, обнаруженными в мобильном телефоне.

Использование сети «Интернет» обеспечивало конспирацию незаконной деятельности ФИО4 и неустановленного следствием лица.

Действия ФИО4 и неустановленного следствием лица не были доведены до конца, в связи с пресечением преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. Также отсутствуют необходимые условия для рассмотрения этих действий в качестве добровольной выдачи, предусмотренные в примечании к ст. 228 УК РФ.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, мефедрон и МДМА (d L-3,4 метилендиокси- N-альфа-диметилфенил-этиламин) относятся к наркотическим средствам.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» суд определяет в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд квалифицирует действия подсудимого как совокупность семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку при оборудовании тайников-закладок наркотические средства были расфасованы в мелкие свертки различной массы, которые размещались по разным адресам, что связано с намерением сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, а не одному конкретному потребителю. То есть, данные обстоятельства указывают на совершение подсудимым преступлений в соответствии с количеством осуществленных им закладок наркотических средств и образует совокупность преступлений, а не одно единое преступление.

По данным ТОГБУЗ <данные изъяты> подсудимый ФИО4 на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Находился на диспансерном наблюдении с ДАТА с диагнозом: <данные изъяты>. (Т.2 л.д. 183-184).

В соответствии с однородной комплексной амбулаторно судебно-психиатрической экспертизой ОГБУЗ «<данные изъяты> №_________ от ДАТА, ФИО4 обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако указанные особенности психики ФИО4 выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают го возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Поэтому ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от стимуляторов ФИО4 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ. (Т. 2 л.д 190-192).

Исходя из имеющихся в материалах уголовного дела сведений об образе жизни и поведении ФИО4, его состоянии здоровья, а также его поведении в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО4 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, со слов какими-либо хроническими заболевания не страдает, имеет родителей ФИО12 и ФИО13, у которых имеются хронические заболевания и инвалидность <данные изъяты> у отца, которые также являются получателями пенсии по старости (Т. 6 л.д. 63), по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно (Т2 л.д.186, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало (Т2 л.д. 187), на момент совершения преступлений судимости не имел.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого, суд учитывает его состояние здоровья, признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие хронических заболеваний у родителей. (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает явку с повинной (Т2 л.д. 203), а также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что он давал показания, в которых подтверждал факт своего участия в совершении преступлений, добровольно сообщал об обстоятельствах совершения преступлений, что повлияло на ход расследования уголовного дела. То есть, подавая явку с повинной, а затем подтверждая факт своего участия в совершении преступлений, подсудимый последовательно способствовал следствию и такие действия подсудимого носили добровольный характер. Кроме того уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО4 от уголовной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО4 совершил покушение на особо тяжкие преступления, фактического его участия в преступлениях, совершенных в соучастии, данных о его личности, в целях достижения целей наказания исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения условного наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд полагает, что данное наказание обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Оценив данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения им основной меры наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, несмотря на позицию защитника, высказанную в судебных прениях, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности. Также в судебных прениях защитником было заявлено о применении в отношении подсудимого положений ст. 96 УК РФ, однако суд считает данный довод несостоятельным, поскольку на момент совершений преступлений подсудимому было 20 полных лет и совершение вменяемых подсудимому преступлений суд не считает исключительным случаем, несмотря на трудное материальное положение его семьи, о чем защитником было указано в судебном заседании.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

При назначении наказания ФИО4 по каждому преступлению суд учитывает правила ч. 3 ст.66 УК РФ и ч. 1 ст.62 УК РФ, соответственно назначенное ему наказание должно быть ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление. Суд приходит к выводу, что данный принцип сложения наказаний будет достаточным для исправительного воздействия и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

При этом оснований для применения т. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела не имеется, так как срок лишения свободы, назначаемый ФИО4 определяется ниже минимального предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

Кроме того, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Преступления по настоящему делу совершены до вынесения приговора АДРЕС суда АДРЕС от 12.10.2022г., в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить меру пресечения ФИО4 на заключение под стражу.

Каких-либо заболеваний, иных данных о личности подсудимого, явно препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции об общества, не установлено и не было представлено.

В заключении экспертов комплексной амбулаторно судебно-психиатрической экспертизы ОГБУЗ «<данные изъяты> №_________ от ДАТА. указано, что ФИО4 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ.

С учетом того, что суд пришел к выводу о том, что ФИО4 назначается наказание в виде реального лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат.

По правилам ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо считать день вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания при осуждении за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

- ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору АДРЕС суда АДРЕС от 12.10.2022г. определить ФИО4 наказание окончательно в виде 09 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-АДРЕС.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 14 сентября 2023 года (включительно) по день предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По правилам ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 17.06.2022 (включительно) по 09.01.2023 (включительно), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать ФИО4 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору АДРЕС суда АДРЕС от 12 октября 2022 года с 10.01.2023 по ДАТА включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 по АДРЕС, хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №_________.

- диск DVD-R, содержащий детализацию телефонных переговоров ФИО4, использовавшего а№_________, хранить в материалах уголовного дела;

- диски DVD-R, содержащие извлеченную информацию с сотового телефона ФИО4, использовавшего №_________, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы и представление, принесенных другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.А. Елагина.