Приговор № 1-307/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-307/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Томск 05 ноября 2019 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Колмогорова П.И.,

при секретаре Лелоюр Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Бусыгиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Азуровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Томске материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, хххх

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228; ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 в нарушение положений № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, в период с 25 по 26 августа 2019 года он умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем покупки из тайника в неустановленном месте вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, другое название MDMB(N)-022), которое является наркотическим средством, производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, часть которого употребил, а оставшуюся часть, массой 1,37 грамма, в крупном размере, продолжал хранить при себе до его изъятия 26.08.2019 в дневное время на участке местности в Х м от километрового столба «Х» автодороги хххх справа от этого столба по пути следования в с. хххх в Томском районе Томской области.

Он же, в период с 01.03.2019 по 26.08.2019, вступил в предварительный сговор с другим (неустановленным) лицом на незаконное приобретение наркотического средства в целях его последующего сбыта.

Реализуя единый для участников группы преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, подсудимый должен был действовать в соответствии с заранее разработанным другим лицом планом с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы, при этом заранее распределив роли между собой, в соответствии с чем другое лицо должно было обеспечить доставку ФИО1 наркотического средства. Согласно отведенной ему роли, подсудимый должен был получить тайник с наркотическим средством в заранее оговоренном месте, расфасовать его по отдельным упаковкам для сбыта и создать тайники с наркотическим средством на территории города хххх помещением в них отдельных свертков с наркотическим средством, сообщить о местонахождении тайников другому лицу через сайт «хххх» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с последующим получением денежных средств в счет оплаты за размещение наркотического средства в тайники (закладки).

Подсудимый ФИО1, 26.08.2019, действуя по указанной преступной схеме группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с другим лицом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, забрал из тайника, расположенного в земле на участке местности в Х м от километрового столба «Х» автодороги «хххх в Томском районе Томской области, справа от километрового столба по пути следования транспорта в с. хххх Томского района гашиш – наркотическое средство растительного происхождения, кустарно приготовленное из растения рода Конопля (рода Cannabis) в крупном размере, общей массой 191,1 г, которое другое лицо приобрело в неустановленном месте и обеспечило доставку в указанное выше место подсудимому, это наркотическое средство подсудимый стал хранить при себе. Таким образом, подсудимым и другим лицом были созданы все необходимые условия для осуществления незаконного сбыта указанного наркотического средства - гашиша, однако довести свои преступные действия по сбыту данного наркотического средства они не смогли по независящим от них обстоятельствам: 26.08.2019 в указанном выше месте их деятельность пресечена сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого наркотическое средство было обнаружено и изъято у подсудимого ФИО1 в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, от дачи показаний отказался.

При допросах в ходе предварительного следствия он последовательно пояснял, что в марте 2019 года начал работать курьером в интернет магазине по распространению наркотических средств. На свой сотовый телефон установил приложения «хххх» и «хххх», через которые мог анонимно вести переписку с куратором и получать координаты закладок. С указанного времени получал спрятанные в закладках крупные партии наркотического средства - гашиш в свертках, расфасованный по пакетикам, либо сам расфасовывал у себя дома, после чего размещал закладки в различных местах в г. хххх, получал за каждую закладку на свою банковскую карту по 400 рублей.

Сам он употребляет «спайс», который приобретает через закладки. Последний раз закладку забрал 26.08.2019 на ул. хххх.

В тот же день на его телефон с сайта «хххх» поступило сообщение о партии гашиша, которую нужно было забрать, чтобы распространить и заработать деньги. В тот день употребил наркотик «спайс», направился в указанное в сообщении место. Дойдя до Х-го км трассы «хххх», свернул в лесополосу, пройдя примерно Х м, определил место с фотографии, нашел и поднял сверток по внешнему виду с партией наркотика. После увидел перед собой сотрудников полиции, которые произвели его личный досмотр, изъяли этот сверток. Кроме того, из его рюкзака был изъят сверток с наркотическим средством– «спайсом», который ранее приобрел для личного потребления.

(том 1, л.д.Х).

Согласившись ответить на вопросы, ФИО1 эти показания полностью подтвердил, уточнив, что наркотические средства стал постоянно употреблять с 2019 года. С марта 2019 года занимался распространением гашиша через закладки, при этом ежемесячно приобретал по нескольку партий наркотика, его доход от этой деятельности составлял от 30 до 80 тысяч рублей. 26.08.2019 был задержан с очередной партией гашиша.

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении незаконных действий с наркотическими средствами установлена показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела и не вызывает у суда сомнений.

Свидетель А.А.М. пояснил, что является оперативным сотрудником УМВД по Томской области. 26.08.2019 на трассе «хххх» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в связи с полученной информацией о возможном размещении в лесном массиве в этом районе тайников с наркотическими средствами. В ходе наблюдения был замечен подсудимый, который, придя в лесной массив, что-то поднял. Его задержали, произвели личный досмотр, при котором изъяли около 200 г вещества, оказавшегося наркотическим средством – гашишем и более грамма «спайса». Сверток с гашишем находился в руке подсудимого, пакетик со «спайсом» – в рюкзаке. ФИО1 пояснил, что гашиш предназначен для сбыта через закладки, а «спайс» – для личного потребления.

Свидетель Р.Д.А. дал аналогичные показания, пояснил, что как сотрудник полиции участвовал в задержании подсудимого, после того, как тот поднял в лесном массиве какой-то предмет, оказавшийся свертком с наркотическим средством – гашишем. Подсудимый пояснил, что это средство приобрел для последующего сбыта. Изъятый у подсудимого пакетик «спайса», со слов последнего, предназначался для личного потребления. У подсудимого был изъят сотовый телефон, в котором имелась переписка, характерная для переписки между лицами, осуществляющими сбыт наркотических средств (сбытчика с «куратором»).

Согласно акту досмотра ФИО1, в его левой руке был обнаружен сверток с двумя кусками прессованного вещества коричневого цвета, в рюкзаке обнаружен пакет с пластинообразным веществом. ФИО1 пояснил, что в левой руке он хранит наркотическое средство гашиш, в рюкзаке – «спайс». В изъятом у ФИО1 телефоне в приложении «Х» имелся текст, содержащий координаты местности, с указанием на местонахождение свертка (том 1, л.д. Х).

Согласно заключению химической экспертизы, представленное на исследование пластичное вещество коричневого цвета массой 1,37 г содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-енил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, другое название MDMB(N)-022), которое является наркотическим средством, производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты.

Представленное на исследование спрессованное вещество темно-коричневого цвета в виде двух плиток общей массой 191,1 г является гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis) (том 1, л.д.Х).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте и осмотра места происшествия с участием ФИО1 подсудимый давал показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства в целях сбыта через закладку в лесном массиве в Томском районе Томской области на Х км автодороги «хххх» (том 1, л.д.Х).

Вина подсудимого также установлена:

-явкой с повинной (том 1, л.д.Х);

-протоколом обыска в жилище ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты ноутбук, блокнот с записями, 5 пустых полимерных пакетиков с самозакрывающимися горловинами (том 1, л.д.Х);

-протоколом осмотра предметов (том 1, л.д.Х).

По характеристике подсудимого в судебном заседании допрошены свидетели Д.О.С. и Д.Г.А.

Все перечисленные доказательства согласуются между собой, бесспорно, устанавливают вину подсудимого в незаконных действиях с наркотическими средствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – 1,37 г (производного 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты) и по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша - группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Незаконным приобретением является получение подсудимым наркотического средства (производного 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты) путем покупки, хранением – действия, связанные с незаконным владением данным наркотическим средством, находившемся при подсудимом.

В отношении наркотического средства гашиша подсудимый незаконно приобрел его, забрав из тайника, с целью последующего сбыта, т.е. совершения возмездной реализации наркотического средства путем продажи через тайники неопределенному кругу лиц бесконтактным способом.

Тем самым он совершил конкретные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, будучи задержанным сотрудниками полиции в районе места приобретения наркотического средства, которое было изъято.

Действия совершены подсудимым в составе группы лиц по предварительному сговору, с другим (неустановленным) лицом и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Подсудимый, заранее договорившись с другим лицом о сбыте наркотического средства, через сеть Интернет получал от него информацию о месте нахождения наркотического средства, подлежащего сбыту, согласно своей роли, должен был забрать наркотическое средство и разместить по тайникам (закладкам), о чем информировать это лицо.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» от 01.10.2012 № 1002 с изменениями, ч.2 примечания к ст. 228 УК РФ, крупный размер наркотического средства - производного 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – составляет свыше 0,25 г (до 500 г), а гашиша - свыше 25 г (до 10000 г)

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый полностью признал вину, искренне раскаялся в содеянном, в целом характеризуется положительно.

Он молод, впервые привлечен к уголовной ответственности, имеет семью.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие у подсудимого малолетних детей, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый совершил преступления, отнесенные к категории тяжкого и особо тяжкого.

Принимая во внимание также конкретные обстоятельства дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание, связанное с продолжительной изоляцией от общества, с учётом положений ч. 1 ст.62 УК РФ, а за неоконченное преступление – также ч. 3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в результате применения ст.ст.62 и 66 УК РФ, совпадает с нижним пределом санкции статьи, суд исходя из положений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» назначает наказания за данное преступление ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний суд с учетом личности подсудимого, его материального положения не назначает.

Суд, оценив в совокупности обстоятельства преступлений и данные, характеризующие личность подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения к нему условного осуждения не находит, считает, что цели уголовного наказания, исправление подсудимого могут быть достигнуты только при назначении ему реального лишения свободы.

Исходя из п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, подсудимый подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката по назначению на предварительном следствии - суд взыскивает с подсудимого: подсудимый трудоспособен, оснований для освобождения его от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228; ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

-по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому исчислять с 05.11.2019.

Зачесть ему в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 27.08.2019 по 04.11.2019 из расчета один день за день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении осуждённого ФИО1 - заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: 1,37 г наркотического средства - производного 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, 191,1 наркотического средства гашиша, сверток из бумажной клейкой ленты, блокнот, 5 пакетов с самозакрывающейся горловиной - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, две банковские карты, сотовый телефон «Х», ноутбук «Х» выдать по принадлежности.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу государства 2697 рублей 50 копеек в возмещение расходов на выплату вознаграждения адвокату по назначению в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Томский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть также обжалован в Восьмой кассационный суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

председательствующий: