Решение № 2-209/2019 2-209/2019(2-4231/2018;)~М-3610/2018 2-4231/2018 М-3610/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 2-209/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 февраля 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Ильченко О.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО14 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ФИО2 ФИО15 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с настоящим иском и просил: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признать за ФИО2 ФИО17 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании представитель истца отказался от требования о включении спорного земельного участка в состав наследства, отказ принят судом.

В обоснование заявленных требований ФИО3, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 ФИО18. Истец после ее смерти в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства, предъявив завещание. Нотариусом открыто наследственное дело № №. Наследственное имущество состояло из денежных вкладов, 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 1200 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и долю в квартире, на спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдано ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя. ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю на основании решения Администрации Веселевского с/с № 158 от 30.10.1992 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования о признании права собственности поддержал, пояснил, что иных наследников по завещанию не имеется.

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО19, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истец ФИО3 является сыном умершей ФИО4, о чем представлено свидетельство о рождении, актовая запись № № (л.д. 10).

К имуществу умершей ФИО4 открыто наследственное дело № №, копия которого представлена в материалы дела по запросу суда (л.д. 46-83).

Наследственное дело открыто по заявлению истца ФИО3 (л.д. 49).

ФИО4 при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив завещание, по которому все свое имущество завещала истцу ФИО3 (л.д. 51).

В рамках наследственного дела истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады в ПАО Сбербанк России и на 1/2 долю квартиры по адресу: г. <адрес> (л.д. 74-75).

На спорный земельный участок истцу свидетельство о праве на наследство не выдано, наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца следует, что нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на данное имущество.

Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано (л.д. 14, 69-71).

В то же время, ФИО4 выдано свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ей на основании решения Администрации Веселевского с/с № 158 от 30.10.1992 предоставлен во владение земельный участок площадью 012, га для приусадебного хозяйства по адресу: <адрес>л.д. 11, 13).

Постановлением Главы Администрации Веселевского сельского округа Наро-Фоминского района Московской области № 82 от 08.08.2005 г. ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, из состава земель поселений (л.д. 12).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 03.07.2013 г. правообладателем земельном участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, по адресу: <адрес>, значится ФИО4, (л.д. 17).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО3 в установленном законом порядке и сроки принял наследство после смерти своей матери ФИО4, обратившись к нотариусу.

Право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается правоустанавливающим документом – Постановлением Администрации Веселевского сельского округа Наро-Фоминского района Московской области № 82 от 08.08.2005 г., а также сведениями Государственного кадастрового учета, указанными в кадастровой выписке.

Иных наследников по завещанию, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в ходе судебного разбирательства не установлено, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО20 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти матери ФИО2 ФИО21.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русакова Алевтина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ