Решение № 2-112/2020 2-112/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-112/2020Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-112/2020 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.Н., помощника судьи Протасовой Л.А., в отсутствии сторон, рассмотрев 29 апреля 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Нововаршавский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.05.2019 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... на сумму 581229 руб. 66 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 22,1% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательства заемщика по Договору является залог транспортного средства : ..., год выпуска 2020. В период пользования кредитом ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, оговоренных в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1 Условий кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей. С учетом уточненных исковых требований, банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 386 768 рублей 33 копеек, в связи с тем, что часть задолженности погашена в счет реализации автомобиля 21.04.2020 года Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия заявления - оферты (кредитного договора), копия графика осуществления платежей, условия кредитования, уведомления о расторжении договора, учредительные документы, платежное поручение об оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ответчиком получен кредит, то есть денежные средства в размере 581229, 66 рублей. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту. Согласно заявлению – оферты (договора о потребительском кредитовании №...) ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» для получения персонального кредита в размере 581229 рублей 66 копеек сроком на 22,1 месяцев с процентной ставкой 22,1 % годовых (п.4.1). Размер ежемесячного платежа по кредиту 16596 рублей 35 копеек каждого 24 числа, последний платеж не позднее 24 мая 2024 года. Сумма, направленная на погашения основного долга по кредиту 581229 рублей 66 копеек, сумма процентов по кредиту 384487 рублей 44 копеек. Из представленного представителем истца расчета, следует, что ответчиком произведены платежи по кредитному договору на сумму 71931 рублей 31 копеек (сумма основного долга погашена в размере 16206 рублей 12 копеек, процентов 32446,74 рублей, просроченный основной долг – 221009,87 просроченные проценты – 65726,99 рублей, неустойки – 945,45 рублей. Размер задолженности ответчика перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на 22.04.2020 составляет 386768 руб. 33 копейки, из которых 344013,53 руб. просроченной задолженности, проценты по просроченному кредиту 1302,58 рублей, неустойка на остаток основного долга 40021,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1221,40 рублей, комиссия -149 рублей. Расчет судом проверен, возражений от ответчика не поступило. Оснований для применения ст.333 ГПК РФ судом не установлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в размере 15717 рублей 68 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании №... в размере 386768 руб. 33 копейки (из которых 344013,53 руб. просроченной задолженности, проценты по просроченному кредиту 1302,58 рублей, неустойка на остаток основного долга 40021,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду 1221,40 рублей, комиссия -149 рублей), судебные расходы в размере 15717 рублей 68 копеек. Всего 402486 ( четыреста две тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 01 копеек. Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-112/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-112/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|