Решение № 2-46/2018 2-46/2018 ~ М-15/2018 М-15/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-46/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года р.п.Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при секретаре Булавинцевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/18 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, <данные изъяты> Ее муж (отец истца) И после смерти К не оформил в установленном законом порядке свои права на наследственное имущество, однако, фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с умершей по день смерти, а также пользовался и распоряжался имуществом умершей по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ умер И Он (ФИО1) обратился к нотариусу <данные изъяты> для оформления своих наследственных прав, однако, ему было отказано, поскольку им (ФИО1) был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И Он (ФИО1) не проживал совместно с родителями на момент смерти каждого из них, однако, фактически вступил в наследство, поскольку забрал себе имущество родителей, которым продолжает пользоваться до настоящего времени.

Просил суд признать за ним (ФИО1) право собственности на земельный участок, <данные изъяты> в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери К

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать за ним (ФИО1) право собственности на земельную долю, площадью 116 300 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации МО Северное Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений в развитии аграрной реформы в РФ» и постановления главы администрации Чернского района от 17.11.1994 г. №11-25 в собственность ФИО3 в праве общей долевой собственности на землю была выделена земельная доля, <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> и копией постановления главы администрации Чернского района Тульской области от 05.12.1994 г. №12-7.

ДД.ММ.ГГГГ К умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

После смерти К открылось наследство в виде земельной доли, <данные изъяты>

Наследниками первой очереди к имуществу К являлись муж И (свидетельство о заключении брака <данные изъяты>) и сын ФИО1 (свидетельство о рождении <данные изъяты>).

Других наследников к имуществу умершей К судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ И умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из письменных доказательств, в том числе, копии свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> усматривается, что право собственности на земельную долю, <данные изъяты>, возникло у К

После смерти К наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако, наследником, принявшим наследство после смерти К, являлся ее муж И, который был зарегистрирован и фактически проживал с умершей постоянно по день ее смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО Северное Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, и объяснениями представителя истца в ходе рассмотрения дела.

При жизни наследодатели К и И не зарегистрировали свое право собственности на спорную земельную долю, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Кроме того, в соответствии с п.п.1,2 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», с момента вступления его в силу и до создания системы учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество такая государственная регистрация проводилась органами, на которые она была возложена.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что земельный участок <данные изъяты>, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно справке администрации МО Северное Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля, принадлежащая К, расположенная по адресу: <данные изъяты> не внесена в списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Из справки администрации МО Северное Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что И постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован один по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации МО Северное Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 после смерти отца И фактически вступил в наследство: забрал имущество (земельный участок, жилой дом, мебель и т.д.) и распорядился ими по своему усмотрению.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> усматривается, что И пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Наследственное дело к имуществу умершего И в производстве нотариальной конторы не имеется.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> наследственных дел к имуществу К и И в производстве нотариальной конторы не имеется.

Оценив в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти наследодателя ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца И

Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, объяснения представителя истца, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, <данные изъяты> в порядке наследования в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю, <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Шлипкина