Решение № 2-46/2018 2-46/2018 (2-508/2017;) ~ М-512/2017 2-508/2017 М-512/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-46/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года п.Заокский, Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Антошине Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к администрации МО <данные изъяты> Тульской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> Тульской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что <данные изъяты> года умер их отец <данные изъяты>., который являлся собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, <данные изъяты> участок №103, на основании свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты>, выданного на основании постановления главы администрации Заокского района Тульской области <данные изъяты> от 02 декабря 1992 года.

Наследником первой очереди после смерти <данные изъяты>. являлась его жена мать истцов) — <данные изъяты>., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г.Москвы <данные изъяты> открыто наследственное дело <данные изъяты>, <данные изъяты>. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 24 августа 2001 года на денежный вклад, от 26 сентября 2003 года на автомобиль. Наследники первой очереди дети наследодателя - ФИО2, ФИО3 отказались от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество в пользу своей матери — <данные изъяты>., обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу. <данные изъяты> года <данные изъяты>. умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети - ФИО2, ФИО3, которые в установленные законом сроки обратились с письменными заявлениями к нотариусу о принятии наследства. 24 января 2011 года им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, доля в праве каждого ?. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №103 в <данные изъяты> Тульской области нотариус им отказала, в связи с отсутствием регистрации права наследодателя в установленном законом порядке на вышеупомянутый объект недвижимости, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истцы просят суд, с учетом уточнения, установить факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>., последовавшей 06 января 2010 года. Признать за ними в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, <данные изъяты> участок 103, по ? доле за каждым, после смерти <данные изъяты>., последовавшей <данные изъяты> года, наследником которого по закону являлась <данные изъяты>., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая <данные изъяты> года.

В судебном заседании истец ФИО2, действующий также в интересах ФИО3 на основании доверенности, поддержал заявленные требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО <данные изъяты> Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, принять решение в соответствии с законом, о чем представил суду заявление.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третьи лица представители СНТ «<данные изъяты>», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявок суду не известны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Заокского района Тульской области <данные изъяты> от 02 декабря 1992 года у воинской части №62967 изъяты земельные участки, переданные ему в постоянное пользование решением Заокского райисполкома от 09 июня 1988 года <данные изъяты>, и предоставлены в собственность бесплатно гражданам в количестве 331 человек для садоводства.

Согласно списку членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», <данные изъяты> является членом садоводческого товарищества и ему выделен участок №103 площадью 0,06 га.

На основании вышеуказанного постановления <данные изъяты>. выдано свидетельство <данные изъяты> о праве собственности на землю.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области сообщило об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок в ЕГРП по состоянию на 26 ноября 2015 год.

Конституция РФ закрепляет основное право граждан на землю - право частной собственности.

Согласно Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Частью 2 ст.15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с ч.2 ст.81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

Как определено ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ч.1 ст.59 ЗК РФ).

Пунктом 3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 №137-ФЗ (ред. от 8 марта 2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

В соответствие с п.9.1 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Из системного анализа вышеприведенных норм действующего законодательства следует вывод о том, что поскольку земельный участок площадью 600 кв.м. был предоставлен ФИО4 в собственность до введения в действие ЗК РФ, на дату смерти данный земельный участок принадлежал ему на правах собственника.

<данные изъяты> года <данные изъяты>. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> ЗАГС г.Москвы от <данные изъяты> года.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, а ст. 1142 ГК установлено, что к наследникам первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из копии наследственного дела <данные изъяты>, свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака, усматривается, что наследником к имуществу <данные изъяты>. по закону первой очереди является его жена <данные изъяты>., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <данные изъяты>. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 24 августа 2001 года на денежный вклад, от 26 сентября 2003 года на автомобиль. Наследники первой очереди — сыновья ФИО2, ФИО3 отказались от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество в пользу своей матери - <данные изъяты>., подав соответствующие заявления нотариусу.

Истец ФИО2 в суде пояснил, что <данные изъяты>., являясь женой <данные изъяты>., после его смерти, продолжала пользоваться земельным участком <данные изъяты>, расположенным по адресу: Тульская область, <данные изъяты>, общей площадью 600 кв.м, оплачивала взносы и электроэнергию, обрабатывала земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ «<данные изъяты> » от 07 января 2017 года, членской книжкой садовода.

Оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что <данные изъяты>. является наследником по закону к имуществу наследодателя <данные изъяты>., приняла наследство путем подачи заявления нотариусу в соответствии со ст. 1153 ГК РФ по месту открытия наследства, а также фактическими действиями вступила во владение и пользование спорным земельным участком.

<данные изъяты> года <данные изъяты>. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы <данные изъяты> года.

Из свидетельств о рождении, копии наследственного дела <данные изъяты>, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти <данные изъяты> являются ее дети – ФИО2, ФИО3, которые в установленные законом сроки обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав. 24 января 2011 года им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, доля в праве каждого ?. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №103 <данные изъяты> Тульской области нотариус им отказала, в связи с отсутствием регистрации права наследодателя в установленном законом порядке на вышеупомянутый объект недвижимости.

Истец ФИО2 в суде пояснил, что после смерти матери <данные изъяты> он с ФИО3 продолжили пользоваться земельным участком <данные изъяты>, расположенным по адресу: Тульская область, <данные изъяты> общей площадью 600 кв.м, оплачивали взносы и электроэнергию, обрабатывали земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ «<данные изъяты> » от 07 января 2017 года, членской книжкой садовода.

Данных о том, что на спорный земельный участок имеются притязания третьих лиц, в деле не имеется.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО2, ФИО3 являются наследниками по закону к имуществу наследодателя <данные изъяты>., приняли наследство путем подачи заявления нотариусу в соответствии со ст. 1153 ГК РФ по месту открытия наследства. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>., входит земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, <данные изъяты> участок №103, который принадлежал <данные изъяты>. на праве собственности, но право на который в соответствующем органе зарегистрировано не было.

С учетом изложенного, отсутствия споров между наследниками, а также отсутствия доказательств в опровержение доводов истцов, спорное недвижимое имущество под запретом не состоит, других собственников нет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО3

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с истцов подлежит довзысканию государственная пошлина, исходя из цены иска и суммы частичной оплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования Заокский район Тульской области в размере 986 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей 06 января 2010 года.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, <данные изъяты> участок 103, по ? доле за каждым, после смерти <данные изъяты>, последовавшей <данные изъяты> года, наследником которого по закону являлась <данные изъяты>, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая <данные изъяты> года.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Заокский район Тульской области государственную пошлину в размере 986 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 февраля 2018 года.

Председательствующий