Решение № 2-407/2019 2-407/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-407/2019Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 23 мая 2019 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Дегтерёвой И.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился с исковым заявлением в Краснотурьинский городской суд к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что в 1999 году был принят в члены специализированного потребительского гаражного кооператива №, уплатив паевой взнос. В 1999 году он приобрел гараж на территории СПГК № у строительной компании ООО «Серовэнергострой». С момента приобретения гаража и по настоящее время он добросовестно, непрерывно и открыто владеет данным гаражным боксом, несет расходы по его содержанию. Претензий от бывшего застройщика, либо иных лиц к нему не предъявлялось. Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, гаражный бокс №, площадью 26,9 кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что в 1999 году он приобрел гараж на территории СПГК № у ООО «Серовэнергострой», которое на выделенной гаражному кооперативу земле осуществляло строительство гаражей. В 1999 году он вступил в члены кооператива, уплатив паевой взнос. С учетом того, что деятельность СПГК № в настоящее время прекращена, подтвердить факт выплаты паевого взноса он не может. Правопритязания со стороны застройщика к нему не предъявлялись. С момента приобретения гаража и до настоящего времени он пользуется им, несет бремя содержания. В связи с чем просит удовлетворить иск, признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, гаражный бокс №, площадью 26,9 кв.м. в силу приобретательной давности. Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом путем вручения судебного извещения (л.д. 54), в адрес суда от представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие и отзыв, в котором представитель указала на отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований ФИО1 Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СПГК № прекратил деятельность 11.01.2007 года (л.д. 44-48). Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть данное дело в отсутствие администрации г.о. Краснотурьинск в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления N 10/22 от 29.04.2010, при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим. Добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями. При этом в силу пункта 5 статьи 10 названного Кодекса добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Предметом спора является гаражный бокс №, расположенный в СПГК № <адрес обезличен>, площадью 26,9 кв.м. Судом установлено, что постановлением Главы администрации города Краснотурьинска от 25.11.1993 № 777 ГСК № отведен земельный участок площадью 600 кв.м. для строительства гаражей (л.д.34). Постановлением Главы администрации г. Краснотурьинска от 27.05.1994 № 378 СПГК № отведен дополнительный земельный участок площадью 528 кв.м. под расширение гаражно - строительного кооператива (л.д. 35). Постановлением Главы администрации города Краснотурьинска от 30.06.1994 № 447 ГСК № отведен дополнительный земельный участок площадью 0,19 га для строительства гаражей (л.д. 36-37).Постановлением Главы администрации города Краснотурьинска от 29.07.1994 № 503 ГСК № отведен дополнительный земельный участок площадью 900 кв.м. для строительства гаражей (л.д. 38). Постановлением Главы администрации города Краснотурьинска от 08.07.1996 № 559 (л.д. 39) с учетом изменений, внесенных Постановлением Главы администрации города Краснотурьинска от 19.08.1996 № 686 (л.д.40), ГСК № отведен дополнительный земельный участок площадью 252 кв.м. для строительства гаражей. Постановлением Главы муниципального образования города Краснотурьинска от 03.06.1998 № 407 ГСК № отведен дополнительный земельный участок площадью 0,11 га для строительства гаражей (л.д.41). Постановлением Главы муниципального образования города Краснотурьинска от 01.04.1999 № согласован предварительный выбор земельного участка площадью 1400м2 под проектирование расширения гаражно-строительного кооператива № 18 (л.д. 10). Постановлением Главы муниципального образования города Краснотурьинска от 11.05.1999 № 409 ГСК № отведен дополнительный земельный участок площадью 1100 кв.м. для строительства гаражей (л.д.42). Постановлением Главы муниципального образования города Краснотурьинска от 30.06.1999 № 550 ГСК № отведен дополнительный земельный участок площадью 0,16 га. для строительства гаражей (л.д.43). Согласно Распоряжению Главы муниципального образования города Краснотурьинска от 28.10.1999 № 344-р утвержден дополнительный список членов гаражного кооператива №, в число которых вошел ФИО1 (л.д. 7). Из технического паспорта на гаражный бокс №, расположенный в СПГК № <адрес обезличен>, следует, что общая площадь гаражного бокса под литерой Г составляет 26,9 кв.м., количество этажей – 1, имеет бетонные полы, стены из кирпича, железобетонной плиты, железобетонной сваи (л.д. 14-18). В настоящее время право собственности на спорный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Северное Бюро технического инвентаризации и регистрации недвижимости» № 105 от 08.04.2019 года (л.д.26) и уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 09.04.2019 года № 66/001/025/2019-19996 (л.д.25). В материалах гражданского дела имеется схема расположения СПГК № <адрес обезличен>, согласно которой спорный гаражный бокс №, площадью 26,9 кв.м, расположен на территории СПГК № <адрес обезличен>, (л.д. 13). Согласно акту обследования нежилого помещения гаражного бокса № (литера Г) расположенного в СПГК № <адрес обезличен> от 29.03.2019 года, составленному комиссией в составе начальника, заместителя начальника и специалиста I категории управления по архитектуре, градостроительству и землепользованию администрации городского округа Краснотурьинск, спорный гаражный бокс №, соответствует техническим регламентам, предъявляемым к конструктивным и другим характеристикам надежности и безопасности нежилого помещения, расположен в территориальной зоне КС-3 (зона коммунально-складская). Вспомогательный вид разрешенного использования – «паркинги подземные и наземные», установленный правилами землепользования и застройки городского округа Краснотурьинск, утвержденными решением Думы городского округа Краснотурьинск от 24.12.2009 № 159, соответствует виду разрешенного использования «объекты гаражного назначения» (л.д. 11-оборотная сторона). Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО>1, в судебном заседании пояснил, что он является собственником гаражного бокса №, расположенного на территории СПГК №. Ему известно, что истец с 2000 года пользуется гаражным боксом № как своим собственным, несет бремя его содержания. Оценив представленные доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что необходимая совокупность условий для признания права собственности в силу приобретательной давности по настоящему делу имеется. Так, истец ФИО1, начиная с 1999 года, то есть 20 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным гаражным боксом N 129 СПГК №, принимает меры к сохранению указанного имущества, несет бремя его содержания, производит необходимое обслуживание, что с учетом положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на указанный гаражный бокс. Доказательств обратного ответчиком не представлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств и принимая во внимание, что истцом представлены достаточные и не оспоренные кем-либо доказательства возникновения у него права собственности на гаражный бокс, суд приходит к выводу о том, что препятствий для признания за истцом права собственности на спорный гаражный бокс не имеется. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, площадью 26,9 кв.м., расположенный в специализированном потребительском гаражном кооперативе № <адрес обезличен>. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на гаражный бокс №, площадью 26,9 кв.м., расположенный в специализированном потребительском гаражном кооперативе № <адрес обезличен>. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Чумак Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-407/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-407/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |